Áreas de práctica
Equipo
Reservar consulta

2025-09-15

Murió mientras recibía tratamiento por neumoconiosis mientras trabajaba en una mina.
El tribunal dijo: "El deterioro de la enfermedad pulmonar debe considerarse la causa de la muerte".
Un tribunal dictaminó que era ilegal no pagar la pensión de supervivencia a un trabajador que murió de neumoconiosis mientras trabajaba en una mina debido a su enfermedad subyacente.
El 21 del mes pasado, la 13ª División del Tribunal Administrativo de Seúl falló a favor del demandante en una demanda presentada por la Sra.
El esposo del Sr. A, el Sr. B, trabajó como obrero en una mina de carbón durante aproximadamente 7 años desde 1982.
Posteriormente, al Sr. B se le diagnosticó discapacidad debido a neumoconiosis en 2002 y, mientras recibía tratamiento, su condición empeoró y falleció en 2021.
La causa directa de muerte que figura en el informe de la autopsia fue la neumoconiosis.
En consecuencia, el Sr. A presentó una reclamación de prestaciones para sobrevivientes ante el Servicio de Bienestar y Compensación de los Trabajadores de Corea, alegando que el Sr. B padecía neumoconiosis debido a su trabajo en una mina de carbón y, como resultado, murió.
Sin embargo, la corporación lo rechazó.
Se reveló que el señor B fue encontrado muerto en su casa, por lo que se desconoce la causa exacta de su muerte, y como padecía enfermedades crónicas como presión arterial alta, es difícil determinar la neumoconiosis como la principal causa de muerte.
El señor A, que no estaba satisfecho con la decisión, presentó un recurso de revisión, pero fue desestimado, y su posterior solicitud de reexamen también fue desestimada por el mismo motivo.
En consecuencia, el Sr. A presentó una demanda administrativa contra la Corporación.
Durante el juicio, el Sr. A destacó que la empresa había pasado por alto el hecho de que el Sr. B había padecido una enfermedad pulmonar durante mucho tiempo y citó sólo la enfermedad subyacente como causa de la muerte.
El tribunal falló a favor del Sr. A.
El tribunal dijo: "El fallecido parece haber recibido el tratamiento adecuado para la enfermedad subyacente y vivió sin efectos secundarios significativos hasta su muerte. Por otro lado, la neumoconiosis y la función cardiopulmonar empeoraron gradualmente, y después de ser diagnosticado por primera vez con neumoconiosis, recibió repetidos tratamientos hospitalarios y ambulatorios hasta justo antes de su muerte".
Añadió: "Parece que la enfermedad subyacente del fallecido puede haber tenido un efecto complejo en su muerte, pero no hay evidencia que sugiera que su estado de salud haya empeorado debido a esto. Aunque es difícil determinar claramente la causa de la muerte, es razonable considerar el empeoramiento de una enfermedad pulmonar como la neumoconiosis como la causa de la muerte".
El abogado Kim Jin-ju del bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A, explicó: "La afirmación de que la causa exacta de la muerte no se puede determinar simplemente porque el lugar de la muerte fue en su casa ignora todos los registros médicos del Sr. B y la información objetivamente registrada en el informe de la autopsia", y agregó: "Basándonos en los registros médicos, etc., pudimos obtener la decisión de cancelación del tribunal al demostrar la relación causal médica de que el empeoramiento progresivo de la neumoconiosis y la disminución de la función respiratoria contribuyeron a la muerte".
#tribunal #sentencia #pensión de sobrevivencia
Parque Seok-ho (haitai2000@ikbc.co.kr)
[Ver artículo completo]
El tribunal considera ilegal denegar la pensión de supervivencia debido a una 'enfermedad subyacente' (enlace)Anterior
SKT responde a la demanda por daños y perjuicios por piratería informática diciendo que debería ser desestimada... "¿Estamos ignorando la reparación de daños?"
Siguiente
En los casos de drogas es importante la asistencia de peritos legales... ¿Qué dice el abogado sobre la respuesta punitiva al caso?
Todas las áreas De un vistazo
1/0
Reserva de consulta presencial
Si tiene dudas legales, consulte con un abogado especialista en Litigios con extranjeros en la oficina más cercana.