Áreas de práctica
Equipo
Reservar consulta

2025-09-23

“Se impondrá suspensión” por abandono de nueva medición… 1er juicio: “La decisión final es del conductor”
Corte de apelaciones: “Un conductor que no es experto en derecho, confió en la policía y no solicitó una nueva medición… Este es un asunto ilegal”.
El tribunal dictaminó que si el conductor renunció a volver a realizar la prueba porque la policía le notificó incorrectamente de la disposición administrativa durante la campaña contra la conducción en estado de ebriedad, la disposición posterior debería considerarse inválida.
El 27 del mes pasado, la División Administrativa 4.ª y 3.ª del Tribunal Superior de Seúl anuló la primera sentencia y falló a favor del demandante en el juicio de apelación de una demanda presentada por un hombre de unos 30 años, el Sr.
El Sr. A quedó atrapado en una ofensiva por conducir en estado de ebriedad en 2023 y le revocaron la licencia al año siguiente. En el momento del arresto, el contenido de alcohol en sangre era de 0,033%, que es el nivel para la suspensión de la licencia, pero la policía le revocó la licencia basándose en que el Sr. A tenía antecedentes de conducir en estado de ebriedad.
Posteriormente, el Sr. A presentó una sentencia administrativa, alegando que había un problema con el proceso de medición. Esto se debe a que la policía en ese momento les notificó que se emitiría una “suspensión de licencia” relativamente leve y, por lo tanto, no se tomaron muestras de sangre. El Sr. A argumentó que la cancelación era ilegal porque renunció a su derecho a solicitar una nueva medición debido a que el oficial de policía proporcionó información incorrecta.
Sin embargo, la policía respondió que el oficial de policía que controlaba la escena en ese momento informó claramente al Sr. A que tenía derecho a volver a medir, y que el Sr. A luego escribió directamente en los documentos pertinentes que renunciaría a la nueva medición. Además, se enfatizó que la toma de decisiones finales recae en la propia responsabilidad y juicio del Sr. A porque el oficial de policía no tiene obligación ni responsabilidad de guiar las decisiones legales.
El Comité Administrativo Central de Apelaciones, que revisó el caso, desestimó la reclamación del Sr. A. En consecuencia, el Sr. A presentó una demanda administrativa.
El tribunal de primera instancia falló a favor de la policía. El tribunal dijo: "El oficial de policía sólo informó al conductor por conveniencia que se esperaba que recibiera una acción administrativa equivalente a una suspensión", y agregó: "Es difícil decir que el oficial de policía tiene el deber de investigar el historial de consumo de alcohol del conductor e informarle de la acción esperada, y no se puede decir que el demandante haya sido notificado erróneamente de esto".
El Sr. A, que no estaba satisfecho con esto, apeló inmediatamente y el segundo tribunal de primera instancia falló a favor del Sr. A. El tribunal de apelaciones dijo: "El propósito de establecer el procedimiento de nueva prueba de alcohol es permitir a los oficiales de policía informar claramente a los conductores sobre los efectos legales y tomar una decisión razonable sobre si solicitar una nueva prueba", y dictaminó: "Si la policía anunció incorrectamente la decisión y el conductor renunció al derecho de solicitar una nueva prueba, esto es ilegal".
Añadió: “Como demandante que no es un experto jurídico, parece que decidió no solicitar una nueva medición en previsión de una suspensión notificada por la policía”. Añadió: "Es razonable considerar que el demandante renunció a su derecho a solicitar una nueva medición debido a que la policía proporcionó información incorrecta".
El abogado Shin Dong-hoon de Bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A, dijo: "Existe una gran diferencia en el grado de desventaja para la parte involucrada en la suspensión y revocación de una licencia de conducir, por lo que en casos como el del Sr. A cuya concentración de alcohol en sangre excede el umbral en una pequeña cantidad, esta es información importante para decidir sobre una nueva medición". explicado.
Reportero Kim Jong-cheol (jckim99@sportsseoul.com)
[Ver artículo completo]
Cancelación del permiso de conducir en estado de ebriedad, “inválido” si se abandonó la nueva prueba debido a un aviso incorrecto de disposición por parte de la policía (atajo)Todas las áreas De un vistazo
1/0
Reserva de consulta presencial
Si tiene dudas legales, consulte con un abogado especialista en Litigios con extranjeros en la oficina más cercana.