Activos digitales: ¿regulación o flexibilidad? "Necesitamos construir un mercado confiable"

A medida que se intensifican las discusiones internacionales sobre el liderazgo y la regulación de la hegemonía de los activos digitales debido al aumento de las monedas estables, los abogados coreano-estadounidenses de cada país enfatizaron unánimemente la necesidad de crear un mercado confiable.

En la 32.ª reunión general ordinaria de la IAKL celebrada en la Facultad de Derecho de la Universidad de Corea en Anam-dong, Seongbuk-gu, Seúl, el 25 de septiembre, Taejun Bae (37.º Instituto de Investigación y Capacitación Judicial), abogado del bufete de abogados Lin, dijo sobre la Ley de Protección del Usuario de Activos Virtuales que se implementó el año pasado: "Hay críticas de que las regulaciones de protección al estilo coreano son excesivas". La Ley de Protección del Usuario de Activos Virtuales obliga a los bancos a confiar en los depósitos de los usuarios de activos digitales en preparación para incidentes de fraude y piratería. Hubo oposición a que se desalentara la inversión por la baja liquidez y se redujera la posibilidad de ser utilizado como método de pago internacional.

También se han propuesto en la Asamblea Nacional varias leyes básicas de activos digitales. Contiene regulaciones como imponer obligaciones de divulgación sobre la emisión y distribución de activos digitales y prohibir transacciones desleales. El abogado Bae dijo: "Las regulaciones en Corea tienden a estar muy influenciadas por influencias sociales o políticas" y agregó: "Necesitamos estar atentos a los cambios en el futuro".

Otros países también están fortaleciendo las regulaciones sobre activos digitales. Un país representativo es Estados Unidos. En primer lugar, se están unificando las regulaciones. Dong-hoo Son, abogado extranjero de Bufete de abogados Daeryun (Nueva York, EE. UU.), dijo: "La declaración conjunta emitida por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. y la Comisión de Bolsa de Productos Básicos muestra una fuerte voluntad de regular los activos digitales". Las dos organizaciones han estado peleando por la jurisdicción sobre si los activos digitales son valores o productos, pero formalizaron la cooperación regulatoria en septiembre de 2025.

El motivo para fortalecer las regulaciones es crear un entorno de mercado altamente confiable para los activos digitales. Park Wan-ki, abogado extranjero de Liberty Chambers (Hong Kong), mencionó una encuesta que muestra que la confianza del público en las plataformas reguladas es más de un 20% mayor que en las plataformas no reguladas, y afirmó: "Hong Kong está tratando de convertirse en 'Wall Street' en lugar del 'Salvaje Oeste' (Occidente, un símbolo del desorden) del mercado de las criptomonedas". Hong Kong restringe el acceso a la gente común, no a los inversores profesionales, para que solo puedan invertir en activos digitales regulados por las autoridades financieras.

Algunos países tienen respuestas flexibles. Suiza está mostrando flexibilidad en la forma en que regula los activos digitales dentro de los sistemas de derecho civil y financiero existentes. Park Min-young (segundo examen de la barra), abogado de Bufete de abogados de Sedam, explicó: "Para algunos activos digitales, los tokens se emiten inicialmente en Suiza y luego se obtienen una licencia en la UE, que tiene estrictas normas de protección al consumidor".

El abogado Park también advirtió: "Suiza tiene una gran flexibilidad, pero hay que seguir las regulaciones del mercado en el que realmente se quiere hacer negocios. Sólo porque las regulaciones sean laxas no se deben utilizar como medio de evasión".

[Ver artículo completo]
Activos digitales, ¿regulación o flexibilidad...? “Necesitamos construir un mercado confiable” (Atajo)