[Entrevista] Kim Kuk-il, director ejecutivo de Bufete de abogados Daeryun, “En la era de la inteligencia artificial, la ‘tecnología legal’ es el destino de la época y las sanciones contra los extranjeros están obsoletas”.

Vulneración de la libertad de ejercicio profesional y de la libertad de expresión consagrada en la Constitución... Presentar denuncia constitucional ante el Tribunal Constitucional

Las regulaciones sobre la introducción de LegalTech son prácticas desleales 'denunciadas a la Comisión de Comercio Justo'... piden una investigación

Clasificada entre las '10 mejores firmas de abogados' después de 9 años de creación... "La palabra clave del futuro es 'mega firma de abogados global'"

Oficina principal y 35 sucursales en Yeouido, Seúl… Establecimiento de corporaciones locales en Nueva York y Washington, EE. UU.

"En una era en la que la IA ha superado la inteligencia humana, el mercado legal global acepta la cada vez más sofisticada tecnología de IA como destino y utiliza 'tecnología legal', pero es problemático restringir que solo el Colegio de Abogados de Corea lo haga". Kim Kuk-il, director ejecutivo de Bufete de abogados de Daeryun Management, protestó contra las recientes medidas regulatorias del Colegio de Abogados de Corea.

Al mismo tiempo, el CEO Kim dijo: "Fue impactante que la IA venciera al mejor jugador de Corea, Lee Sedol, 9º dan, en una demostración de Go hace unos 10 años. Desde entonces, la inteligencia de la IA ha evolucionado día a día y hemos entrado en una era en la que supera la inteligencia humana. Si no aceptamos el desarrollo natural de la tecnología, es una idea obsoleta y rayana en la terquedad".

"El mundo rindió homenaje cuando la sonda lunar 'Odysseus' de Intuitive Machines, una compañía espacial privada estadounidense, logró aterrizar en la luna el 17 de febrero de 2024. El año pasado, un billete de producto de turismo espacial ya se vendió por 450.000 dólares (aproximadamente 600 millones de wones), y hay muchas expectativas de que un viaje a la luna se convierta en una realidad en un futuro próximo. Este fue un viaje de fantasía soñado en películas de fantasía o sueños en el pasado. Pero ahora ese sueño se está convirtiendo en realidad. Sin embargo, “las acciones de nuestro colegio de abogados equivalen a negar la realización de un viaje a la luna por parte de una empresa espacial privada, diciendo que no es una realidad”, señala.

Bufete de abogados Daeryun utilizó activamente la "tecnología legal" a pesar de las regulaciones de la Asociación de Abogados de Corea, aumentando las ventas de 112,7 mil millones de wones el año pasado y ubicándose entre las 10 principales firmas de abogados dentro de los 9 años de su creación. Fue un honor ostentar el título de una de las 10 mejores firmas de abogados en el período más corto desde su apertura como "Bufete de abogados de Daeryun Comprehensive" en 2016.

El día 22, me reuní con el director ejecutivo Kook-il Kim (piso 35, Park One Tower 1, Yeouido) para conocer la tecnología legal de Daeryun y el futuro de los servicios legales.

Dijo: "El mercado legal en todo el mundo se está concentrando en formas de responder al desarrollo cada vez mayor de la IA. Bufete de abogados Daeryun también ha logrado desarrollar 'AI Daeryun' en 2025 respondiendo rápidamente a los cambios y brindando servicios legales de alta calidad a los clientes".

Continuó: "El mercado legal mundial de tecnología jurídica está creciendo a un ritmo rápido. La IA se está utilizando activamente, especialmente en países avanzados como Estados Unidos, y uno de los ejemplos representativos es 'Harvey AI'. Se sabe que firmas de abogados globales como Allen & Overy han introducido la IA y la están utilizando para tareas como la investigación regulatoria y la inspección de las disposiciones contractuales".

▶En la era de la IA en rápido desarrollo, la rápida respuesta de Daeryun ha brindado ayuda práctica para ser pionero en el mercado.
= Siguiendo las tendencias del mercado legal global, Daeryun ha estado explorando formas de introducir la tecnología de inteligencia artificial en el trabajo legal durante mucho tiempo. Esto se debe a que creíamos que superar la situación actual en la que sólo los abogados disfrutan de información jurídica profesional y aumentar la accesibilidad a los consumidores también sería útil para el desarrollo del mercado jurídico en su conjunto. Por lo tanto, Daeryun se ha centrado en desarrollar servicios basados ​​en tecnología legal de IA en línea con las tendencias cambiantes de los tiempos y, como resultado, se introdujo "AI Daeryun" a principios de este año.

▶El mercado legal sufre una estructura de costos elevada. ¿Existe alguna manera de resolver el problema de los altos costos, que son un obstáculo para mejorar los servicios eficientes y de alta calidad?
=Para resolver el problema de los altos costos, Daeryun está trabajando para aumentar la eficiencia en las operaciones organizacionales e innovar la estructura de servicios. En particular, estamos aumentando la velocidad y la eficiencia del procesamiento del trabajo a través del servicio de rueda de IA. Creo que minimizar el tiempo y el costo de redactar documentos complejos, como quejas o respuestas, así como los errores que pueden ocurrir en el proceso, y ayudar a los abogados a concentrarse en complementar los principios legales básicos y establecer estrategias, en última instancia, ayuda a resolver problemas de alto costo.

▶Tengo curiosidad sobre el programa desarrollado por Daeryun, "AI Daeryun".
=‘AI Daeryun’ es un servicio legal personalizado que brinda a los clientes información legal rápida y precisa las 24 horas del día, los 365 días del año y los conecta con consultas con abogados. Su característica es que no se limita simplemente a entregar información legal, sino que analiza y revisa rápidamente las preguntas de los usuarios y entrega las respuestas que necesitan.

Además, el servicio se desarrolló aprendiendo de las leyes públicas y fallos de tribunales inferiores, como los precedentes de la Corte Suprema y los estándares de sentencia, y la precisión legal y la confiabilidad de AI Daeryun mejoraron al hacer que abogados profesionales participaran directamente en el proceso de revisión y asesoramiento. Además, "AI Dae-Ryun" se utiliza activamente internamente y los abogados utilizan activamente la IA al realizar tareas como buscar precedentes, redactar documentos y revisar principios legales. Al resolver tareas repetitivas y que consumen mucho tiempo con la ayuda de la IA, los abogados pueden centrarse en establecer estrategias más esenciales y responder a los clientes, lo que resulta de gran ayuda para realizar su trabajo.

En el futuro, también planeamos integrar seriamente los sistemas informáticos de incidentes y la IA. No tengo ninguna duda de que en el futuro se creará un entorno en el que los abogados podrán recibir asistencia de IA durante todo el proceso de un caso.

▶Escuché que el Colegio de Abogados de Corea está imponiendo varias sanciones a "AI Daeryun". ¿Cuáles son las injusticias del Colegio de Abogados y cuáles las contramedidas?
=El Colegio de Abogados de Corea continúa mostrando una postura negativa hacia la “Tecnología Legal”. No hace mucho, cuando Bufete de abogados de Daeryuk Aju (Limited) lanzó “AI Indigo Aju”, el Colegio de Abogados de Corea presentó una solicitud para iniciar una acción disciplinaria y, a pesar de las explicaciones de Daeryuk Aju varias veces de acuerdo con las solicitudes del comité de investigación del Colegio de Abogados, el abogado representante y otros fueron multados de 5 a 10 millones de wones sólo dos meses después de iniciar el proceso disciplinario.

Siguieron sanciones contra Daeryun. Tan pronto como se anunció la noticia del lanzamiento de 'AI Daeryun', anunciaron su intención de iniciar un procedimiento disciplinario. También están en curso sanciones mediante reglamentos. Uno de los más representativos es el "Artículo 5 de las Normas sobre publicidad de abogados", que se estableció recientemente en octubre del año pasado. La norma contenía la disposición de que, excepto los programas de inteligencia artificial certificados y supervisados ​​por el Colegio de Abogados, no se podía publicitar el hecho de que se utilizaran con fines comerciales (artículo 5, párrafo 1). Además, el Colegio de Abogados también prohíbe la publicidad en una forma o contenido que permita a los consumidores utilizar directamente programas de inteligencia artificial o conectar a los consumidores con programas (artículo 5, párrafo 2). Presentamos un recurso constitucional porque consideramos que las normas y los intentos de acción disciplinaria del Colegio de Abogados atentan contra la libertad constitucional de ejercicio profesional y la libertad de expresión. Actualmente, este caso ha sido remitido al pleno del tribunal y se encuentra en trámite.

En consecuencia, en junio del año pasado, el Colegio de Abogados eliminó algunas disposiciones que decían: "No se puede anunciar el hecho de que se están utilizando programas de IA para el trabajo". Pero el problema persiste. Esto se debe a que el artículo 5, párrafo 2, que prohíbe a los consumidores utilizar directamente programas de IA, todavía está en vigor. Por lo tanto, Daeryun planea continuar argumentando si el artículo 5, párrafo 2 es inconstitucional.

▶Para liderar el desarrollo de Legal Tech, cuéntenos sobre los antecedentes de su llamado a una investigación por parte de la Comisión de Comercio Justo.
=El día 22, Daeryun presentó un informe sobre la prohibición de grupos empresariales al Colegio de Abogados de Corea ante la Comisión de Comercio Justo. El informe afirma que las normas de publicidad relacionadas con la inteligencia artificial establecidas por el Colegio de Abogados de Corea claramente entran en conflicto con el principio de “regulación mínima” para el que estaba destinado originalmente el sistema de publicidad de abogados. Las normas sobre publicidad de los abogados deberían aplicarse de manera que regulen selectivamente sólo los anuncios falsos y exagerados y al mismo tiempo proporcionen suficiente información a los consumidores, pero las regulaciones actuales pretenden equivaler a una supresión excesiva hasta un nivel irrazonable.

Además, a través del artículo 6 del "Reglamento sobre publicidad de abogados", que establece detalles específicos sobre las normas de publicidad, el Colegio de Abogados de Corea exige a los abogados, etc., que registren el sistema de inteligencia artificial por adelantado de acuerdo con los estándares de certificación de la Asociación cuando anuncien el hecho de que utilizan inteligencia artificial en su trabajo. Sin embargo, actualmente ni siquiera los estándares de certificación están adecuadamente establecidos. Además, si se proporciona un programa de inteligencia artificial a la asociación para su certificación, existe el riesgo de que se filtre una amplia gama de secretos comerciales, incluida la información confidencial del cliente.

Daeryun señaló estos puntos y solicitó a la Comisión de Comercio Justo que regule estrictamente las acciones que bloquean injustificadamente los intentos innovadores de introducir nuevas tecnologías en el mercado de servicios legales.

▶ Palabras clave futuras de Daeryun. Tengo curiosidad por saber qué papel desempeñará en el mercado legal.
=El lema de Daeryun es “Megabufete de abogados global”. Se puede decir que es una hoja de ruta a largo plazo para asegurar la competitividad no sólo a nivel nacional sino también en el escenario internacional. Como se sabe, Daeryun originalmente introdujo y operó el sistema avanzado de "Baker & McKinsey", la firma de abogados más grande del mundo, de acuerdo con las circunstancias nacionales. A través de un sistema integrado centrado en la oficina principal, hemos logrado una alta calidad en litigios al administrar oficinas ubicadas en todo el país como una organización orgánica, y planeamos expandir esto al mercado legal extranjero.

▶ ¿Cuáles son los planes de Daeryun para establecer una red de sucursales y sucursales a nivel nacional, una red de sucursales en el extranjero e ingresar al mercado chino?
=Daeryun actualmente tiene una oficina principal en Yeouido y 35 sucursales, y también está haciendo esfuerzos para expandirse en el extranjero. Con base en este principio, este año se establecieron firmas de abogados locales en Nueva York y Washington D.C. Además, estamos contratando una variedad de personal profesional, incluidos abogados y expertos en aduanas estadounidenses que se especializan en asesoramiento legal en el extranjero, y nos esforzamos por brindar servicios legales a empresas y clientes globales más allá del simple asesoramiento legal. Además, actualmente se están desarrollando planes para ingresar a China.

◆¿Quién es el abogado director ejecutivo de Kim Kook-il?
Se graduó de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Seúl en 1991, aprobó el examen de la abogacía número 34 (1992) y completó el Instituto de Capacitación e Investigación Judicial (clase 24) en 1995. Ingresó por primera vez a la profesión jurídica como fiscal en la Fiscalía del Distrito de Seúl en 1998 y se desempeñó como fiscal jefe en la Fiscalía del Distrito Central de Seúl, la Fiscalía del Distrito de Gwangju y la Fiscalía del Distrito de Suwon.

Desde entonces, se ha desempeñado como jefe de la sucursal de Namwon de la Fiscalía del distrito de Jeonju, jefe de la sucursal de Mokpo de la Fiscalía del distrito de Gwangju y jefe de la sucursal de Goyang de la Fiscalía del distrito de Uijeongbu. También ha trabajado como profesor en el Instituto de Capacitación e Investigación Judicial y ha tomado la iniciativa en la formación de profesionales del derecho.

El abogado Kim, que se quitó el uniforme legal y entró en el campo legal en 2020, promovió la innovación en el sector público trabajando como miembro del comité asesor de innovación del Ministerio de Tierra, Infraestructura y Transporte, la ciudad de Osan en Gyeonggi-do, la Corporación Urbana y de Vivienda de Gyeonggi y asesor legal del Consejo de Deportes de Corea. Después de unirse a Daeryun como abogado general jefe en 2023, fue nombrado representante de la gerencia en 2024.

[Ver artículo completo]
[Entrevista] Kim Kuk-il, director ejecutivo de Bufete de abogados Daeryun, “La ‘tecnología legal’ en la era de la IA es el destino de los tiempos, y las sanciones contra los EE. UU. están obsoletas” (Ir)