[Contribución] Por qué la fuga de Coupang y la introducción de daños punitivos no pueden posponerse más

-Son Gye-jun, abogado de Bufete de abogados Daeryun (Limited)

Los daños ascienden a aproximadamente 33 millones. De hecho, no es exagerado decir que se filtró la información personal de la mayoría de la población económicamente activa de Corea. La reciente filtración de información personal a gran escala en Coupang causó una gran conmoción en nuestra sociedad. Lo que es aún más impactante es que Coupang no se dio cuenta de la filtración hasta que pasaron cinco meses.

Este incidente no es un accidente accidental debido a limitaciones técnicas. Este es el resultado de que nuestras empresas ignoraron por completo las lecciones que deberían haber aprendido de la filtración de información personal de SKT que ocurrió hace apenas unos meses, y es un desastre humano previsto causado por la complacencia y el pensamiento: "De ninguna manera". Quizás sea natural que el gobierno y las autoridades pertinentes discutieran fortalecer las multas y hacer realidad un sistema de daños punitivos aprovechando este incidente como una oportunidad.

¿Por qué se repiten tragedias como esta? La causa fundamental es que las empresas no reconocen las inversiones relacionadas con la seguridad de la información personal como un “requisito esencial”. Según el actual sistema legal interno, incluso si se produce una fuga de información, las multas o daños que una empresa debe pagar no alcanzan el nivel que causaría un golpe fatal a la gestión de la empresa. Para decirlo sin rodeos, en los círculos empresariales está muy extendido el cálculo incorrecto de que es económicamente más rentable contratar un despacho de abogados para defenderse y pagar multas después de un accidente que incurrir en el coste astronómico de construir un sistema de seguridad.

Para eliminar este riesgo moral, es necesario introducir un sistema de indemnización punitiva. Este también es un tema clave que el bufete de abogados Daeryun enfatizó mientras avanzaba con la demanda de SKT. A menos que se establezca este sistema, que tiene el efecto de castigar y prevenir la repetición al responsabilizar a las empresas que han cometido negligencia grave o maliciosa por una enorme compensación más allá del costo real de la indemnización por daños y perjuicios, un segundo incidente de SKT y un tercer incidente de Coupang volverán a ocurrir en cualquier momento.

La necesidad de introducir daños punitivos se vuelve más clara al observar el progreso de la demanda colectiva de SKT actualmente en curso en Daeryun. Actualmente, SKT evita realizar ajustes debido a la "carga financiera" y muestra una actitud de prolongar el asunto. Si en Corea ya se hubiera introducido un fuerte sistema de daños punitivos, ¿habría sido posible implementar una estrategia de demora? Si el importe de la indemnización hubiera aumentado a medida que se prolongaba la demanda, habrían buscado rápidamente reparación por los daños hace mucho tiempo.

Sin embargo, no podemos simplemente esperar a que se revise el sistema. Incluso en este momento, la información personal filtrada puede utilizarse indebidamente para cometer delitos y la ansiedad de las víctimas va en aumento. Daeryun representa a las víctimas en la demanda en curso relacionada con SKT, así como en el incidente de Coupang, y no dará marcha atrás hasta el final. En particular, Daeryun solicitó oficialmente a SJKP, una corporación local recientemente establecida en Nueva York, que revisara la posibilidad de presentar una demanda colectiva contra la sede de Coupang en los Estados Unidos. La empresa matriz de Coupang es Coupang Inc, que cotiza en la Bolsa de Valores de Nueva York. Estados Unidos es un país con un fuerte sistema de indemnización por daños punitivos, y si esta situación puede manejarse en un tribunal estadounidense, se podría reconocer una cantidad astronómica de responsabilidad de compensación que no puede compararse con la de Corea.

El tribunal no debería sentarse a discutir futuras disputas relacionadas con Coupang junto con la demanda de SKT, sino que debería emitir un fallo rápido y estricto. Los organismos de investigación también deben descubrir las circunstancias que rodearon la filtración y la sospecha de ocultamiento mediante una investigación exhaustiva y sin sospecha alguna. Daeryun luchará hasta el final junto con las personas que sufrieron daños al frente de la carretera. Ese es el llamado que debemos cumplir como abogados y como despacho de abogados nacional.

[Ver artículo completo]
[Contribución] La filtración de Coupang y la introducción de daños punitivos, por qué ya no se puede posponer (Atajo)