Áreas de práctica
Equipo
Reservar consulta

2026-02-02

Se desestima demanda de indemnización contra los padres... La familia de la víctima presenta recurso de apelación
El tribunal dictaminó que los padres de Choi Won-jong (25), el atacante con cuchillo de Bundang que mató a 14 personas, no pueden ser considerados responsables.
Según la comunidad jurídica el día 30, la Tercera División de Asuntos Civiles de la Sección de Seongnam del Tribunal de Distrito de Suwon falló a favor de algunos de los demandantes en la demanda por daños y perjuicios presentada por las afligidas familias de las víctimas del ataque con cuchillo Bundang contra el perpetrador Choi Won-jong y sus padres el día 16.
El tribunal dictaminó que Choi debería pagar 880 millones de wones en compensación a la afligida familia, pero desestimó todas las reclamaciones por daños y perjuicios presentadas por la afligida familia contra los padres de Choi con el argumento de que "si los padres tomaron sus propias acciones, no pueden ser considerados responsables de los crímenes cometidos utilizando medios impredecibles".
El tribunal explicó: “No hay evidencia que sugiera que los padres del Sr. Choi violaron su deber de supervisión” y “Teniendo en cuenta que el Sr. Choi abandonó su casa inmediatamente después de convertirse en adulto e ignoró los consejos y cuidados médicos de la familia, habría sido muy difícil para la familia lograr que el Sr. Choi, que se había vuelto independiente, recibiera tratamiento médico o tomara medicamentos nuevamente”.
En términos de la previsibilidad del crimen, también se reveló que “el período de convivencia entre el Sr. Choi y sus padres justo antes del crimen fue de sólo dos días, y la ilusión que el Sr. Choi mencionó en ese momento también era en el sentido de que estaba ‘siendo perjudicado por el acoso de una gran organización’, y estaba lejos de amenazar o dañar a nadie”.
Además, teniendo en cuenta el hecho de que, aunque el Sr. Choi tiene antecedentes de enfermedad mental, no tiene antecedentes penales ni de investigación, y que nunca ha dañado a otros ni ha utilizado palabras o acciones violentas, se consideró que habría sido difícil para sus padres predecir las acciones del Sr. Choi.
Bufete de abogados Daeryun, que representó a los padres de Choi, explicó: "El precedente de la Corte Suprema establece que 'deber de supervisión' no significa una obligación general de controlar completamente el comportamiento de una persona con enfermedad mental y prevenir todas las consecuencias de ese comportamiento, sino que debe interpretarse dentro de un alcance razonablemente limitado".
Añadió: “Parece que el tribunal ha reflejado el precedente existente de que la responsabilidad debe asumirse considerando de manera integral todas las circunstancias, como la vida de la persona con enfermedad mental, su condición mental y física, su relación relativa y convivencia, el nivel de contacto diario y si ha cometido acciones que han dañado a otros en el pasado”.
Se informa que la familia de la víctima presentó un recurso de apelación el día 29.
Reportero Kim Mi-ji desconocido@kyeonggi.com
[Ver artículo completo]
El tribunal desestima la responsabilidad de compensar a los padres de Choi Won-jong por el 'alboroto con cuchillo en Bundang'... “Un crimen impredecible” (Atajo)Anterior
Daeryun, seminario sobre estrategia de respuesta a la ley básica de IA..."Inspección de la estructura de responsabilidad y regulación de la IA de alto impacto"
Siguiente
Daeryun firma un memorando de entendimiento con una firma de abogados china... Fortalecimiento de la cooperación legal transfronteriza entre Corea y China
Todas las áreas De un vistazo
1/0
Reserva de consulta presencial
Si tiene dudas legales, consulte con un abogado especialista en Litigios con extranjeros en la oficina más cercana.