Demanda petrolera, plazo de prescripción de 1 año y evidencia determina el resultado

En los últimos tiempos en nuestra sociedad, la herencia ya no es un problema sólo para algunas personas adineradas. Cuestiones como las disputas de propiedad entre niños, el paradero de los bienes inmuebles donados durante la vida y si se deben reconocer o no las contribuciones de los niños a sus padres se están volviendo cada vez más diversas, y las demandas relacionadas también están aumentando explosivamente. De hecho, según el Anuario Judicial de la Corte Suprema, las demandas que solicitan la devolución del petróleo se han más que triplicado en 10 años, de 590 casos en 2012 a 1.872 casos en 2022.

El problema es que a medida que las disputas se vuelven más rutinarias y complicadas, muchas personas pasan por alto la clave más fundamental para determinar la victoria o la derrota. No importa cuán intensas sean las emociones o cuán claras sean las pruebas, un proceso ni siquiera puede iniciarse si no excede el umbral de “tiempo” establecido por la ley. Las disputas hereditarias a menudo comienzan con un conflicto emocional, pero el final legal se alcanza en última instancia dentro de la “época dorada legal” en la que se pueden ejercer los derechos.

En los juicios sobre reserva, el tribunal examina estrictamente "cuándo se ejerció el derecho", así como la legitimidad del derecho. El artículo 1.117 del Código Civil establece que el derecho a reclamar la devolución de la parte reservada debe ejercerse dentro del año siguiente a la fecha del inicio de la herencia y a la fecha del conocimiento de la donación o legado que debe devolverse. Esta regulación no es un simple límite de período, sino que es la puerta principal para determinar si el ejercicio de los derechos es legal. En muchos casos, la batalla por el “punto de reconocimiento” más que por el monto de la contribución se convierte en la cuestión clave.

En particular, el estándar de “no saber” es subjetivo, por lo que la prueba objetiva es muy difícil. Hay muchos casos en los que las transferencias de propiedad entre familias no están documentadas y las interpretaciones difieren dependiendo de la memoria de cada persona sólo después de que ocurre una disputa. Al final, el tribunal determina si se reconoce o no combinando varias circunstancias en lugar de determinar un momento específico.

Kwak Nae-won, abogado de herencias de Bufete de abogados Daeryun, explicó: "En este proceso, son las 'pruebas' las que determinan si realmente se ganará el caso o no. Incluso si no hay datos formales como un contrato o una escritura notarial, los registros cotidianos como los mensajes de texto, el flujo de cuentas, la división de roles entre los miembros de la familia y los métodos de administración de la propiedad sirven como base decisiva para probar el momento del reconocimiento. En lugar del poder fragmentario de los datos individuales, la competencia principal de un abogado es crear un 'flujo lógico' formado al conectar estas circunstancias".

Continuó: "Un caso reciente es un ejemplo representativo. Cuando el difunto falleció después de regalar bienes raíces a un niño específico en vida y dejar la intención de legarlos, otros herederos presentaron una demanda alegando infracción de la reserva. El problema fue cuando los demandantes supieron de la donación".

El abogado Kwak Nae-won dijo: "Al analizar de cerca los mensajes de texto anteriores y cómo administraron sus bienes durante su vida, demostramos que los demandantes ya conocían el regalo desde hacía mucho tiempo. El contenido de las conversaciones pasadas, que implicaban que ya lo habían recibido todo, sirvió como una pista decisiva para respaldar el hecho del conocimiento. El tribunal determinó que los demandantes presentaron la demanda después de que el plazo de prescripción había expirado y desestimó todas las reclamaciones".

Continuó diciendo: "El caso anterior muestra que una demanda por reserva no es simplemente una cuestión de impugnar si hay más o menos propiedad. Independientemente de si el derecho existe, 'si se ejerció a tiempo' es un requisito previo para la victoria. Por lo tanto, en una disputa por reserva, el diagnóstico temprano es más importante que responder después del hecho. La parte que reclama el derecho debe verificar rápidamente los detalles de la transferencia de propiedad inmediatamente después del inicio de la herencia y calcular el plazo de prescripción. Por el contrario, la parte demandada debe asegurar preventivamente materiales para demostrar que la otra parte ya estaba al tanto del regalo". informó.

El abogado Kwak Nae-won dijo: "Las conversaciones y registros entre miembros de la familia tienden a desaparecer a medida que pasa el tiempo. Si se espera una disputa, los datos relacionados deben organizarse sistemáticamente. La esencia de una demanda sobre activos retenidos es, en última instancia, 'tiempo y pruebas'. El enfoque de combinar lógicamente hechos y pruebas precisos en un corto período de un año determina la victoria o la derrota real."

[Ver artículo completo]
Demanda por petróleo, prescripción de un año y pruebas determinan el resultado (atajo)