“Pensé que era un negocio de liquidación”… Ama de casa de unos 40 años involucrada en estafa telefónica no fue enviada a la corte

Él estaba a cargo de transferir los pagos, pero afirmó: “Pensé que era un trabajo normal a tiempo parcial”.
Policía “Experiencia integral en fraude y denuncia voluntaria… difícil admitir complicidad e complicidad intencional”

Una ama de casa de unos 40 años que trabajaba a tiempo parcial fue investigada bajo sospecha de participar en un delito de estafa telefónica, pero la policía decidió no remitir el caso porque consideró que no había sido intencionado.

La comisaría de Paju anunció el día 14 que no había enviado a A, una mujer de unos 40 años, acusada de complicidad en fraude, por falta de pruebas.

El incidente comenzó en 2025 cuando el Sr. A quedó atrapado en la estafa llamada "Misión de equipo" mientras trabajaba a tiempo parcial para aumentar las vistas de YouTube.

La compañía anunció que devolvería el capital y las ganancias si primero se depositaba una determinada cantidad y se realizaba la misión, pero se descubrió que el Sr. A en realidad sufrió una pérdida de varios millones de wones.

Posteriormente, la empresa ofreció un trabajo de "cajero" para cobrar los pagos de los clientes del centro comercial y transferirlos a una cuenta designada, diciendo que compensarían la pérdida, y se descubrió que el Sr. A aceptó este trabajo, reconociéndolo como un trabajo de liquidación normal.

El Sr. A transfirió un total de 448 millones de wones en dinero 171 veces durante un período de aproximadamente un mes. Sin embargo, como se confirmó que los fondos eran daños por estafa telefónica, la policía lo investigó acusado de ser cómplice de fraude.

La persona A afirmó durante la investigación que no tenía conocimiento del crimen. También afirmó que inmediatamente después de recibir una llamada de una institución financiera que su cuenta parecía haber sido utilizada para un delito, acudió a la comisaría y lo denunció voluntariamente.

La policía decidió no remitir el caso después de considerar exhaustivamente el hecho de que el Sr. A también sufrió una pérdida de alrededor de 4 millones de wones debido al fraude de Team Mission, que era difícil reconocer completamente la estructura del delito debido a su falta de conocimiento financiero y que él mismo lo denunció después de reconocer la transacción anormal.

Daeyoung Wi, un abogado de Bufete de abogados Daeryun que representó al Sr. A, dijo: "Recientemente, hay muchos casos en los que los solicitantes de empleo que están experimentando dificultades financieras son engañados para realizar un simple trabajo de liquidación y utilizados para cometer delitos", y agregó: "En los casos de estafa telefónica, la cuestión clave en muchos casos es si el delito fue conocido y tolerado".

Añadió: “El cliente primero sufrió daños por fraude y luego fue utilizado para cometer un delito nuevamente, y explicó que no había ninguna intención a través de los mensajes intercambiados con la otra parte”.

[Ver artículo completo]

“Pensé que era trabajo de conciliación”… Ama de casa de unos 40 años involucrada en estafa telefónica no enviada a la corte
 (atajo)