Transacción de subcontrato, 'sistema de estimación de establecimiento de contrato' creado por 15 días de falta de respuesta

-Gye-Jun Son, Abogado, Bufete de abogados Daeryun (Limited), Columna Legal

En las transacciones de subcontratación en sitios industriales, las instrucciones verbales o instrucciones de trabajo a través de mensajeros son más comunes que los contratos escritos. La práctica de comenzar el trabajo primero y acordar los términos después hace que el acuerdo se realice rápidamente, pero también plantea un riesgo fatal cuando surge una disputa legal. En particular, si los términos del contrato no están claramente establecidos debido a la brecha en el poder de negociación entre el contratista principal y el subcontratista, el subcontratista soporta toda la carga de la prueba en caso de un acto desleal como el impago o la reducción del precio unitario. Para resolver este desequilibrio estructural, la Ley de Subcontratación proporciona un poderoso dispositivo llamado "Sistema de Presunción de Establecimiento de Contrato".

El sistema de presunción de establecimiento de contrato es un sistema que cambia drásticamente la dirección de la carga de la prueba en caso de disputa. Anteriormente, el subcontratista debía probar directamente la existencia del contrato, pero mediante este sistema, si el contratista principal no lo refuta, se puede reconocer que el contrato ha sido establecido tal como afirma el subcontratista. Cómo funciona está claro. El punto de partida es que el subcontratista notifique al contratista principal por escrito las condiciones clave, como los detalles del trabajo, el precio y el método de pago, y solicite confirmación. Si el contratista principal que recibió la notificación no presenta objeciones por escrito en el plazo de 15 días, se presume que el contrato se ha celebrado exactamente tal como lo envió el subcontratista.

Esto proporciona a los subcontratistas un medio fiable para proteger sus derechos sin un contrato formal. Si la entrega se realiza mediante instrucciones orales, pero el contratista principal retrasa el pago o propone unilateralmente un precio unitario que no fue acordado de antemano, el subcontratista puede reclamar la celebración del contrato basándose en la notificación escrita enviada con antelación y la falta de respuesta de la otra parte. Por otro lado, desde la perspectiva del contratista principal, se debe tener precaución ya que retrasar una respuesta por ausencia de un responsable o retrasos en la comunicación interna conlleva directamente riesgos legales. Esto se debe a que la ley considera 15 días de silencio como consentimiento legal.

Por tanto, las empresas que participen en operaciones de subcontratación deben tener claramente en cuenta las características de este sistema. Los subcontratistas deben acostumbrarse a organizar los detalles de las transacciones antes y después de comenzar a trabajar y dejar pruebas objetivas, como pruebas del contenido o correos electrónicos. También es esencial que el contratista principal establezca un proceso interno que pueda responder rápidamente a los documentos de notificación de los subcontratistas y tenga un sistema de gestión de riesgos para presentar objeciones por escrito en un plazo de 15 días en caso de condiciones poco claras.

Las disputas sobre subcontratación se agudizan cuando no existen normas claras en el contrato. Para bloquear tempranamente los rescoldos del conflicto y responder eficazmente a las crisis, es necesario recibir asistencia jurídica profesional desde el inicio del caso y diseñar una estructura probatoria favorable. Para proteger los derechos e intereses legítimos de las empresas, se necesita más que nunca un enfoque estratégico que utilice y responda proactivamente a los sistemas previstos por la ley.

Reportero Lee Dong-oh (canon35@mt.co.kr)

[Ver artículo completo]
Transacción de subcontrato, 'sistema de estimación de establecimiento de contrato' creado por 15 días de falta de respuesta (atajo)