Amante empuñando un arma... Ni el castigo ni la prevención de la "violencia en el noviazgo" son suficientes

La violencia en el noviazgo ocurre en las "relaciones íntimas"
En algunos casos, el acuerdo se logra por temor a represalias por parte del perpetrador.

Es necesario promulgar y revisar leyes para abordar la naturaleza especial de la violencia en el noviazgo.


[Reportero de economía asiática Lee Joo-mi] # En 2018, un hombre de unos 30 años asesinó a su amante con quien vivía en Gwanak-gu, Seúl. Este hombre ya ha sido investigado por la policía cuatro veces en total por agredir continuamente a su amante, el Sr. A. También fue investigado por cargos de agredir al Sr. A e intentar prender fuego a su casa un mes antes del asesinato. La policía solicitó una orden de arresto para el hombre, pero el tribunal desestimó la orden alegando que la víctima, el Sr. A, no quería ser castigada. El hombre fue puesto en libertad y un mes después acabó apuñalando al señor A con un arma.

A diferencia de los incidentes violentos generales, la violencia en el noviazgo ocurre en relaciones íntimas, como entre amantes. Hay casos en los que la víctima es "iluminada" mientras es agredida y espera un acuerdo o indulgencia. Gaslighting es un término psicológico que se refiere a un acto de daño que hace que la otra persona sea incapaz de tomar decisiones racionales a través de una dominación psicológica continua. En este caso, el perpetrador puede continuar agrediendo y eventualmente conducir a un terrible asesinato.

Además, debido a que son amigos cercanos, el perpetrador conoce mucha información personal, como la dirección de la casa de la víctima, por lo que la víctima no puede denunciarlo fácilmente a la policía por temor a represalias. Como resultado, algunos señalan que es necesario revisar las leyes relacionadas para prevenir eficazmente la violencia en el noviazgo y aumentar la eficacia del castigo.

Una de las características especiales de la violencia en el noviazgo que la ley actual (derecho penal) no aborda es la “intimidad entre el perpetrador y la víctima”. Como en el caso anterior, la violencia en el noviazgo se considera agresión a menos que sea un caso especial. La agresión es un "delito de impunidad contra la voluntad" y no puede ser castigado si la víctima no quiere ser castigada. Desde la perspectiva de la víctima, no es fácil exigir un castigo fuerte porque la víctima está en una relación romántica o íntima y el perpetrador liberado tiene en última instancia el potencial de cometer agresiones más terribles o incluso asesinato.

Otro problema es que, a diferencia de la agresión general, en la violencia de pareja, el perpetrador y la víctima son cercanos y es probable que conozcan sus hogares y lugares de trabajo. Por esta razón, hay muchos casos en los que la víctima accede por temor a represalias por parte del perpetrador. Al final, no se puede lograr un castigo adecuado mediante un acuerdo entre el perpetrador y la víctima.

Jeju KBS analizó las sentencias de casos de violencia en el noviazgo en Jeju de 2016 a 2020 y descubrió que de 31 casos, aproximadamente la mitad de las víctimas llegaron a un acuerdo con el perpetrador. En ese momento, la directora del Centro de Asesoramiento para Mujeres de Jeju señaló que "(el perpetrador) conoce toda la información personal de la víctima, por lo que existe temor de una (victimización) secundaria".


Como resultado, la violencia en el noviazgo puede repetirse fácilmente contra la misma víctima, y ​​las agresiones acumulativas pueden conducir a tragedias mayores, como el asesinato. El “Sistema de tres strikes para la violencia en el noviazgo” introducido en 2018 es una medida para reforzar el castigo que tiene en cuenta las características de la violencia en el noviazgo.

El sistema de tres strikes y out es un sistema que maneja casos basados ​​en el principio de procesamiento formal cuando la violencia en el noviazgo se comete contra la misma víctima tres o más veces, independientemente de si hubo acuerdo con la víctima.

Sin embargo, existe la preocupación de que el sistema de tres strikes y out también tenga limitaciones en el castigo siempre que la violencia en el noviazgo siga siendo tratada dentro de la ley actual. En el momento de su presentación, Pyo Chang-won, ex legislador de la Universidad de la Policía Nacional y ex legislador del Partido Democrático de Corea, señaló: "El sistema de tres strikes y out sólo puede ser una medida provisional" y añadió: "Como los cargos de agresión no tienen más opción que aplicarse a la ley penal simple, existe una limitación en el sentido de que no se pueden imponer arrestos o encarcelamiento por el primer delito debido a la equidad para delitos similares".

Dado que no existe una ley específica sobre la agresión en el noviazgo, no es fácil castigarla o prevenirla. Por ejemplo, si la violencia se produce en una relación íntima de pareja, como la violencia en el noviazgo, se pueden tomar medidas temporales de emergencia emitiendo una orden de alejamiento al autor de conformidad con la Ley Especial sobre Violencia Doméstica. En este momento, si la policía determina que existe riesgo de que se repita la violencia doméstica, es posible emitir una orden de restricción.

Sin embargo, la Ley Especial sobre Violencia Doméstica sólo regula las relaciones matrimoniales y no cubre la violencia en el noviazgo. Las víctimas de violencia en el noviazgo también pueden solicitar una medida cautelar preliminar. En cambio, se señala que, como requiere una sentencia judicial, lleva al menos dos meses, lo que hace que la prevención sea menos eficaz.

En un debate sobre la 'Ley para Erradicar la Violencia de Género y el Asesinato' celebrado en julio del año pasado, Shim Jae-guk, el abogado representante de Bufete de abogados Daeryun, enfatizó: "La naturaleza especial de la violencia en el noviazgo no puede ser acomodada por la ley penal existente y la Ley Especial sobre Violencia Sexual", y agregó: "Es urgente promulgar un proyecto de ley independiente, ya que se necesitan al menos dos meses para solicitar una orden judicial contra el acceso".

Debido a que existen puntos ciegos en la ley, las víctimas que ya han sufrido daños están expuestas a mayores riesgos. En julio de 2020, B, una mujer que demandó a su novio que la obligó a tener relaciones sexuales, la agredió y rompió con ella, sufrió un delito de represalia. En ese momento, el agresor fue detenido por la policía, pero puesto en libertad unas horas más tarde. Unos días más tarde, visitó al Sr. B con una pistola de descargas eléctricas y un arma y la blandió.

En ese momento, la víctima supuestamente recibió de la policía un reloj inteligente para su protección personal, pero le molestó que no le sirviera de nada. Por eso se debe establecer un sistema eficaz para proteger a las víctimas de los perpetradores.

Los expertos también destacan la necesidad de un sistema que tenga en cuenta las características de la violencia en el noviazgo. Jeong Hye-won, jefa del equipo de investigación de políticas de mujeres en el Instituto de Investigación de la Mujer y la Familia de Gyeonggi, dijo: "La actual ley especial sobre violencia doméstica define el alcance de la familia de manera muy estricta" y sugirió: "El alcance debería ampliarse para incluir a las parejas románticas, como las relaciones de noviazgo, de modo que no sólo se proporcione activamente castigo sino también apoyo a las víctimas".

Además, enfatizó, “Aunque ocurren muchos incidentes de violencia en el noviazgo, todavía falta una política social o conciencia sobre la violencia en el noviazgo”, y agregó: “También deben existir políticas para prevenir la violencia en el noviazgo de antemano, de modo que no conduzca a delitos más graves como el asesinato”.

Reportero Lee Joo-mi zoom_0114@asiae.co.kr

Ver artículo original - https://n.news.naver.com/article/277/0004871823