Iniciar sesión
Estado de mi caso
Consulta con abogado 1800-7905
Empleo
AI Daeryun

Nosotros Fortalezas Cómo llegar Socios globales Opiniones BúsquedaCasos Casos Análisis y tendencias Info legal Preguntas legales OpinionesÁreas de práctica Litigios de extranjería TodoEquipo Abogados de extranjeríaNoticias Prensa Avisos Blog jurídico Formularios Boletín Seminario

Nosotros

Fortalezas
Cómo llegar
Socios globales
Opiniones
Búsqueda
AI Daeryun

Casos

Casos
Análisis y tendencias
Info legal
Preguntas legales
Opiniones

Áreas de práctica

Litigios de extranjería
Todo

Equipo

Abogados de extranjería

Noticias

Prensa
Avisos
Blog jurídico
Formularios
Boletín
Seminario

Reservar consulta

Reservar consulta

Casos en cómic

Fondo del título (móvil)

Prensa

Numerosos medios destacan la experiencia del Bufete Daeryun.
Descubra las entrevistas, la asesoría jurídica y las columnas de nuestros abogados.

Buscador de prensa

[기고] 사실혼, 아는만큼 보호 받는다

[Contribución] El matrimonio de hecho, protegido tanto como usted sabe

La "falta de presentación de informes estratégicos" está aumentando y las disputas legales aumentan rápidamente. El 'orden familiar' debe acreditarse para recibir protección legal. El "matrimonio de hecho" se refiere a una relación en la que las personas viven juntas como una pareja casada sin registrar legalmente su matrimonio. En particular, se refiere a una relación que necesita ser protegida como pareja jurídica de hecho. En el pasado, hubo muchos casos en los que personas de mediana edad o familias casadas nuevamente mantenían una relación de hecho sin registrar su matrimonio debido a circunstancias inevitables, pero la situación reciente es diferente. Cada vez son más los casos en los que la generación más joven pospone el registro del matrimonio debido a la necesidad de mantener un hogar único por motivos económicos como préstamos y suscripciones, o relaciones de noviazgo libres. A medida que aumenta la forma de familia de “matrimonio de hecho” en nuestra sociedad, también aumentan las disputas legales relacionadas. Mucha gente suele pensar que vivir juntos durante un determinado período de tiempo constituye un matrimonio de hecho. Sin embargo, contrariamente a la percepción general, los estándares de sentencia de los tribunales son mucho más estrictos. De hecho, esto significa que, al igual que un matrimonio que ha registrado su matrimonio, debe poder demostrar objetivamente que se trata de una relación que requiere protección legal. De hecho, el Tribunal Supremo también estipula que para el matrimonio de hecho “no basta la simple convivencia o una relación romántica intermitente; las partes deben tener subjetivamente la intención de casarse y objetivamente debe existir la sustancia de la vida conyugal que permita reconocer la vida conjunta entre los cónyuges en términos de orden familiar en términos de conceptos sociales” (ver sentencia del Tribunal Supremo 2000Da52943, dictada el 13 de abril de 2001, etc.). De hecho, los criterios del tribunal para dictar sentencia también se utilizaron en los casos a cargo del autor. Puedes echar un vistazo. El cliente A proporcionó alojamiento a su amante y cubrió temporalmente los gastos de manutención. Sin embargo, no pudieron superar conflictos como las diferencias de personalidad, y el conflicto comenzó cuando el ex amante insistió en un matrimonio de hecho y solicitó división de bienes y pensión alimenticia. El autor argumentó que no se estableció un matrimonio de hecho al enfatizar que la pareja no celebró una boda durante el proceso del litigio y que aunque es difícil revelar casos específicos, no actuaron como cónyuges ni se comunicaron con los parientes y familiares de la otra parte. El tribunal tampoco reconoció su relación como un “matrimonio de hecho”. Se determinó que no había pruebas que respaldaran un matrimonio de hecho. Como no se reconoció el “matrimonio de hecho”, se desestimaron todas las reclamaciones de división de bienes y pensión alimenticia. Como tal, los estándares judiciales en disputas de matrimonios de hecho requieren indicadores objetivos, contrariamente a nuestras expectativas. Es por eso que no debe pensar que puede recibir fácilmente protección legal solo porque el matrimonio de hecho se ha vuelto común. Cuando surge una disputa, sorprendentemente hay muchos casos en los que no se brinda protección. Por tanto, si se debe reconocer un matrimonio de hecho o no se puede reconocer su constitución, conviene comprobar previamente su situación desde el punto de vista legal. El hecho de que no haya registrado legalmente su matrimonio no significa que quede exento de toda responsabilidad o que no se le reconozcan sus derechos. Sin embargo, para ser reconocidos legalmente, no es importante simplemente vivir juntos, sino que es necesario considerar si alguna vez han expresado su intención de casarse, si hay bases para creer que son una pareja real o que han formado una familia, y qué pruebas hay disponibles para demostrarlo. Si usted está o no en un matrimonio de hecho no es un asunto que deba disputarse después del hecho, sino más bien un asunto que requiere suficiente consulta con un experto legal para verificar con precisión su relación y sus derechos antes de que surja una disputa. ● Las contribuciones de escritores externos pueden diferir de la dirección editorial de este documento. Gyeonggi Ilbo webmaster@kyeonggi.com[Ver artículo completo] [Contribución] El matrimonio de hecho, protegido tanto como usted sabe (Atajo)

[기고] 사실혼, 아는만큼 보호 받는다

[Contribución] El matrimonio de hecho, protegido tanto como usted sabe

La "falta de presentación de informes estratégicos" está aumentando y las disputas legales aumentan rápidamente. El 'orden familiar' debe acreditarse para recibir protección legal. El "matrimonio de hecho" se refiere a una relación en la que las personas viven juntas como una pareja casada sin registrar legalmente su matrimonio. En particular, se refiere a una relación que necesita ser protegida como pareja jurídica de hecho. En el pasado, hubo muchos casos en los que personas de mediana edad o familias casadas nuevamente mantenían una relación de hecho sin registrar su matrimonio debido a circunstancias inevitables, pero la situación reciente es diferente. Cada vez son más los casos en los que la generación más joven pospone el registro del matrimonio debido a la necesidad de mantener un hogar único por motivos económicos como préstamos y suscripciones, o relaciones de noviazgo libres. A medida que aumenta la forma de familia de “matrimonio de hecho” en nuestra sociedad, también aumentan las disputas legales relacionadas. Mucha gente suele pensar que vivir juntos durante un determinado período de tiempo constituye un matrimonio de hecho. Sin embargo, contrariamente a la percepción general, los estándares de sentencia de los tribunales son mucho más estrictos. De hecho, esto significa que, al igual que un matrimonio que ha registrado su matrimonio, debe poder demostrar objetivamente que se trata de una relación que requiere protección legal. De hecho, el Tribunal Supremo también estipula que para el matrimonio de hecho “no basta la simple convivencia o una relación romántica intermitente; las partes deben tener subjetivamente la intención de casarse y objetivamente debe existir la sustancia de la vida conyugal que permita reconocer la vida conjunta entre los cónyuges en términos de orden familiar en términos de conceptos sociales” (ver sentencia del Tribunal Supremo 2000Da52943, dictada el 13 de abril de 2001, etc.). De hecho, los criterios del tribunal para dictar sentencia también se utilizaron en los casos a cargo del autor. Puedes echar un vistazo. El cliente A proporcionó alojamiento a su amante y cubrió temporalmente los gastos de manutención. Sin embargo, no pudieron superar conflictos como las diferencias de personalidad, y el conflicto comenzó cuando el ex amante insistió en un matrimonio de hecho y solicitó división de bienes y pensión alimenticia. El autor argumentó que no se estableció un matrimonio de hecho al enfatizar que la pareja no celebró una boda durante el proceso del litigio y que aunque es difícil revelar casos específicos, no actuaron como cónyuges ni se comunicaron con los parientes y familiares de la otra parte. El tribunal tampoco reconoció su relación como un “matrimonio de hecho”. Se determinó que no había pruebas que respaldaran un matrimonio de hecho. Como no se reconoció el “matrimonio de hecho”, se desestimaron todas las reclamaciones de división de bienes y pensión alimenticia. Como tal, los estándares judiciales en disputas de matrimonios de hecho requieren indicadores objetivos, contrariamente a nuestras expectativas. Es por eso que no debe pensar que puede recibir fácilmente protección legal solo porque el matrimonio de hecho se ha vuelto común. Cuando surge una disputa, sorprendentemente hay muchos casos en los que no se brinda protección. Por tanto, si se debe reconocer un matrimonio de hecho o no se puede reconocer su constitución, conviene comprobar previamente su situación desde el punto de vista legal. El hecho de que no haya registrado legalmente su matrimonio no significa que quede exento de toda responsabilidad o que no se le reconozcan sus derechos. Sin embargo, para ser reconocidos legalmente, no es importante simplemente vivir juntos, sino que es necesario considerar si alguna vez han expresado su intención de casarse, si hay bases para creer que son una pareja real o que han formado una familia, y qué pruebas hay disponibles para demostrarlo. Si usted está o no en un matrimonio de hecho no es un asunto que deba disputarse después del hecho, sino más bien un asunto que requiere suficiente consulta con un experto legal para verificar con precisión su relación y sus derechos antes de que surja una disputa. ● Las contribuciones de escritores externos pueden diferir de la dirección editorial de este documento. Gyeonggi Ilbo webmaster@kyeonggi.com[Ver artículo completo] [Contribución] El matrimonio de hecho, protegido tanto como usted sabe (Atajo)

Radiodifusión KBC Gwangju

깜빡이 안 켠 앞차 피하려다 '쾅'…法 "불가피한 선택" 무죄

'Bang' al intentar esquivar un coche de delante que no tenía las luces intermitentes puestas... La ley "elección inevitable" no es culpable

Chocó mientras intentaba evitar un vehículo que se adelantó sin encender la señal de giro... El tribunal de procesamiento de 'Violación del deber de conducción segura' dijo: "Una elección inevitable para evitar un accidente... Otro accidente habría ocurrido si se hubiera producido una parada repentina". El conductor que provocó un accidente al intentar esquivar un vehículo que se le acercó sin encender el intermitente en el carril contiguo fue declarado inocente. El 22 del mes pasado, el Tribunal del Distrito Central de Seúl declaró inocente al Sr. A, un hombre de unos 40 años, de los cargos de violar la Ley de Tráfico Vial. El Sr. A conducía por una carretera de cinco carriles en Seúl en 2024. Fue acusado de causar un accidente mientras regresaba después de girar el volante para cambiar de carril y evitar un vehículo que se le acercó sin previo aviso desde la derecha. La policía consideró que el Sr. A había violado su deber de conducir con seguridad según la Ley de Tráfico Vial y envió el caso a la fiscalía. La fiscalía declaró culpable al Sr. A y solicitó una orden sumaria de multa de 200.000 wones, que el tribunal también aceptó. Sin embargo, el Sr. A se opuso y solicitó un juicio formal. Durante el juicio, el Sr. A afirmó que el vehículo de la víctima no encendió la señal de giro. Afirmó que tuvo que intervenir y esquivar apresuradamente el coche sin detenerse. También enfatizó que como el carril que tenía que evitar era un carril para girar a la izquierda, no le quedó más remedio que regresar al carril original. El tribunal declaró inocente al Sr. A. El tribunal dictaminó: "Este accidente fue causado por el cambio repentino de carril de la víctima" y "El hecho de que el acusado acelerara para adelantar y seguir recto fue un acto de conducción inevitable dadas las circunstancias del momento". Continuó: "Es difícil creer que el acusado debería haber hecho una parada repentina o un giro a la izquierda no obligatorio para evitar un accidente en previsión de que el vehículo de la víctima cruzara ilegalmente el carril. Más bien, considerando la situación del tráfico en ese momento, existe una alta posibilidad de que ocurra un accidente secundario en caso de una parada repentina". Añadió. El abogado Kim Yun-joong de Bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A, explicó: "La violación de las obligaciones de conducción segura no se puede asumir únicamente como resultado de un accidente, y el riesgo objetivo debe ser estrictamente probado. Pudimos obtener una absolución al demostrar activamente que cambiar de carril en ese momento era una opción inevitable para evitar un accidente".[Ver artículo completo] 'Bang' mientras intentaba esquivar un coche de delante que no tenía las luces intermitentes encendidas... Ley: "Elección inevitable" No culpable (Atajo)

Radiodifusión KBC Gwangju

깜빡이 안 켠 앞차 피하려다 '쾅'…法 "불가피한 선택" 무죄

'Bang' al intentar esquivar un coche de delante que no tenía las luces intermitentes puestas... La ley "elección inevitable" no es culpable

Chocó mientras intentaba evitar un vehículo que se adelantó sin encender la señal de giro... El tribunal de procesamiento de 'Violación del deber de conducción segura' dijo: "Una elección inevitable para evitar un accidente... Otro accidente habría ocurrido si se hubiera producido una parada repentina". El conductor que provocó un accidente al intentar esquivar un vehículo que se le acercó sin encender el intermitente en el carril contiguo fue declarado inocente. El 22 del mes pasado, el Tribunal del Distrito Central de Seúl declaró inocente al Sr. A, un hombre de unos 40 años, de los cargos de violar la Ley de Tráfico Vial. El Sr. A conducía por una carretera de cinco carriles en Seúl en 2024. Fue acusado de causar un accidente mientras regresaba después de girar el volante para cambiar de carril y evitar un vehículo que se le acercó sin previo aviso desde la derecha. La policía consideró que el Sr. A había violado su deber de conducir con seguridad según la Ley de Tráfico Vial y envió el caso a la fiscalía. La fiscalía declaró culpable al Sr. A y solicitó una orden sumaria de multa de 200.000 wones, que el tribunal también aceptó. Sin embargo, el Sr. A se opuso y solicitó un juicio formal. Durante el juicio, el Sr. A afirmó que el vehículo de la víctima no encendió la señal de giro. Afirmó que tuvo que intervenir y esquivar apresuradamente el coche sin detenerse. También enfatizó que como el carril que tenía que evitar era un carril para girar a la izquierda, no le quedó más remedio que regresar al carril original. El tribunal declaró inocente al Sr. A. El tribunal dictaminó: "Este accidente fue causado por el cambio repentino de carril de la víctima" y "El hecho de que el acusado acelerara para adelantar y seguir recto fue un acto de conducción inevitable dadas las circunstancias del momento". Continuó: "Es difícil creer que el acusado debería haber hecho una parada repentina o un giro a la izquierda no obligatorio para evitar un accidente en previsión de que el vehículo de la víctima cruzara ilegalmente el carril. Más bien, considerando la situación del tráfico en ese momento, existe una alta posibilidad de que ocurra un accidente secundario en caso de una parada repentina". Añadió. El abogado Kim Yun-joong de Bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A, explicó: "La violación de las obligaciones de conducción segura no se puede asumir únicamente como resultado de un accidente, y el riesgo objetivo debe ser estrictamente probado. Pudimos obtener una absolución al demostrar activamente que cambiar de carril en ese momento era una opción inevitable para evitar un accidente".[Ver artículo completo] 'Bang' mientras intentaba esquivar un coche de delante que no tenía las luces intermitentes encendidas... Ley: "Elección inevitable" No culpable (Atajo)

8 ubicaciones, incluida Laurider

법률수지 적자 1.6조···국내 법조 주권 지키기 위한 ‘한국형 AI’ 구축해야

Déficit del equilibrio legal de 1,6 billones... Se debe construir una “IA al estilo coreano” para proteger la soberanía legal interna

El representante del Partido Demócrata, Kwon Chil-seung, y la Asociación AI debaten... "Existe una necesidad urgente de una decisión legislativa para eliminar la inseguridad jurídica". Una voz unánime de la industria y la comunidad jurídica dijo: "Se necesita una decisión legislativa para eliminar la incertidumbre... una vía mínima para liderar la innovación". De acuerdo con la Ley Básica de IA recientemente implementada, se celebró un foro de discusión en la Asamblea Nacional para aumentar el acceso público a la justicia y establecer el estatus legal de la industria de la tecnología legal. Además, la oficina del legislador del Partido Demócrata Kwon Chil-seung y la Asociación de Inteligencia Artificial de Corea celebraron el segundo seminario en el edificio de la Asamblea Nacional el día 9, titulado "Derechos y opciones de las personas en la era de la IA". En su discurso de bienvenida, el representante Kwon Chil-seung dijo: "La tecnología de la IA debe convertirse en una herramienta inteligente que amplíe las capacidades humanas" y enfatizó: "En lugar de rechazar la ola de tecnología, debemos liderar el cambio con conocimientos expertos". Choi Yi-seon, experto en políticas de la Asociación de Inteligencia Artificial de Corea, que hizo una presentación sobre el tema, dijo: “A partir de 2024, el déficit de la balanza comercial de servicios legales ha superado los 1,6 billones de KRW”, y enfatizó que el mercado legal interno señaló la crisis. El comisionado Choi Yi-seon dijo: “Construir una ‘IA legal soberana’ que encarne con precisión el espíritu del derecho interno, en lugar de un modelo de IA global aprendido sobre la base del derecho inglés y estadounidense, es la forma de proteger la soberanía de la profesión jurídica”, y agregó: “Lo que se necesita ahora es una decisión legislativa que establezca un camino mínimo para que las empresas de tecnología legal puedan funcionar sin incertidumbre jurídica”. En la discusión que siguió, Yang Cheon-soo, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Yeungnam, actuó como moderador, y el abogado Lee Seo-hyung del bufete de abogados Daeryun dirigió la profesión jurídica. Apareció como panelista representativo. El abogado Seo-Hyung Lee dijo: "Con más del 70% de las demandas civiles nacionales presentadas sin abogados tanto para los demandantes como para los demandados en los últimos años, LegalTech es una herramienta clave para aumentar el acceso de las personas a la justicia". También sugirió: "Necesitamos un diseño regulatorio flexible que garantice la máxima autonomía al proporcionar información legal simple mediante la aplicación del enfoque basado en el riesgo de la Ley Básica de IA, y establezca los documentos presentados al tribunal como áreas de alto riesgo y exija la revisión de los abogados". También continuaron las demandas específicas de figuras de la industria. El director ejecutivo de Elbox, Lee Jin, pidió una legislación preventiva y dijo: "A través de la tecnología RAG (generación aumentada de búsqueda), estamos demostrando la estabilidad de la IA al reducir drásticamente el fenómeno de las alucinaciones", y el director ejecutivo de Nexus AI, Lee Jae-won, apeló a una revisión de la Ley del Abogado, diciendo: "Las vagas disposiciones de la Ley del Abogado están bloqueando la colaboración racional para el desarrollo de la IA". Mientras tanto, los organizadores, el representante del Partido Demócrata Kwon Chil-seung, el representante Park Ji-won y el representante Park Hee-seung asistieron al debate. Además, varios expertos, entre ellos Kim Hyun-cheol, presidente de la Asociación de Inteligencia Artificial de Corea, el experto en políticas Choi Lee-seon, que hizo la presentación, Lee Seo-hyung, abogado de Bufete de abogados Daeryun, Lee Jin, director ejecutivo de Elbox, Lee Jae-won, director ejecutivo de Nexus AI, que participaron como ponentes, Jeong Woo-seok, jefe del Departamento Legal del Ministerio de Justicia, y Oh Cheong-mi, director del Centro Nacional de Información Legal del Ministerio de Gobierno. Legislación, asistió y mantuvo un acalorado debate sobre el futuro de la industria de la tecnología legal. Reportero Jeong-heon Son, Lawleader, twson@lawleader.co.kr Lawleader - Déficit de equilibrio legal de 1,6 billones... Se debe construir una 'IA al estilo coreano' para proteger la soberanía legal interna (Vaya aquí) Roishu - Déficit de equilibrio legal de 1,6 billones... Es necesario construir una “IA al estilo coreano” para proteger la soberanía legal nacional (Haga clic aquí) Pinpoint News: “Gyeonggi-do se esforzará por promover la tecnología legal, el mejor lugar para la IA” (enlace) Pressian - El representante Kwon Chil-seung celebra un debate político que busca el desarrollo de la industria de la tecnología legal en la era de la IA (enlace) Periódico Electrónico - 'Situación de emergencia' de Legal Tech Nacional por Choque Antrópico... Industria: “Es urgente promulgar la Ley de Promoción de Legal Tech” (enlace) Shina Ilbo: el representante Kwon Chil-seung celebra un debate sobre política tecnológica jurídica (enlace) iNews24 - Kwon Chil-seung, miembro de la Asamblea Nacional, "Gyeonggi-do es el mejor lugar para la IA... Haremos esfuerzos para promover la tecnología legal" (enlace) Diario Económico de Seúl - “Terminemos con la guerra de desgaste entre la profesión jurídica y las tecnologías de la información”... Debate en el que todos ganan sobre tecnología legal en la Asamblea Nacional (enlace)

8 ubicaciones, incluida Laurider

법률수지 적자 1.6조···국내 법조 주권 지키기 위한 ‘한국형 AI’ 구축해야

Déficit del equilibrio legal de 1,6 billones... Se debe construir una “IA al estilo coreano” para proteger la soberanía legal interna

El representante del Partido Demócrata, Kwon Chil-seung, y la Asociación AI debaten... "Existe una necesidad urgente de una decisión legislativa para eliminar la inseguridad jurídica". Una voz unánime de la industria y la comunidad jurídica dijo: "Se necesita una decisión legislativa para eliminar la incertidumbre... una vía mínima para liderar la innovación". De acuerdo con la Ley Básica de IA recientemente implementada, se celebró un foro de discusión en la Asamblea Nacional para aumentar el acceso público a la justicia y establecer el estatus legal de la industria de la tecnología legal. Además, la oficina del legislador del Partido Demócrata Kwon Chil-seung y la Asociación de Inteligencia Artificial de Corea celebraron el segundo seminario en el edificio de la Asamblea Nacional el día 9, titulado "Derechos y opciones de las personas en la era de la IA". En su discurso de bienvenida, el representante Kwon Chil-seung dijo: "La tecnología de la IA debe convertirse en una herramienta inteligente que amplíe las capacidades humanas" y enfatizó: "En lugar de rechazar la ola de tecnología, debemos liderar el cambio con conocimientos expertos". Choi Yi-seon, experto en políticas de la Asociación de Inteligencia Artificial de Corea, que hizo una presentación sobre el tema, dijo: “A partir de 2024, el déficit de la balanza comercial de servicios legales ha superado los 1,6 billones de KRW”, y enfatizó que el mercado legal interno señaló la crisis. El comisionado Choi Yi-seon dijo: “Construir una ‘IA legal soberana’ que encarne con precisión el espíritu del derecho interno, en lugar de un modelo de IA global aprendido sobre la base del derecho inglés y estadounidense, es la forma de proteger la soberanía de la profesión jurídica”, y agregó: “Lo que se necesita ahora es una decisión legislativa que establezca un camino mínimo para que las empresas de tecnología legal puedan funcionar sin incertidumbre jurídica”. En la discusión que siguió, Yang Cheon-soo, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Yeungnam, actuó como moderador, y el abogado Lee Seo-hyung del bufete de abogados Daeryun dirigió la profesión jurídica. Apareció como panelista representativo. El abogado Seo-Hyung Lee dijo: "Con más del 70% de las demandas civiles nacionales presentadas sin abogados tanto para los demandantes como para los demandados en los últimos años, LegalTech es una herramienta clave para aumentar el acceso de las personas a la justicia". También sugirió: "Necesitamos un diseño regulatorio flexible que garantice la máxima autonomía al proporcionar información legal simple mediante la aplicación del enfoque basado en el riesgo de la Ley Básica de IA, y establezca los documentos presentados al tribunal como áreas de alto riesgo y exija la revisión de los abogados". También continuaron las demandas específicas de figuras de la industria. El director ejecutivo de Elbox, Lee Jin, pidió una legislación preventiva y dijo: "A través de la tecnología RAG (generación aumentada de búsqueda), estamos demostrando la estabilidad de la IA al reducir drásticamente el fenómeno de las alucinaciones", y el director ejecutivo de Nexus AI, Lee Jae-won, apeló a una revisión de la Ley del Abogado, diciendo: "Las vagas disposiciones de la Ley del Abogado están bloqueando la colaboración racional para el desarrollo de la IA". Mientras tanto, los organizadores, el representante del Partido Demócrata Kwon Chil-seung, el representante Park Ji-won y el representante Park Hee-seung asistieron al debate. Además, varios expertos, entre ellos Kim Hyun-cheol, presidente de la Asociación de Inteligencia Artificial de Corea, el experto en políticas Choi Lee-seon, que hizo la presentación, Lee Seo-hyung, abogado de Bufete de abogados Daeryun, Lee Jin, director ejecutivo de Elbox, Lee Jae-won, director ejecutivo de Nexus AI, que participaron como ponentes, Jeong Woo-seok, jefe del Departamento Legal del Ministerio de Justicia, y Oh Cheong-mi, director del Centro Nacional de Información Legal del Ministerio de Gobierno. Legislación, asistió y mantuvo un acalorado debate sobre el futuro de la industria de la tecnología legal. Reportero Jeong-heon Son, Lawleader, twson@lawleader.co.kr Lawleader - Déficit de equilibrio legal de 1,6 billones... Se debe construir una 'IA al estilo coreano' para proteger la soberanía legal interna (Vaya aquí) Roishu - Déficit de equilibrio legal de 1,6 billones... Es necesario construir una “IA al estilo coreano” para proteger la soberanía legal nacional (Haga clic aquí) Pinpoint News: “Gyeonggi-do se esforzará por promover la tecnología legal, el mejor lugar para la IA” (enlace) Pressian - El representante Kwon Chil-seung celebra un debate político que busca el desarrollo de la industria de la tecnología legal en la era de la IA (enlace) Periódico Electrónico - 'Situación de emergencia' de Legal Tech Nacional por Choque Antrópico... Industria: “Es urgente promulgar la Ley de Promoción de Legal Tech” (enlace) Shina Ilbo: el representante Kwon Chil-seung celebra un debate sobre política tecnológica jurídica (enlace) iNews24 - Kwon Chil-seung, miembro de la Asamblea Nacional, "Gyeonggi-do es el mejor lugar para la IA... Haremos esfuerzos para promover la tecnología legal" (enlace) Diario Económico de Seúl - “Terminemos con la guerra de desgaste entre la profesión jurídica y las tecnologías de la información”... Debate en el que todos ganan sobre tecnología legal en la Asamblea Nacional (enlace)

63 lugares incluyendo Yonhap News

쿠팡 정보유출 피해자, 美서 집단소송…징벌적 손해배상 청구

Las víctimas de la filtración de información de Coupang presentan una demanda colectiva en EE.UU.... Reclamación de daños punitivos

El demandante dice: "La esencia del incidente de Coupang fue la filtración de información de más de 33 millones de miembros". Los consumidores afectados por Coupang, donde se produjo una filtración de información personal a gran escala, presentaron una demanda colectiva contra la empresa matriz estadounidense de Coupang el día 6 (hora local) buscando daños punitivos en un tribunal estadounidense. Según el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Este de Nueva York, las víctimas de la filtración de información de Coupang, con los ciudadanos estadounidenses Sr. Lee y Sr. Park como demandantes representativos, presentaron una demanda contra Coupang Inc., la empresa matriz de Coupang, y Beom-seok Kim el mismo día. Se presentó una demanda por daños y perjuicios contra el Presidente del Consejo de Administración. Coupang Inc es la empresa matriz que posee una participación del 100% en la corporación coreana de Coupang. En la denuncia presentada ante el tribunal ese día, el Sr. Lee y otros afirmaron que Coupang Inc fue negligente al violar su obligación de proteger la información personal, lo que constituyó una violación del contrato implícito. También afirmaron que obtuvieron ganancias injustas al no tomar las medidas de seguridad adecuadas y violaron la ley del estado de Nueva York que prohíbe prácticas comerciales engañosas. El bufete de abogados que representó la demanda, el abogado del SJKP, Tal Hirshberg, dijo en una conferencia de prensa después de presentar la denuncia ese día: "Coupang Inc se estableció bajo la ley comercial de los EE. UU. y tiene obligaciones con todos los que usan Coupang, incluidos los ciudadanos estadounidenses y los coreanos", y explicó: "Creo que utilizar el tribunal de los EE. UU. nos ayudará a obtener mejor información sobre los errores que se cometieron (por parte de Coupang)". El bufete de abogados, socio coreano de SJKP, dijo que el director general de Daeryun, Kim Kook-il, dijo en una conferencia de prensa ese día: "La esencia del incidente de Coupang es que se filtró la información de más de 33 millones de miembros, y responder a este problema debe ser una prioridad", y añadió: "Estoy seguro de que la demanda colectiva presentada hoy es la demanda más buscada y esencial por los miembros afectados". La denuncia no especificó el número específico de participantes en la demanda. El abogado Hershberg explicó que hasta la fecha más de 7.000 víctimas de filtración de información se han puesto en contacto con nosotros para participar en la demanda colectiva. La demanda Coupang en Estados Unidos se llevará a cabo por separado de la demanda presentada en el tribunal coreano. También se espera que se lleve a cabo por separado de la demanda colectiva de accionistas presentada anteriormente en el Tribunal Federal de Estados Unidos para el Distrito Norte de California. Estados Unidos tiene un sistema de indemnización por daños punitivos, por lo que a menudo se fijan grandes cantidades de indemnización para las empresas que cometen negligencias graves. De hecho, T-Mobile, uno de los tres principales operadores de telefonía móvil de EE. UU., En 2021, se filtró la información personal de más de 76,6 millones de clientes actuales y potenciales, causando revuelo. Los consumidores presentaron una demanda ante los tribunales y T-Mobile gastó 350 millones de dólares (alrededor de 510 mil millones de wones) en un acuerdo. Por otra parte, prometió al tribunal que invertiría al menos 150 millones de dólares en reforzar el sistema de seguridad de la empresa. pan@yna.co.kr Lee Ji-heon (pan@yna.co.kr)[Ver artículo completo] Yonhap News - Las víctimas de la filtración de información de Coupang presentan una demanda colectiva en EE. UU.... Reclamación de daños punitivos (enlace) Edaily - Coupang y el presidente Kim Beom-seok son demandados en los EE. UU., demanda colectiva por fuga de información personal en pleno apogeo (Vaya aquí) KBS - Las víctimas de la filtración de información de Coupang presentan una demanda colectiva en los EE.UU.... Reclamación de daños punitivos (enlace) Diario Económico de Seúl - Las víctimas del golpe de Estado presentan una demanda en EE. UU.... Solicitud de daños punitivos al presidente Kim Beom-seok (enlace) SBS - Las víctimas de la filtración de información de Coupang presentan una demanda colectiva en los EE.UU.... Reclamación de daños punitivos (enlace) Lista Única - Víctimas de la 'fuga de información de Coupang' presentan una demanda colectiva en EE.UU.... Reclamación de daños punitivos (enlace) KBC Gwangju Broadcasting - Efectos de la 'fuga de información' de Coupang... Las víctimas presentan una demanda por daños punitivos en un tribunal de EE. UU. (Vaya aquí) Maeil Business Newspaper - Las víctimas de Coupang presentan una demanda colectiva contra Kim Beom-seok en los EE. UU., solicitando daños punitivos (enlace) Cheonji Ilbo - Las víctimas de 'Coupang' presentan una demanda colectiva en EE. UU.... Reclamación de daños punitivos (enlace) YTN - 10.000 víctimas de la filtración de información de Coupang, demanda colectiva en pleno apogeo en los EE.UU. (Haga clic aquí) Munhwa Ilbo - [Últimas noticias] Las víctimas del golpe de estado presentan una demanda colectiva en un tribunal de EE. UU.... Reclamación de daños punitivos (enlace) YTN - Más de 10.000 usuarios coreanos y estadounidenses presentan una demanda colectiva contra Coupang en los EE. UU.... Kim Beom-seok es nombrado coacusado (enlace) Korea Economic Daily TV - Las víctimas del golpe de estado presentan una demanda por “daños punitivos” en los EE. UU. (Vaya aquí) Cable de Seúl - Las víctimas del golpe de Estado presentan una demanda colectiva en EE. UU.... Después de presentar una reclamación por daños punitivos (Vaya aquí) Gyeonggi Ilbo - Incidente de fuga de información personal de Coupang... demanda colectiva por daños punitivos en los EE.UU. (Vaya aquí) Economía global - Las víctimas de la filtración de información de Coupang presentan una demanda colectiva en EE. UU.... Reclamación de daños punitivos (enlace) Gyeongbuk Daily News - Las víctimas de Coupang reclaman daños punitivos a "Kim Beom-seok and Coupang Inc" en los EE. UU. (Vaya aquí) Seoul Economic Daily - Las víctimas del golpe de Estado presentan una demanda colectiva en los EE.UU.... Reclamación de daños punitivos (enlace) Bridge Economy - Las víctimas de la filtración de información de Coupang presentan una demanda colectiva contra la empresa matriz de Coupang en los EE. UU. (Vaya aquí) Newsworks - Las víctimas de la filtración de información de Coupang presentan una demanda colectiva en un tribunal de EE. UU. (Vaya aquí) TV Chosun - Víctimas de la filtración de información de Coupang, demanda colectiva presentada en los EE. UU..... “La esencia es la filtración de información de más de 30 millones de miembros” (enlace) MBN - Reclama 'daños punitivos' de Coupang y Kim Beom-seok... La demanda colectiva comienza en serio en los EE. UU. (Haga clic aquí) Asia Economy - Las víctimas del golpe de Estado presentan una demanda colectiva en EE.UU.... Reclamación de daños punitivos (enlace) Media Pen: la empresa matriz de Coupang comparece ante un tribunal de EE. UU.... Demanda colectiva presentada por víctimas de filtración de información personal (haga clic aquí) Newsway - Las víctimas de la filtración de información de Coupang presentan una demanda colectiva en EE. UU.... reclamación de daños punitivos (enlace) Herald Economy - Víctimas de filtración de información presentan una demanda colectiva contra Coupang en EE.UU.... “Reclamación por daños punitivos” (enlace) Newsis - Comienza la demanda colectiva contra Coupang en Nueva York... Solicite daños punitivos a la oficina central (enlace) News 1 - Las víctimas del incidente de Coupang presentan una demanda colectiva en los EE. UU..... Reclamación de daños punitivos (enlace) Donghaeng Media Era - Víctimas de la filtración de información de Coupang, demanda colectiva en EE. UU.... Reclamación de daños punitivos (enlace) Noticias financieras: las víctimas de la filtración de información de Coupang reclaman daños punitivos en los EE. UU. (Haga clic aquí) Dailyan - Las víctimas de la filtración de información de Coupang presentan una demanda colectiva en los EE.UU.... Reclamación de daños punitivos (enlace) El hecho: las víctimas del incidente de Coupang presentan una demanda colectiva en los EE. UU..... Reclamación por daños punitivos (enlace) News Pim - Las víctimas de la filtración de información personal de Coupang presentan una demanda colectiva en un tribunal de EE. UU. (Vaya aquí) Cookie News - Demanda colectiva por fuga de información personal de Coupang presentada en un tribunal de EE. UU.... Reclamación por daños punitivos (enlace) POSJOURNAL - Coupang presenta una demanda colectiva por 'filtración de información personal'... reclama daños punitivos (enlace) Canal A - Víctimas de Coupang presentan demanda colectiva en EE.UU.... Reclamación por daños punitivos (enlace) Periódico de ONG de Corea: Las víctimas de la filtración de información personal de Coupang presentan una demanda por daños punitivos en un tribunal de EE. UU. (Vaya aquí) Global Economics - Víctimas de la filtración de información de Coupang presentan una demanda colectiva en EE.UU.... Reclamación de daños punitivos (enlace) Noticias de seguridad - [Coupang Hacking] Víctimas de filtración de información personal presentan una demanda colectiva en EE.UU.... Reclamación por daños punitivos (Haga clic aquí) Money Today - Las víctimas del golpe de Estado presentan una demanda colectiva en los EE.UU.... "La esencia es la fuga de información, no la regulación corporativa" (Atajo) Consumer Times - Las víctimas del incidente de Coupang presentan una demanda colectiva en los EE. UU.... Reclamación por daños punitivos (enlace) Chosun Ilbo - Las víctimas de la filtración de información de Coupang presentan una demanda colectiva en EE.UU.... reclamación de daños punitivos (enlace) Maeil Business Newspaper - “Haré responsable a Kim Beom-seok”... La primera demanda colectiva de Coupang comienza en Nueva York, EE. UU. (Haga clic aquí) Safe Times - Las víctimas de la filtración de información de Coupang presentan una demanda colectiva en EE. UU. (Haga clic aquí) Hans Economy - Las víctimas de la filtración de información de Coupang presentan una demanda colectiva en EE.UU. (Haga clic aquí) NewsWho Plus - Se filtró información personal de Coupang, se presentó una 'demanda colectiva' por daños punitivos en los EE. UU. (Haga clic aquí) Canal A - Demanda colectiva sobre Coupang en EE. UU.... “Se necesitan daños punitivos” (enlace) Asia Times - Investigación de 14 horas sobre las acusaciones de perjurio de Coupang Rogers... Víctimas de filtración de información, demanda colectiva presentada en los EE. UU. (enlace) Digital Daily - “Kim Beom-seok será considerado responsable”... Comienza la demanda colectiva por filtración de información de Coupang en los EE. UU. (Haga clic aquí) Economía energética - Víctimas de la filtración de información de Coupang presentan una demanda colectiva en los EE. UU.... Reclamación de daños punitivos (enlace) YTN - Más de 10.000 usuarios coreanos y estadounidenses presentan una demanda colectiva contra Coupang en los EE. UU.... Kim Beom-seok es nombrado coacusado (enlace) Dong-A Ilbo - “Pagar daños punitivos”… Las víctimas del golpe de Estado presentan una demanda colectiva en un tribunal de Estados Unidos (enlace) Segye Ilbo - Las víctimas de la filtración de información de Coupang presentan una demanda colectiva en EE.UU.... Funcionario coreano: “La audiencia de la Cámara de Representantes se debe al lobby de Coupang” (Atajo) Daily Post - 'Se filtró información de 33 millones de personas'... Coupang se enfrenta a una demanda colectiva por daños punitivos en EE. UU. (Haga clic aquí) TV Chosun - Comienza una demanda colectiva contra Coupang en Nueva York... Solicite daños punitivos a la oficina central (enlace) Edaily - Coupang en un tribunal estadounidense... ¿Funcionará la “cobertura pública” de la Cámara de Representantes? (Atajo) Money Today - 'Investigación Coupang' 70 días... La historia completa del incidente sigue siendo un misterio (enlace) Seoul Shinmun - Investigación por perjurio de Rogers, demanda colectiva en Estados Unidos... Creciente 'riesgo judicial de Coupang' (atajo) Periódico Maeil Business - "¿Coupang, una empresa estadounidense? ¿Deberíamos presentar una demanda colectiva como en Estados Unidos?"... 7.000 personas se reunieron (enlace) KBS - Demanda colectiva por "filtración de información" de Coupang en los EE. UU.... El presidente Kim Beom-seok figura como el demandado (enlace) MBC - Los usuarios de Coupang que distribuyeron cupones de descuento de 50.000 wones presentan la primera demanda colectiva en los EE. UU. (Haga clic aquí) SBS - "Coupang Kim Beom-seok también es responsable"... Demanda por “daños punitivos” en Estados Unidos (enlace) SBS Biz - Las víctimas de la fuga de información de Coupang presentan una demanda colectiva en Nueva York... Reclamación de daños punitivos (enlace)

63 lugares incluyendo Yonhap News

쿠팡 정보유출 피해자, 美서 집단소송…징벌적 손해배상 청구

Las víctimas de la filtración de información de Coupang presentan una demanda colectiva en EE.UU.... Reclamación de daños punitivos

El demandante dice: "La esencia del incidente de Coupang fue la filtración de información de más de 33 millones de miembros". Los consumidores afectados por Coupang, donde se produjo una filtración de información personal a gran escala, presentaron una demanda colectiva contra la empresa matriz estadounidense de Coupang el día 6 (hora local) buscando daños punitivos en un tribunal estadounidense. Según el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Este de Nueva York, las víctimas de la filtración de información de Coupang, con los ciudadanos estadounidenses Sr. Lee y Sr. Park como demandantes representativos, presentaron una demanda contra Coupang Inc., la empresa matriz de Coupang, y Beom-seok Kim el mismo día. Se presentó una demanda por daños y perjuicios contra el Presidente del Consejo de Administración. Coupang Inc es la empresa matriz que posee una participación del 100% en la corporación coreana de Coupang. En la denuncia presentada ante el tribunal ese día, el Sr. Lee y otros afirmaron que Coupang Inc fue negligente al violar su obligación de proteger la información personal, lo que constituyó una violación del contrato implícito. También afirmaron que obtuvieron ganancias injustas al no tomar las medidas de seguridad adecuadas y violaron la ley del estado de Nueva York que prohíbe prácticas comerciales engañosas. El bufete de abogados que representó la demanda, el abogado del SJKP, Tal Hirshberg, dijo en una conferencia de prensa después de presentar la denuncia ese día: "Coupang Inc se estableció bajo la ley comercial de los EE. UU. y tiene obligaciones con todos los que usan Coupang, incluidos los ciudadanos estadounidenses y los coreanos", y explicó: "Creo que utilizar el tribunal de los EE. UU. nos ayudará a obtener mejor información sobre los errores que se cometieron (por parte de Coupang)". El bufete de abogados, socio coreano de SJKP, dijo que el director general de Daeryun, Kim Kook-il, dijo en una conferencia de prensa ese día: "La esencia del incidente de Coupang es que se filtró la información de más de 33 millones de miembros, y responder a este problema debe ser una prioridad", y añadió: "Estoy seguro de que la demanda colectiva presentada hoy es la demanda más buscada y esencial por los miembros afectados". La denuncia no especificó el número específico de participantes en la demanda. El abogado Hershberg explicó que hasta la fecha más de 7.000 víctimas de filtración de información se han puesto en contacto con nosotros para participar en la demanda colectiva. La demanda Coupang en Estados Unidos se llevará a cabo por separado de la demanda presentada en el tribunal coreano. También se espera que se lleve a cabo por separado de la demanda colectiva de accionistas presentada anteriormente en el Tribunal Federal de Estados Unidos para el Distrito Norte de California. Estados Unidos tiene un sistema de indemnización por daños punitivos, por lo que a menudo se fijan grandes cantidades de indemnización para las empresas que cometen negligencias graves. De hecho, T-Mobile, uno de los tres principales operadores de telefonía móvil de EE. UU., En 2021, se filtró la información personal de más de 76,6 millones de clientes actuales y potenciales, causando revuelo. Los consumidores presentaron una demanda ante los tribunales y T-Mobile gastó 350 millones de dólares (alrededor de 510 mil millones de wones) en un acuerdo. Por otra parte, prometió al tribunal que invertiría al menos 150 millones de dólares en reforzar el sistema de seguridad de la empresa. pan@yna.co.kr Lee Ji-heon (pan@yna.co.kr)[Ver artículo completo] Yonhap News - Las víctimas de la filtración de información de Coupang presentan una demanda colectiva en EE. UU.... Reclamación de daños punitivos (enlace) Edaily - Coupang y el presidente Kim Beom-seok son demandados en los EE. UU., demanda colectiva por fuga de información personal en pleno apogeo (Vaya aquí) KBS - Las víctimas de la filtración de información de Coupang presentan una demanda colectiva en los EE.UU.... Reclamación de daños punitivos (enlace) Diario Económico de Seúl - Las víctimas del golpe de Estado presentan una demanda en EE. UU.... Solicitud de daños punitivos al presidente Kim Beom-seok (enlace) SBS - Las víctimas de la filtración de información de Coupang presentan una demanda colectiva en los EE.UU.... Reclamación de daños punitivos (enlace) Lista Única - Víctimas de la 'fuga de información de Coupang' presentan una demanda colectiva en EE.UU.... Reclamación de daños punitivos (enlace) KBC Gwangju Broadcasting - Efectos de la 'fuga de información' de Coupang... Las víctimas presentan una demanda por daños punitivos en un tribunal de EE. UU. (Vaya aquí) Maeil Business Newspaper - Las víctimas de Coupang presentan una demanda colectiva contra Kim Beom-seok en los EE. UU., solicitando daños punitivos (enlace) Cheonji Ilbo - Las víctimas de 'Coupang' presentan una demanda colectiva en EE. UU.... Reclamación de daños punitivos (enlace) YTN - 10.000 víctimas de la filtración de información de Coupang, demanda colectiva en pleno apogeo en los EE.UU. (Haga clic aquí) Munhwa Ilbo - [Últimas noticias] Las víctimas del golpe de estado presentan una demanda colectiva en un tribunal de EE. UU.... Reclamación de daños punitivos (enlace) YTN - Más de 10.000 usuarios coreanos y estadounidenses presentan una demanda colectiva contra Coupang en los EE. UU.... Kim Beom-seok es nombrado coacusado (enlace) Korea Economic Daily TV - Las víctimas del golpe de estado presentan una demanda por “daños punitivos” en los EE. UU. (Vaya aquí) Cable de Seúl - Las víctimas del golpe de Estado presentan una demanda colectiva en EE. UU.... Después de presentar una reclamación por daños punitivos (Vaya aquí) Gyeonggi Ilbo - Incidente de fuga de información personal de Coupang... demanda colectiva por daños punitivos en los EE.UU. (Vaya aquí) Economía global - Las víctimas de la filtración de información de Coupang presentan una demanda colectiva en EE. UU.... Reclamación de daños punitivos (enlace) Gyeongbuk Daily News - Las víctimas de Coupang reclaman daños punitivos a "Kim Beom-seok and Coupang Inc" en los EE. UU. (Vaya aquí) Seoul Economic Daily - Las víctimas del golpe de Estado presentan una demanda colectiva en los EE.UU.... Reclamación de daños punitivos (enlace) Bridge Economy - Las víctimas de la filtración de información de Coupang presentan una demanda colectiva contra la empresa matriz de Coupang en los EE. UU. (Vaya aquí) Newsworks - Las víctimas de la filtración de información de Coupang presentan una demanda colectiva en un tribunal de EE. UU. (Vaya aquí) TV Chosun - Víctimas de la filtración de información de Coupang, demanda colectiva presentada en los EE. UU..... “La esencia es la filtración de información de más de 30 millones de miembros” (enlace) MBN - Reclama 'daños punitivos' de Coupang y Kim Beom-seok... La demanda colectiva comienza en serio en los EE. UU. (Haga clic aquí) Asia Economy - Las víctimas del golpe de Estado presentan una demanda colectiva en EE.UU.... Reclamación de daños punitivos (enlace) Media Pen: la empresa matriz de Coupang comparece ante un tribunal de EE. UU.... Demanda colectiva presentada por víctimas de filtración de información personal (haga clic aquí) Newsway - Las víctimas de la filtración de información de Coupang presentan una demanda colectiva en EE. UU.... reclamación de daños punitivos (enlace) Herald Economy - Víctimas de filtración de información presentan una demanda colectiva contra Coupang en EE.UU.... “Reclamación por daños punitivos” (enlace) Newsis - Comienza la demanda colectiva contra Coupang en Nueva York... Solicite daños punitivos a la oficina central (enlace) News 1 - Las víctimas del incidente de Coupang presentan una demanda colectiva en los EE. UU..... Reclamación de daños punitivos (enlace) Donghaeng Media Era - Víctimas de la filtración de información de Coupang, demanda colectiva en EE. UU.... Reclamación de daños punitivos (enlace) Noticias financieras: las víctimas de la filtración de información de Coupang reclaman daños punitivos en los EE. UU. (Haga clic aquí) Dailyan - Las víctimas de la filtración de información de Coupang presentan una demanda colectiva en los EE.UU.... Reclamación de daños punitivos (enlace) El hecho: las víctimas del incidente de Coupang presentan una demanda colectiva en los EE. UU..... Reclamación por daños punitivos (enlace) News Pim - Las víctimas de la filtración de información personal de Coupang presentan una demanda colectiva en un tribunal de EE. UU. (Vaya aquí) Cookie News - Demanda colectiva por fuga de información personal de Coupang presentada en un tribunal de EE. UU.... Reclamación por daños punitivos (enlace) POSJOURNAL - Coupang presenta una demanda colectiva por 'filtración de información personal'... reclama daños punitivos (enlace) Canal A - Víctimas de Coupang presentan demanda colectiva en EE.UU.... Reclamación por daños punitivos (enlace) Periódico de ONG de Corea: Las víctimas de la filtración de información personal de Coupang presentan una demanda por daños punitivos en un tribunal de EE. UU. (Vaya aquí) Global Economics - Víctimas de la filtración de información de Coupang presentan una demanda colectiva en EE.UU.... Reclamación de daños punitivos (enlace) Noticias de seguridad - [Coupang Hacking] Víctimas de filtración de información personal presentan una demanda colectiva en EE.UU.... Reclamación por daños punitivos (Haga clic aquí) Money Today - Las víctimas del golpe de Estado presentan una demanda colectiva en los EE.UU.... "La esencia es la fuga de información, no la regulación corporativa" (Atajo) Consumer Times - Las víctimas del incidente de Coupang presentan una demanda colectiva en los EE. UU.... Reclamación por daños punitivos (enlace) Chosun Ilbo - Las víctimas de la filtración de información de Coupang presentan una demanda colectiva en EE.UU.... reclamación de daños punitivos (enlace) Maeil Business Newspaper - “Haré responsable a Kim Beom-seok”... La primera demanda colectiva de Coupang comienza en Nueva York, EE. UU. (Haga clic aquí) Safe Times - Las víctimas de la filtración de información de Coupang presentan una demanda colectiva en EE. UU. (Haga clic aquí) Hans Economy - Las víctimas de la filtración de información de Coupang presentan una demanda colectiva en EE.UU. (Haga clic aquí) NewsWho Plus - Se filtró información personal de Coupang, se presentó una 'demanda colectiva' por daños punitivos en los EE. UU. (Haga clic aquí) Canal A - Demanda colectiva sobre Coupang en EE. UU.... “Se necesitan daños punitivos” (enlace) Asia Times - Investigación de 14 horas sobre las acusaciones de perjurio de Coupang Rogers... Víctimas de filtración de información, demanda colectiva presentada en los EE. UU. (enlace) Digital Daily - “Kim Beom-seok será considerado responsable”... Comienza la demanda colectiva por filtración de información de Coupang en los EE. UU. (Haga clic aquí) Economía energética - Víctimas de la filtración de información de Coupang presentan una demanda colectiva en los EE. UU.... Reclamación de daños punitivos (enlace) YTN - Más de 10.000 usuarios coreanos y estadounidenses presentan una demanda colectiva contra Coupang en los EE. UU.... Kim Beom-seok es nombrado coacusado (enlace) Dong-A Ilbo - “Pagar daños punitivos”… Las víctimas del golpe de Estado presentan una demanda colectiva en un tribunal de Estados Unidos (enlace) Segye Ilbo - Las víctimas de la filtración de información de Coupang presentan una demanda colectiva en EE.UU.... Funcionario coreano: “La audiencia de la Cámara de Representantes se debe al lobby de Coupang” (Atajo) Daily Post - 'Se filtró información de 33 millones de personas'... Coupang se enfrenta a una demanda colectiva por daños punitivos en EE. UU. (Haga clic aquí) TV Chosun - Comienza una demanda colectiva contra Coupang en Nueva York... Solicite daños punitivos a la oficina central (enlace) Edaily - Coupang en un tribunal estadounidense... ¿Funcionará la “cobertura pública” de la Cámara de Representantes? (Atajo) Money Today - 'Investigación Coupang' 70 días... La historia completa del incidente sigue siendo un misterio (enlace) Seoul Shinmun - Investigación por perjurio de Rogers, demanda colectiva en Estados Unidos... Creciente 'riesgo judicial de Coupang' (atajo) Periódico Maeil Business - "¿Coupang, una empresa estadounidense? ¿Deberíamos presentar una demanda colectiva como en Estados Unidos?"... 7.000 personas se reunieron (enlace) KBS - Demanda colectiva por "filtración de información" de Coupang en los EE. UU.... El presidente Kim Beom-seok figura como el demandado (enlace) MBC - Los usuarios de Coupang que distribuyeron cupones de descuento de 50.000 wones presentan la primera demanda colectiva en los EE. UU. (Haga clic aquí) SBS - "Coupang Kim Beom-seok también es responsable"... Demanda por “daños punitivos” en Estados Unidos (enlace) SBS Biz - Las víctimas de la fuga de información de Coupang presentan una demanda colectiva en Nueva York... Reclamación de daños punitivos (enlace)

이태승 대륜 형사그룹 1부장 "디지털 증거가 유·무죄 갈라"

Lee Tae-seung, jefe del primer departamento del grupo de detectives Daeryun, "La evidencia digital separa la culpa y la inocencia".

Recientemente, el método de recopilación de pruebas por parte de la policía y otras agencias de investigación ha cambiado rápidamente. Esto se debe a que las pruebas objetivas, como los registros de comunicaciones y las cámaras de circuito cerrado de televisión, en lugar de “quién dice qué”, ahora determinan el resultado de un juicio. En un sistema de justicia penal con un enfoque basado en evidencia tan fortalecido, el día 4 nos reunimos con el abogado Tae-seung Lee, jefe del primer departamento del Grupo Criminal Daeryun en el bufete de abogados, para conocer la estrategia de defensa que debe tener un sospechoso y el papel de un bufete de abogados. - Se dice que la evidencia material determina el resultado de un juicio, pero ¿cómo está cambiando esto en detalle en el campo? Ahora, las declaraciones son sólo un punto de partida. Vivimos en una era en la que los datos objetivos, como los análisis forenses, los registros de comunicaciones y las CCTV, se han vuelto más persuasivos que docenas de informes. Por lo tanto, es muy importante que los abogados defensores planifiquen cómo asegurar y analizar qué datos materiales se obtendrán desde el comienzo del caso, en lugar de confiar únicamente en declaraciones reversas o coartadas. - ¿Por qué se enfatiza especialmente la importancia de las pruebas en los casos de delitos sexuales? "Esto se debe a que las declaraciones de las partes son a menudo contradictorias. Lo que llena ese vacío es la evidencia digital. Por ejemplo, en un caso de abuso sexual forzado, hubo un caso en el que se obtuvo la absolución demostrando la intimidad y la relación natural entre las dos personas mediante un análisis exhaustivo de las conversaciones de mensajería, rutas de movimiento, CCTV, etc. antes y después del incidente. Además, en un caso sospechoso de "posesión de material de explotación sexual", los cargos se eliminaron demostrando técnicamente mediante análisis forenses que el archivo se creó automáticamente y que no había rastro de haberlo visto o guardado realmente. - ¿Qué pasa con otros campos como el crimen económico o el crimen organizado? "En los casos de fraude y malversación de fondos, si se analizan detenidamente los detalles de las cuentas, los registros de mensajería, etc., se pueden encontrar pistas que demuestren la legitimidad del flujo de fondos o la transparencia de la toma de decisiones. Para los delitos organizados como el estafa telefónica, la clave es analizar los registros del servidor o los patrones de comunicación. A través de esto, es simple. Esto significa que el resultado puede ser completamente diferente dependiendo de qué tan lejos se lea incluso el mismo registro. "Debido a que las CCTV o los registros de registros generalmente se eliminan en 1 a 2 semanas, es muy importante proteger el Video original a través del juzgado antes del inicio de la investigación por el derecho a la defensa. Sin embargo, existen grandes barreras prácticas para continuar con el proceso, como identificar el tema de la solicitud, construir una lógica persuasiva para el tribunal y cooperar con agencias relacionadas. Por lo tanto, existe un alto riesgo de que se eliminen pruebas si se demora el tiempo, por lo que es necesario consultar con expertos desde el inicio del caso y abordarlo estratégicamente. "El centro forense está ubicado dentro del bufete de abogados, pero el centro del bufete de abogados tiene la ventaja de la tecnología de recuperación de datos. La fortaleza de un bufete de abogados es su capacidad para reconstruir los datos en lenguaje legal, si hay evidencia, si hay controversias sobre la recopilación ilegal y si la restauración indiscriminada de datos puede ser perjudicial para el cliente, por lo que el juicio legal es especialmente esencial en este proceso para que los abogados, expertos forenses y ex policías puedan colaborar para acercarse lo más posible a la verdad. ¿Qué es?" Las personas en proceso penal están atravesando el túnel más oscuro de sus vidas. La mejor defensa no es sólo una pelea por la ley, sino ayudar al cliente a regresar a su vida diaria. No somos una defensa pasiva que simplemente espera la acción de la agencia de investigación, sino que buscamos evidencia de manera proactiva y tratamos de liderar el proceso desde el comienzo del caso. Nuestro objetivo es ser un socio confiable que le haga creer que 'hice todo lo que pude con este equipo'". Baek Jae-hyun Reportero (itbrian@newsis.com)[Ver artículo completo] Lee Tae-seung, jefe del primer departamento del grupo de detectives Daeryun, "La evidencia digital separa la culpa y la inocencia" (enlace)

이태승 대륜 형사그룹 1부장 "디지털 증거가 유·무죄 갈라"

Lee Tae-seung, jefe del primer departamento del grupo de detectives Daeryun, "La evidencia digital separa la culpa y la inocencia".

Recientemente, el método de recopilación de pruebas por parte de la policía y otras agencias de investigación ha cambiado rápidamente. Esto se debe a que las pruebas objetivas, como los registros de comunicaciones y las cámaras de circuito cerrado de televisión, en lugar de “quién dice qué”, ahora determinan el resultado de un juicio. En un sistema de justicia penal con un enfoque basado en evidencia tan fortalecido, el día 4 nos reunimos con el abogado Tae-seung Lee, jefe del primer departamento del Grupo Criminal Daeryun en el bufete de abogados, para conocer la estrategia de defensa que debe tener un sospechoso y el papel de un bufete de abogados. - Se dice que la evidencia material determina el resultado de un juicio, pero ¿cómo está cambiando esto en detalle en el campo? Ahora, las declaraciones son sólo un punto de partida. Vivimos en una era en la que los datos objetivos, como los análisis forenses, los registros de comunicaciones y las CCTV, se han vuelto más persuasivos que docenas de informes. Por lo tanto, es muy importante que los abogados defensores planifiquen cómo asegurar y analizar qué datos materiales se obtendrán desde el comienzo del caso, en lugar de confiar únicamente en declaraciones reversas o coartadas. - ¿Por qué se enfatiza especialmente la importancia de las pruebas en los casos de delitos sexuales? "Esto se debe a que las declaraciones de las partes son a menudo contradictorias. Lo que llena ese vacío es la evidencia digital. Por ejemplo, en un caso de abuso sexual forzado, hubo un caso en el que se obtuvo la absolución demostrando la intimidad y la relación natural entre las dos personas mediante un análisis exhaustivo de las conversaciones de mensajería, rutas de movimiento, CCTV, etc. antes y después del incidente. Además, en un caso sospechoso de "posesión de material de explotación sexual", los cargos se eliminaron demostrando técnicamente mediante análisis forenses que el archivo se creó automáticamente y que no había rastro de haberlo visto o guardado realmente. - ¿Qué pasa con otros campos como el crimen económico o el crimen organizado? "En los casos de fraude y malversación de fondos, si se analizan detenidamente los detalles de las cuentas, los registros de mensajería, etc., se pueden encontrar pistas que demuestren la legitimidad del flujo de fondos o la transparencia de la toma de decisiones. Para los delitos organizados como el estafa telefónica, la clave es analizar los registros del servidor o los patrones de comunicación. A través de esto, es simple. Esto significa que el resultado puede ser completamente diferente dependiendo de qué tan lejos se lea incluso el mismo registro. "Debido a que las CCTV o los registros de registros generalmente se eliminan en 1 a 2 semanas, es muy importante proteger el Video original a través del juzgado antes del inicio de la investigación por el derecho a la defensa. Sin embargo, existen grandes barreras prácticas para continuar con el proceso, como identificar el tema de la solicitud, construir una lógica persuasiva para el tribunal y cooperar con agencias relacionadas. Por lo tanto, existe un alto riesgo de que se eliminen pruebas si se demora el tiempo, por lo que es necesario consultar con expertos desde el inicio del caso y abordarlo estratégicamente. "El centro forense está ubicado dentro del bufete de abogados, pero el centro del bufete de abogados tiene la ventaja de la tecnología de recuperación de datos. La fortaleza de un bufete de abogados es su capacidad para reconstruir los datos en lenguaje legal, si hay evidencia, si hay controversias sobre la recopilación ilegal y si la restauración indiscriminada de datos puede ser perjudicial para el cliente, por lo que el juicio legal es especialmente esencial en este proceso para que los abogados, expertos forenses y ex policías puedan colaborar para acercarse lo más posible a la verdad. ¿Qué es?" Las personas en proceso penal están atravesando el túnel más oscuro de sus vidas. La mejor defensa no es sólo una pelea por la ley, sino ayudar al cliente a regresar a su vida diaria. No somos una defensa pasiva que simplemente espera la acción de la agencia de investigación, sino que buscamos evidencia de manera proactiva y tratamos de liderar el proceso desde el comienzo del caso. Nuestro objetivo es ser un socio confiable que le haga creer que 'hice todo lo que pude con este equipo'". Baek Jae-hyun Reportero (itbrian@newsis.com)[Ver artículo completo] Lee Tae-seung, jefe del primer departamento del grupo de detectives Daeryun, "La evidencia digital separa la culpa y la inocencia" (enlace)

[기고] 쿠팡 사태가 던진 경고장…기업이 '디지털 고의'를 알아차리는 법

[Contribución] Una advertencia emitida por el incidente de Coupang... Cómo las empresas pueden reconocer la “intención digital”

Recientemente, ha habido una serie de filtraciones de información personal de grandes empresas de plataformas. Sin embargo, la esencia de este incidente no es una simple cuestión de intrusión externa, sino que "se filtró información gestionada internamente". Este punto sugiere la importancia de un sistema de control interno para la información corporativa general. En el caso de los funcionarios corporativos, este incidente debería servir como una oportunidad para tener el mismo nivel de alerta no sólo ante la información personal sino también ante las "filtraciones de tecnología y secretos comerciales", que son activos fundamentales. Esto se debe a que, así como las filtraciones de información personal destruyen la confianza, las filtraciones tecnológicas que se producen de forma silenciosa también suponen un riesgo que amenaza la existencia de las empresas. De hecho, según datos de la Agencia Nacional de Policía, las fugas de tecnología son tan frecuentes que en los últimos cinco años se han detectado 668 casos de violación de la Ley de Protección de Tecnología Industrial, lo que profundiza las preocupaciones de la dirección. La base legal más sólida para sancionar tales filtraciones es el artículo 18 de la Ley de Prevención de la Competencia Desleal y Protección de Secretos Comerciales. Según esta disposición, una persona que utilice secretos comerciales en un país extranjero o los filtre a sabiendas con el fin de obtener beneficios ilegales o causar daños a una empresa puede estar sujeta a una pena de prisión de hasta 15 años o una multa de hasta 1.500 millones de wones. Sin embargo, la mayor dificultad en la práctica es demostrar la "intención de filtración", que es un requisito penal. Esto se debe a que la mayoría de los sospechosos niegan la intencionalidad al protestar que "sólo hice una copia de seguridad porque la necesitaba para el trabajo" o "no pude eliminarla por error". En este momento, la ciencia forense digital va más allá de la simple restauración de datos y se convierte en la clave para reconstruir completamente el “patrón de comportamiento digital” del ex empleado. Aunque los usuarios pueden eliminar archivos visibles, es prácticamente imposible manipular los 'Metadatos' y los 'Artefactos del sistema' registrados por el sistema operativo. Los expertos forenses vinculan orgánicamente los registros de cuándo se eliminaron archivos y cuándo se trasladaron grandes cantidades de datos a una nube personal o USB, y demuestran científicamente que el "error accidental" alegado por el sospechoso fue en realidad una "exportación cuidadosamente planificada". Sin embargo, garantizar la legitimidad procesal es lo que debe preceder a un enfoque técnico. Si tiene prisa por hacer frente a una filtración y recuperar datos arbitrariamente o registrar el dispositivo personal de un empleado sin una revisión legal, puede correr el riesgo de ser contrademandado por violar la Ley de Protección de Información Personal o detectar registros electrónicos, etc. Además, debemos ser conscientes de que a los datos obtenidos sin pasar por procedimientos legales se les puede negar evidencia durante el proceso de investigación y juicio de acuerdo con la 'regla de exclusión de evidencia recopilada ilegalmente'. Por lo tanto, la esencia de responder a las filtraciones de tecnología no es simplemente restaurar datos, sino asegurar pruebas que puedan usarse en los tribunales. Se debe mantener la integridad de los datos recuperados para demostrar que son los mismos que los originales, y se debe explicar completamente la "cadena de custodia" desde la recopilación hasta el análisis y el envío. Además, es fundamental reinterpretar legalmente los rastros digitales fragmentados y completar un vínculo lógico que demuestre la intencionalidad de la filtración. En última instancia, una respuesta exitosa a la fuga de tecnología debe ser un sistema de respuesta integrado que combine el análisis técnico y la gestión de crisis legales. Se debe seguir el debido proceso bajo el asesoramiento legal de un abogado desde la etapa inicial de recolección de pruebas, y debe existir un sistema orgánico que pueda conducir directamente a acciones legales efectivas, como solicitar una medida cautelar temporal o presentar una denuncia penal, tan pronto como se obtengan los resultados del análisis. Sólo cuando la ley refine los rastros descubiertos por la tecnología y los convierta en un arma poderosa podrá proteger plenamente su preciosa propiedad intelectual de los delitos de fuga de tecnología que amenazan la existencia de las empresas. Equipo de Pequeñas y Medianas Empresas[Ver artículo completo] [Contribución] Una advertencia emitida por el incidente de Coupang... Cómo las empresas pueden reconocer la “intención digital” (enlace)

[기고] 쿠팡 사태가 던진 경고장…기업이 '디지털 고의'를 알아차리는 법

[Contribución] Una advertencia emitida por el incidente de Coupang... Cómo las empresas pueden reconocer la “intención digital”

Recientemente, ha habido una serie de filtraciones de información personal de grandes empresas de plataformas. Sin embargo, la esencia de este incidente no es una simple cuestión de intrusión externa, sino que "se filtró información gestionada internamente". Este punto sugiere la importancia de un sistema de control interno para la información corporativa general. En el caso de los funcionarios corporativos, este incidente debería servir como una oportunidad para tener el mismo nivel de alerta no sólo ante la información personal sino también ante las "filtraciones de tecnología y secretos comerciales", que son activos fundamentales. Esto se debe a que, así como las filtraciones de información personal destruyen la confianza, las filtraciones tecnológicas que se producen de forma silenciosa también suponen un riesgo que amenaza la existencia de las empresas. De hecho, según datos de la Agencia Nacional de Policía, las fugas de tecnología son tan frecuentes que en los últimos cinco años se han detectado 668 casos de violación de la Ley de Protección de Tecnología Industrial, lo que profundiza las preocupaciones de la dirección. La base legal más sólida para sancionar tales filtraciones es el artículo 18 de la Ley de Prevención de la Competencia Desleal y Protección de Secretos Comerciales. Según esta disposición, una persona que utilice secretos comerciales en un país extranjero o los filtre a sabiendas con el fin de obtener beneficios ilegales o causar daños a una empresa puede estar sujeta a una pena de prisión de hasta 15 años o una multa de hasta 1.500 millones de wones. Sin embargo, la mayor dificultad en la práctica es demostrar la "intención de filtración", que es un requisito penal. Esto se debe a que la mayoría de los sospechosos niegan la intencionalidad al protestar que "sólo hice una copia de seguridad porque la necesitaba para el trabajo" o "no pude eliminarla por error". En este momento, la ciencia forense digital va más allá de la simple restauración de datos y se convierte en la clave para reconstruir completamente el “patrón de comportamiento digital” del ex empleado. Aunque los usuarios pueden eliminar archivos visibles, es prácticamente imposible manipular los 'Metadatos' y los 'Artefactos del sistema' registrados por el sistema operativo. Los expertos forenses vinculan orgánicamente los registros de cuándo se eliminaron archivos y cuándo se trasladaron grandes cantidades de datos a una nube personal o USB, y demuestran científicamente que el "error accidental" alegado por el sospechoso fue en realidad una "exportación cuidadosamente planificada". Sin embargo, garantizar la legitimidad procesal es lo que debe preceder a un enfoque técnico. Si tiene prisa por hacer frente a una filtración y recuperar datos arbitrariamente o registrar el dispositivo personal de un empleado sin una revisión legal, puede correr el riesgo de ser contrademandado por violar la Ley de Protección de Información Personal o detectar registros electrónicos, etc. Además, debemos ser conscientes de que a los datos obtenidos sin pasar por procedimientos legales se les puede negar evidencia durante el proceso de investigación y juicio de acuerdo con la 'regla de exclusión de evidencia recopilada ilegalmente'. Por lo tanto, la esencia de responder a las filtraciones de tecnología no es simplemente restaurar datos, sino asegurar pruebas que puedan usarse en los tribunales. Se debe mantener la integridad de los datos recuperados para demostrar que son los mismos que los originales, y se debe explicar completamente la "cadena de custodia" desde la recopilación hasta el análisis y el envío. Además, es fundamental reinterpretar legalmente los rastros digitales fragmentados y completar un vínculo lógico que demuestre la intencionalidad de la filtración. En última instancia, una respuesta exitosa a la fuga de tecnología debe ser un sistema de respuesta integrado que combine el análisis técnico y la gestión de crisis legales. Se debe seguir el debido proceso bajo el asesoramiento legal de un abogado desde la etapa inicial de recolección de pruebas, y debe existir un sistema orgánico que pueda conducir directamente a acciones legales efectivas, como solicitar una medida cautelar temporal o presentar una denuncia penal, tan pronto como se obtengan los resultados del análisis. Sólo cuando la ley refine los rastros descubiertos por la tecnología y los convierta en un arma poderosa podrá proteger plenamente su preciosa propiedad intelectual de los delitos de fuga de tecnología que amenazan la existencia de las empresas. Equipo de Pequeñas y Medianas Empresas[Ver artículo completo] [Contribución] Una advertencia emitida por el incidente de Coupang... Cómo las empresas pueden reconocer la “intención digital” (enlace)

periódico internacional

"공항 근처 개발 될거야"…5억 대출 사기 혐의 70대 '불기소'

“Se desarrollará cerca del aeropuerto”... Un hombre de unos 70 años acusado de fraude crediticio por valor de 500 millones de wones no fue acusado

Demandante: “Pedí prestados 520 millones de wones a mi nombre, pero no sé qué tipo de terreno compré”. "El sospechoso en realidad utilizó el préstamo para comprar un terreno... no había ninguna intención de engañar". Un hombre de unos 70 años acusado de obtener un préstamo de 500 millones de wones en nombre de un conocido, engañándolo haciéndole creer que podía ganar mucho dinero invirtiendo en un sitio de desarrollo cerca del aeropuerto, fue absuelto por la fiscalía. La Fiscalía Occidental del Distrito de Busan fue absuelta de cargos el 20 del mes pasado. Se tomó la decisión de no procesar al Sr. A, un hombre de unos 70 años, sospechoso de violar la Ley de Castigo Agravado de Delitos Económicos Específicos (fraude). En julio de 2016, el Sr. A fue acusado de apropiarse personalmente del préstamo después de engañar a su conocido B diciéndole: "Compre un terreno cerca del aeropuerto porque será desarrollado", y obtuvo un préstamo de 520 millones de wones a nombre de B. El Sr. B presentó una denuncia ante la policía cuando el Sr. A no proporcionó información sobre el terreno que quería comprar y ni siquiera pagó los intereses del préstamo. El Sr. A negó completamente los cargos. Es cierto que propuso comprar el terreno, pero afirmó que había un acuerdo mutuo para obtener un préstamo a nombre del demandante y que el préstamo se hizo con el consentimiento del demandante. El Sr. A enfatizó: “De hecho compré el terreno, pero el desarrollo fracasó y no obtuve ninguna ganancia, y no hubo ninguna intención de engañar al denunciante desde el principio”. La fiscalía concluyó que el Sr. A no era culpable. La fiscalía explicó el motivo de la no acusación diciendo: "Para que se reconozca el cargo, debe confirmarse que el dinero recibido del denunciante se utilizó para algo distinto a la compra de terrenos. Teniendo en cuenta que el sospechoso utilizó el préstamo para comprar terrenos, es difícil concluir que robó el dinero engañando al denunciante". Kim Young-heum, abogado del bufete de abogados Daeryun que representó al Sr. "Indagamos en ello", dijo. "Pudimos obtener un buen resultado al presentar datos financieros objetivos que demostraban que el cliente realmente utilizó el préstamo para comprar un terreno, al tiempo que revelamos que había oportunidades reales de desarrollo en el área y nos convencieron de que este caso no era más que una cuestión de acuerdo civil, no un engaño criminal". Reportero Kim Hee-guk kukie@kookje.co.kr[Ver artículo completo] “Se desarrollará cerca del aeropuerto”... Un hombre de unos 70 años acusado de fraude de préstamos por valor de 500 millones de wones no fue acusado (enlace)

periódico internacional

"공항 근처 개발 될거야"…5억 대출 사기 혐의 70대 '불기소'

“Se desarrollará cerca del aeropuerto”... Un hombre de unos 70 años acusado de fraude crediticio por valor de 500 millones de wones no fue acusado

Demandante: “Pedí prestados 520 millones de wones a mi nombre, pero no sé qué tipo de terreno compré”. "El sospechoso en realidad utilizó el préstamo para comprar un terreno... no había ninguna intención de engañar". Un hombre de unos 70 años acusado de obtener un préstamo de 500 millones de wones en nombre de un conocido, engañándolo haciéndole creer que podía ganar mucho dinero invirtiendo en un sitio de desarrollo cerca del aeropuerto, fue absuelto por la fiscalía. La Fiscalía Occidental del Distrito de Busan fue absuelta de cargos el 20 del mes pasado. Se tomó la decisión de no procesar al Sr. A, un hombre de unos 70 años, sospechoso de violar la Ley de Castigo Agravado de Delitos Económicos Específicos (fraude). En julio de 2016, el Sr. A fue acusado de apropiarse personalmente del préstamo después de engañar a su conocido B diciéndole: "Compre un terreno cerca del aeropuerto porque será desarrollado", y obtuvo un préstamo de 520 millones de wones a nombre de B. El Sr. B presentó una denuncia ante la policía cuando el Sr. A no proporcionó información sobre el terreno que quería comprar y ni siquiera pagó los intereses del préstamo. El Sr. A negó completamente los cargos. Es cierto que propuso comprar el terreno, pero afirmó que había un acuerdo mutuo para obtener un préstamo a nombre del demandante y que el préstamo se hizo con el consentimiento del demandante. El Sr. A enfatizó: “De hecho compré el terreno, pero el desarrollo fracasó y no obtuve ninguna ganancia, y no hubo ninguna intención de engañar al denunciante desde el principio”. La fiscalía concluyó que el Sr. A no era culpable. La fiscalía explicó el motivo de la no acusación diciendo: "Para que se reconozca el cargo, debe confirmarse que el dinero recibido del denunciante se utilizó para algo distinto a la compra de terrenos. Teniendo en cuenta que el sospechoso utilizó el préstamo para comprar terrenos, es difícil concluir que robó el dinero engañando al denunciante". Kim Young-heum, abogado del bufete de abogados Daeryun que representó al Sr. "Indagamos en ello", dijo. "Pudimos obtener un buen resultado al presentar datos financieros objetivos que demostraban que el cliente realmente utilizó el préstamo para comprar un terreno, al tiempo que revelamos que había oportunidades reales de desarrollo en el área y nos convencieron de que este caso no era más que una cuestión de acuerdo civil, no un engaño criminal". Reportero Kim Hee-guk kukie@kookje.co.kr[Ver artículo completo] “Se desarrollará cerca del aeropuerto”... Un hombre de unos 70 años acusado de fraude de préstamos por valor de 500 millones de wones no fue acusado (enlace)

'레이저 치료, 시술행위' 보험금 지급 거절에…法 "신체 조작 가하면 수술"

Denegación del pago del seguro por “tratamientos y procedimientos con láser”… Ley: “Se requiere cirugía si se manipula el cuerpo”

Reclamemos el coste del tratamiento con láser para los ‘nevos congénitos’… Compañía de seguros: “Procedimiento sencillo sin incisiones”. El tribunal dijo: "El láser elimina las lesiones destruyendo las células de melanina... Es prácticamente similar a la escisión". El tribunal dictaminó que incluso si se trata de un procedimiento con láser en lugar de una operación quirúrgica, si tiene un efecto quirúrgico sustancial, como la extirpación de una lesión, debe reconocerse como cirugía según los términos y condiciones. Según la comunidad jurídica el día 5, la División Civil 3-1 del Tribunal de Distrito de Suwon dictó el fallo del tribunal inferior que falló a favor del demandante en la apelación de la demanda de reclamación de seguro presentada por A, una mujer de unos 40 años, contra la compañía de seguros el día 15 del mes pasado. Mantenido. El Sr. A firmó un contrato de seguro con sus hijos previstos para nacer en 2019 como asegurados. El contrato incluía una cláusula especial que preveía el pago de gastos quirúrgicos por deformidades congénitas, deformidades y anomalías cromosómicas. Al hijo del Sr. A, nacido al año siguiente, se le diagnosticó un nevo congénito no neoplásico y recibió tratamiento con láser en consecuencia. Inicialmente, la compañía de seguros pagó los costos del tratamiento, pero luego se negó a pagar los costos adicionales del tratamiento, lo que provocó una disputa. El Sr. A presentó una demanda contra la empresa, alegando que había cumplido con todos los requisitos para el pago del seguro, incluido recibir un diagnóstico definitivo de un médico y someterse a la cirugía necesaria para el tratamiento. Por otro lado, la compañía de seguros desmintió esta afirmación. Esto significa que el diagnóstico no puede considerarse confirmado basándose únicamente en estimaciones clínicas sin someterse a una biopsia. Además, se argumentó que el tratamiento con láser no está sujeto a pago según los términos y condiciones porque es un procedimiento distinto a la cirugía que implica manipulación como corte o escisión del cuerpo. El tribunal falló a favor del Sr. A. El tribunal explicó que "el médico responsable afirmó que el diagnóstico de la enfermedad suele confirmarse mediante la observación clínica de un especialista" y que "el diagnóstico de la enfermedad debe considerarse confirmado". En cuanto a la cuestión de la cirugía, "Es poco probable que la enfermedad mejore de forma natural y puede afectar la vida social, por lo que el tratamiento es necesario" y "El procedimiento con láser utilizado para el tratamiento es un método para tratar las lesiones rompiendo las células pigmentarias de melanina en trozos pequeños". Continuó: "Esto implica manipulación del cuerpo vivo. Puede considerarse similar a la escisión en el sentido de que elimina la lesión lesionada, por lo que es una cirugía tal como se define en los términos y condiciones", añadió. La compañía de seguros, que no estaba satisfecha con el resultado del primer juicio, apeló, diciendo que era un caso en el que el tratamiento no era necesario, pero el segundo tribunal de primera instancia también tomó la misma decisión. El abogado Choi Han-sik de Bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. "Pudimos obtener un fallo favorable", dijo. explicó el reportero Seohyun Lee sunshine@kyeonggi.com.[Ver artículo completo] Denegación del pago del seguro por “tratamientos y procedimientos con láser”... Ley: “Se requiere cirugía si el cuerpo es manipulado” (Atajo)

'레이저 치료, 시술행위' 보험금 지급 거절에…法 "신체 조작 가하면 수술"

Denegación del pago del seguro por “tratamientos y procedimientos con láser”… Ley: “Se requiere cirugía si se manipula el cuerpo”

Reclamemos el coste del tratamiento con láser para los ‘nevos congénitos’… Compañía de seguros: “Procedimiento sencillo sin incisiones”. El tribunal dijo: "El láser elimina las lesiones destruyendo las células de melanina... Es prácticamente similar a la escisión". El tribunal dictaminó que incluso si se trata de un procedimiento con láser en lugar de una operación quirúrgica, si tiene un efecto quirúrgico sustancial, como la extirpación de una lesión, debe reconocerse como cirugía según los términos y condiciones. Según la comunidad jurídica el día 5, la División Civil 3-1 del Tribunal de Distrito de Suwon dictó el fallo del tribunal inferior que falló a favor del demandante en la apelación de la demanda de reclamación de seguro presentada por A, una mujer de unos 40 años, contra la compañía de seguros el día 15 del mes pasado. Mantenido. El Sr. A firmó un contrato de seguro con sus hijos previstos para nacer en 2019 como asegurados. El contrato incluía una cláusula especial que preveía el pago de gastos quirúrgicos por deformidades congénitas, deformidades y anomalías cromosómicas. Al hijo del Sr. A, nacido al año siguiente, se le diagnosticó un nevo congénito no neoplásico y recibió tratamiento con láser en consecuencia. Inicialmente, la compañía de seguros pagó los costos del tratamiento, pero luego se negó a pagar los costos adicionales del tratamiento, lo que provocó una disputa. El Sr. A presentó una demanda contra la empresa, alegando que había cumplido con todos los requisitos para el pago del seguro, incluido recibir un diagnóstico definitivo de un médico y someterse a la cirugía necesaria para el tratamiento. Por otro lado, la compañía de seguros desmintió esta afirmación. Esto significa que el diagnóstico no puede considerarse confirmado basándose únicamente en estimaciones clínicas sin someterse a una biopsia. Además, se argumentó que el tratamiento con láser no está sujeto a pago según los términos y condiciones porque es un procedimiento distinto a la cirugía que implica manipulación como corte o escisión del cuerpo. El tribunal falló a favor del Sr. A. El tribunal explicó que "el médico responsable afirmó que el diagnóstico de la enfermedad suele confirmarse mediante la observación clínica de un especialista" y que "el diagnóstico de la enfermedad debe considerarse confirmado". En cuanto a la cuestión de la cirugía, "Es poco probable que la enfermedad mejore de forma natural y puede afectar la vida social, por lo que el tratamiento es necesario" y "El procedimiento con láser utilizado para el tratamiento es un método para tratar las lesiones rompiendo las células pigmentarias de melanina en trozos pequeños". Continuó: "Esto implica manipulación del cuerpo vivo. Puede considerarse similar a la escisión en el sentido de que elimina la lesión lesionada, por lo que es una cirugía tal como se define en los términos y condiciones", añadió. La compañía de seguros, que no estaba satisfecha con el resultado del primer juicio, apeló, diciendo que era un caso en el que el tratamiento no era necesario, pero el segundo tribunal de primera instancia también tomó la misma decisión. El abogado Choi Han-sik de Bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. "Pudimos obtener un fallo favorable", dijo. explicó el reportero Seohyun Lee sunshine@kyeonggi.com.[Ver artículo completo] Denegación del pago del seguro por “tratamientos y procedimientos con láser”... Ley: “Se requiere cirugía si el cuerpo es manipulado” (Atajo)

Radiodifusión KBC Gwangju

사업자 넘겼는데 반년뒤 "내 돈 돌려내"...사기 혐의 40대 불기소

Entregué el negocio, pero medio año después, "Devuélvanme mi dinero"... Un hombre de 40 años no acusado de fraude

Acusado de engañar al denunciante al celebrar un contrato falso sobre deuda y equipo de la empresa, "El denunciante también puede entender a toda la empresa... Es difícil establecer el propósito del engaño" Un hombre de unos 40 años acusado de engañar al cesionario con información falsa durante el proceso de transferencia de negocios fue absuelto de cargos. La Fiscalía del Distrito de Chuncheon ordenó no presentar cargos contra el Sr. A, un hombre de unos 40 años que fue trasladado por cargos de fraude el día 8 del mes pasado. El Sr. A era un conocido en julio de 2024. En el proceso de concluir un acuerdo de transferencia comercial con el Sr. B, fue acusado de robar ganancias de propiedad por valor de 180 millones de wones al mentir sobre el estado de los clientes, la deuda de la empresa y el estado de las instalaciones. Se informó que el Sr. A afirmó en ese momento: "No tengo ninguna deuda con la empresa y soy propietario de todos los activos, incluidas las instalaciones". El Sr. A negó completamente los cargos. Dijo: "El Sr. B, un conocido desde hace 10 años, decidió hacerse cargo después de conocer la situación financiera de la empresa, incluidas las ventas". Él refutó esto. También enfatizó que "es cierto que se transfirieron los derechos comerciales, pero en el contrato no se especificó específicamente la lista de instalaciones o bienes sujetos a transferencia". La fiscalía aceptó el argumento del Sr. A. Se determinó que el Sr. B podía comprender completamente el negocio en general ya que visitaba la empresa con regularidad. La fiscalía dijo: "El sospechoso continuó trabajando en el negocio durante varios meses después de la transferencia del negocio" y "Si hubiera intentado engañar a la otra parte con el fin de malversar dinero, habría sido difícil llevar a cabo tal acción". Explicó. Heo Jeong-won, abogado del bufete de abogados Daeryun que representó al Sr. A, dijo: "Explicamos activamente que si se establece o no un delito de fraude debe juzgarse en función del momento del acto engañoso". Y agregó: "Fue efectivo señalar claramente los hechos que subyacen al acuerdo de transferencia, como el hecho de que la deuda cuestionada por el denunciante también está incluida en la materia de sucesión". #Accidente #Fraude #Años 40 #Sin acusación Park Seok-ho (haitai2000@ikbc.co.kr)[Ver artículo completo] Entregué el negocio, pero medio año después, "Devuélveme mi dinero"... Un hombre de 40 años no acusado de fraude (enlace)

Radiodifusión KBC Gwangju

사업자 넘겼는데 반년뒤 "내 돈 돌려내"...사기 혐의 40대 불기소

Entregué el negocio, pero medio año después, "Devuélvanme mi dinero"... Un hombre de 40 años no acusado de fraude

Acusado de engañar al denunciante al celebrar un contrato falso sobre deuda y equipo de la empresa, "El denunciante también puede entender a toda la empresa... Es difícil establecer el propósito del engaño" Un hombre de unos 40 años acusado de engañar al cesionario con información falsa durante el proceso de transferencia de negocios fue absuelto de cargos. La Fiscalía del Distrito de Chuncheon ordenó no presentar cargos contra el Sr. A, un hombre de unos 40 años que fue trasladado por cargos de fraude el día 8 del mes pasado. El Sr. A era un conocido en julio de 2024. En el proceso de concluir un acuerdo de transferencia comercial con el Sr. B, fue acusado de robar ganancias de propiedad por valor de 180 millones de wones al mentir sobre el estado de los clientes, la deuda de la empresa y el estado de las instalaciones. Se informó que el Sr. A afirmó en ese momento: "No tengo ninguna deuda con la empresa y soy propietario de todos los activos, incluidas las instalaciones". El Sr. A negó completamente los cargos. Dijo: "El Sr. B, un conocido desde hace 10 años, decidió hacerse cargo después de conocer la situación financiera de la empresa, incluidas las ventas". Él refutó esto. También enfatizó que "es cierto que se transfirieron los derechos comerciales, pero en el contrato no se especificó específicamente la lista de instalaciones o bienes sujetos a transferencia". La fiscalía aceptó el argumento del Sr. A. Se determinó que el Sr. B podía comprender completamente el negocio en general ya que visitaba la empresa con regularidad. La fiscalía dijo: "El sospechoso continuó trabajando en el negocio durante varios meses después de la transferencia del negocio" y "Si hubiera intentado engañar a la otra parte con el fin de malversar dinero, habría sido difícil llevar a cabo tal acción". Explicó. Heo Jeong-won, abogado del bufete de abogados Daeryun que representó al Sr. A, dijo: "Explicamos activamente que si se establece o no un delito de fraude debe juzgarse en función del momento del acto engañoso". Y agregó: "Fue efectivo señalar claramente los hechos que subyacen al acuerdo de transferencia, como el hecho de que la deuda cuestionada por el denunciante también está incluida en la materia de sucesión". #Accidente #Fraude #Años 40 #Sin acusación Park Seok-ho (haitai2000@ikbc.co.kr)[Ver artículo completo] Entregué el negocio, pero medio año después, "Devuélveme mi dinero"... Un hombre de 40 años no acusado de fraude (enlace)

Noticias 1 y 11 casos más

부산 학부모 연합 네트워크 'BSPN' 공식 출범

Lanzada oficialmente la Red de Asociación de Padres de Busan 'BSPN'

Abogando como una 'red ejecutiva' más allá de la simple amistad, los padres de Busan se han unido como una gran red para resolver directamente los problemas locales de educación y seguridad y crear una ciudad donde los niños sean felices. 'BSPN (Busan Smart Parents Network)', una red sindical de padres de Busan, celebró una ceremonia de lanzamiento en el auditorio principal de la oficina Dong-gu en Busan el día 4 y anunció su lanzamiento oficial. Según BSPN, asistieron al evento más de 200 personas, incluidos padres, funcionarios del sector educativo y de la comunidad. Lanzado en este día. BSPN promueve una "red ejecutiva" que se diferencia de los grupos de padres existentes. Más allá de simplemente plantear problemas o quejas dentro de la escuela, los padres verifican y verifican directamente en el lugar cuestiones como la educación, la atención y la seguridad en las rutas escolares. El propósito es compartir información correcta y lograr mejoras a través de acciones prácticas como debates, campañas y actividades de voluntariado. La ceremonia de lanzamiento comenzó con una actuación de felicitación del equipo de animación infantil 'Shooting Star' junto con la declaración del lema 'Padres de Busan, un corazón'. Posteriormente, se revelaron la dirección operativa de BSPN y el plan de acción trimestral detallado para 2026. Los planes principales incluían △ reuniones periódicas mensuales por sucursal △ eventos conjuntos trimestrales en toda Busan △ campañas de seguridad en rutas escolares y zonas escolares △ debates y reuniones sobre temas actuales de atención y educación △ servicio comunitario con participación familiar. BSPN ha establecido un sólido sistema de asesoramiento compuesto por expertos en cada campo para añadir experiencia a la pasión de los padres. En el ámbito de la seguridad, Choi Tae-sik, presidente de la Asociación de Veteranos de la ciudad de Busan, Kim Dong-hwa, director ejecutivo de Edith Education, en el ámbito educativo, y Kang Jeong-chil, director ejecutivo del Busan Briquette Bank, participan como asesores en el ámbito comunitario. Además, Soo-yeon Son, abogada de Bufete de abogados Daeryun, se unió para proteger los derechos de los niños y adolescentes, y Cheol-gyu Jeong (Blanca), conferencista experta en multiculturalidad y ex locutora, se unió para apoyar a las familias multiculturales. También llamó la atención la solidaridad con otras regiones. Park Ju-jeong, autor de 'El maestro Park Ju-jeong y los 707 niños' y ex superintendente de la Oficina de Educación Occidental de Gwangju, envió un vídeo especial de felicitación, contribuyendo al significado de la solidaridad centrada en los niños. BSPN planea continuar varias colaboraciones, incluidas conferencias especiales, con el ex Superintendente Park en el futuro. Ese día, BSPN formalizó su organización otorgando cartas de nombramiento a los presidentes de las ramas regionales, incluidos Yoo Yeon-ju (escuela secundaria especializada), Ahn Seon-young (Dongrae), Kang Eun-ah (oeste), Han Nan-hee (norte), Park Ji-young (sur) y Baek Min-hee (Haeundae), encabezados por el presidente y representante general de la escuela secundaria, Park Seo-hee. La comunicación externa está a cargo del portavoz principal Jeong-soo Son, el director de planificación de relaciones públicas Jeong-seop Yoon y el director de redes sociales y contenidos Hyun-seok Lee. Lo más destacado del evento fue la lectura de la declaración por parte de los seis miembros de la delegación conjunta y la "presentación de la bandera" por parte del Representante Seo-hee Park ondeando una gran bandera. Los asistentes aplaudieron y aclamaron el nuevo paso adelante de los padres de Busan. El portavoz principal de BSPN, Son Jeong-soo, dijo: "Hoy hemos demostrado que los padres de Busan pueden tener una misma opinión" y añadió: "Nos convertiremos en una red sólida que proteja y cuide a todos los niños de Busan al mismo nivel, tal como miramos a nuestros hijos con ojos cálidos". Reportero Lim Soon-taek (limst60@news1.kr)[Ver artículo completo] Noticias 1 - Lanzamiento oficial de la Red de Asociación de Padres de Busan 'BSPN' (enlace) Roishu - BSPN, la red sindical de padres de Busan lanzada... 'Padres de Busan, una sola mente' (enlace) Bridge Economy - Lanzamiento de la BSPN Solidaria de Padres de Busan... Abordando directamente cuestiones de educación y seguridad (Vaya aquí) Daily Korea - Lanzamiento oficial de la red BSPN de la Asociación de Padres de Busan (enlace) Newspim - La Red de Asociación de Padres de Busan BSPN lanzó oficialmente... Inspección de educación, atención, etc. (Vaya aquí) Pen & Mike - Busan Smart Parent Network BSPN, ceremonia de lanzamiento celebrada y lanzamiento oficial (enlace) iNews24 - Lanzamiento de la Red de Asociación de Padres de Busan 'BSPN'... Estamos trabajando para resolver los problemas in situ (Vaya aquí) iNews24 - Lanzamiento de la Red de Asociación de Padres de Busan 'BSPN'... Estamos trabajando para resolver los problemas in situ (Vaya aquí) Periódico Minjoo - “Padres de Busan, Un Corazón” lanzó oficialmente BSPN (enlace) Naeoe Economy TV - 'Padres de Busan, una sola mente'... Lanzamiento de Busan Smart Parent Network (BSPN) (enlace) Point Economy - Se lanzó la solidaridad de padres de toda Busan 'BSPN'... “Todos los niños, con el mismo corazón” (Atajo)

Noticias 1 y 11 casos más

부산 학부모 연합 네트워크 'BSPN' 공식 출범

Lanzada oficialmente la Red de Asociación de Padres de Busan 'BSPN'

Abogando como una 'red ejecutiva' más allá de la simple amistad, los padres de Busan se han unido como una gran red para resolver directamente los problemas locales de educación y seguridad y crear una ciudad donde los niños sean felices. 'BSPN (Busan Smart Parents Network)', una red sindical de padres de Busan, celebró una ceremonia de lanzamiento en el auditorio principal de la oficina Dong-gu en Busan el día 4 y anunció su lanzamiento oficial. Según BSPN, asistieron al evento más de 200 personas, incluidos padres, funcionarios del sector educativo y de la comunidad. Lanzado en este día. BSPN promueve una "red ejecutiva" que se diferencia de los grupos de padres existentes. Más allá de simplemente plantear problemas o quejas dentro de la escuela, los padres verifican y verifican directamente en el lugar cuestiones como la educación, la atención y la seguridad en las rutas escolares. El propósito es compartir información correcta y lograr mejoras a través de acciones prácticas como debates, campañas y actividades de voluntariado. La ceremonia de lanzamiento comenzó con una actuación de felicitación del equipo de animación infantil 'Shooting Star' junto con la declaración del lema 'Padres de Busan, un corazón'. Posteriormente, se revelaron la dirección operativa de BSPN y el plan de acción trimestral detallado para 2026. Los planes principales incluían △ reuniones periódicas mensuales por sucursal △ eventos conjuntos trimestrales en toda Busan △ campañas de seguridad en rutas escolares y zonas escolares △ debates y reuniones sobre temas actuales de atención y educación △ servicio comunitario con participación familiar. BSPN ha establecido un sólido sistema de asesoramiento compuesto por expertos en cada campo para añadir experiencia a la pasión de los padres. En el ámbito de la seguridad, Choi Tae-sik, presidente de la Asociación de Veteranos de la ciudad de Busan, Kim Dong-hwa, director ejecutivo de Edith Education, en el ámbito educativo, y Kang Jeong-chil, director ejecutivo del Busan Briquette Bank, participan como asesores en el ámbito comunitario. Además, Soo-yeon Son, abogada de Bufete de abogados Daeryun, se unió para proteger los derechos de los niños y adolescentes, y Cheol-gyu Jeong (Blanca), conferencista experta en multiculturalidad y ex locutora, se unió para apoyar a las familias multiculturales. También llamó la atención la solidaridad con otras regiones. Park Ju-jeong, autor de 'El maestro Park Ju-jeong y los 707 niños' y ex superintendente de la Oficina de Educación Occidental de Gwangju, envió un vídeo especial de felicitación, contribuyendo al significado de la solidaridad centrada en los niños. BSPN planea continuar varias colaboraciones, incluidas conferencias especiales, con el ex Superintendente Park en el futuro. Ese día, BSPN formalizó su organización otorgando cartas de nombramiento a los presidentes de las ramas regionales, incluidos Yoo Yeon-ju (escuela secundaria especializada), Ahn Seon-young (Dongrae), Kang Eun-ah (oeste), Han Nan-hee (norte), Park Ji-young (sur) y Baek Min-hee (Haeundae), encabezados por el presidente y representante general de la escuela secundaria, Park Seo-hee. La comunicación externa está a cargo del portavoz principal Jeong-soo Son, el director de planificación de relaciones públicas Jeong-seop Yoon y el director de redes sociales y contenidos Hyun-seok Lee. Lo más destacado del evento fue la lectura de la declaración por parte de los seis miembros de la delegación conjunta y la "presentación de la bandera" por parte del Representante Seo-hee Park ondeando una gran bandera. Los asistentes aplaudieron y aclamaron el nuevo paso adelante de los padres de Busan. El portavoz principal de BSPN, Son Jeong-soo, dijo: "Hoy hemos demostrado que los padres de Busan pueden tener una misma opinión" y añadió: "Nos convertiremos en una red sólida que proteja y cuide a todos los niños de Busan al mismo nivel, tal como miramos a nuestros hijos con ojos cálidos". Reportero Lim Soon-taek (limst60@news1.kr)[Ver artículo completo] Noticias 1 - Lanzamiento oficial de la Red de Asociación de Padres de Busan 'BSPN' (enlace) Roishu - BSPN, la red sindical de padres de Busan lanzada... 'Padres de Busan, una sola mente' (enlace) Bridge Economy - Lanzamiento de la BSPN Solidaria de Padres de Busan... Abordando directamente cuestiones de educación y seguridad (Vaya aquí) Daily Korea - Lanzamiento oficial de la red BSPN de la Asociación de Padres de Busan (enlace) Newspim - La Red de Asociación de Padres de Busan BSPN lanzó oficialmente... Inspección de educación, atención, etc. (Vaya aquí) Pen & Mike - Busan Smart Parent Network BSPN, ceremonia de lanzamiento celebrada y lanzamiento oficial (enlace) iNews24 - Lanzamiento de la Red de Asociación de Padres de Busan 'BSPN'... Estamos trabajando para resolver los problemas in situ (Vaya aquí) iNews24 - Lanzamiento de la Red de Asociación de Padres de Busan 'BSPN'... Estamos trabajando para resolver los problemas in situ (Vaya aquí) Periódico Minjoo - “Padres de Busan, Un Corazón” lanzó oficialmente BSPN (enlace) Naeoe Economy TV - 'Padres de Busan, una sola mente'... Lanzamiento de Busan Smart Parent Network (BSPN) (enlace) Point Economy - Se lanzó la solidaridad de padres de toda Busan 'BSPN'... “Todos los niños, con el mismo corazón” (Atajo)

¿Tienes más preguntas?

Consulta legal Daeryun

Consulta telefónica 1800-7905

Casos

Soluciones a medida con amplia experiencia

Nuestros abogados

Abogados especializados por área

Reseñas

Confianza que genera satisfacción

언론보도 | 외국인소송센터 - 35페이지 | 법무법인(유한) 대륜