
Consultas legales
Q
Vistas4,499
Fui víctima de phishing de voz, así que presenté una denuncia penal y el autor del incidente fue capturado y juzgado. Solicité una orden de compensación, pero la decisión fue desestimada, diciendo que esta persona era solo un plan de cobro de efectivo mediante phishing de voz. Entonces, ¿cómo puedo recuperar los daños causados por el phishing de voz? Si presento una demanda civil por fraude, ¿puedo recuperar mi dinero?
Demanda civil por fraude
Respuesta
Publicado:
Autor : Kim Kuk Il
Hola. Soy abogado civil en Daeryun Law Firm.
Si ha sido víctima de phishing de voz, puede intentar recuperar daños a través de una demanda civil por fraude separada de los procedimientos penales.
Si el acusado en un proceso penal era simplemente un recaudador de efectivo o actuó siguiendo instrucciones de una organización superior, el tribunal puede decidir despedir al acusado en la etapa de orden de compensación basándose en que él o ella no fue la persona que obtuvo directamente ganancias ilegales.
sin embargoEn las demandas por fraude civil, es posible demostrar de manera más amplia la complicidad en actos ilegales, la responsabilidad por complicidad y la causalidad en causar daños, por lo que los daños se pueden reclamar por separado de los resultados penales.Puedes hacerlo.
En otras palabras, si el autor realmente desempeñó un determinado papel en el delito, puede ser considerado responsable de daños civiles por fraude como “cómplice del delito de phishing de voz” o “coprincipio del acto ilegal”.
En este caso, los detalles de transferencia de cuenta de la víctima, los registros de llamadas, los registros de procesamiento de suspensión de pagos de la institución financiera y la declaración del sospechoso obtenida por la agencia de investigación sirven como evidencia importante.
tambiénDebido a la naturaleza de los casos de phishing de voz, las reclamaciones por daños y perjuicios basadas en actos ilegales son posibles no sólo contra la persona que cobra, sino también contra el gerente general o el titular de la cuenta (proveedor de la cuenta con el nombre prestado) en el nivel superior de la estructura de transferencia de fondos.hacer.
En los juicios civiles se reclama la totalidad de los daños y perjuicios, pero en realidad hay muchos casos en los que el autor no tiene activos o el producto del delito ya es irrecuperable.
Por lo tanto, es importante comprobar de antemano la posibilidad real de recuperación solicitando simultáneamente el embargo provisional o la investigación de la propiedad.
Es totalmente posible presentar una demanda civil por fraude y la recuperación de daños y perjuicios puede solicitarse a través de canales legales separados de los procedimientos penales.
peroDebido a que el proceso de identificar a los acusados y probar relaciones causales no es fácil debido a la naturaleza estructural de los delitos de phishing de voz, es esencial establecer una estrategia y dirección legal para obtener pruebas con la asistencia de un abogado con amplia experiencia en litigios civiles.no nos vemos.
Cuanto más rápido responda, más probabilidades tendrá de recuperar los daños causados por el phishing de voz.
Es recomendable diseñar un procedimiento de respuesta civil revisando exhaustivamente los registros de investigación actualmente asegurados, los motivos para desestimar la orden de compensación y si el perpetrador tiene bienes.

Estrategia procesal propia basada en AI·IT
Más de 240 miembros clave
Más de 1,200 solicitudes de clientes al mes
* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준
Conforme al art. 4.1 del Reglamento de publicidad del Colegio de Abogados de Corea
Todas las consultas son revisadas previamente por un abogado especialista,
por lo que se realizan con cita previa.
Consulta telefónica
1800-7905
Atención 24 horas, los 365 días


Consulta en línea
Servicios legales
para nuestros clientes.

Consulta por chat
Reciba asesoría de forma sencilla por chat.
Miembros relacionados
Ver más
Kim Kuk Il
T. 070-5117-2950
Fiscal Jefe de la Fiscalía Superior de Seúl Experiencia como Jefe de la Sección Goyang de la Fiscalía del Distrito de Uijeongbu

Parque Jeong-gyu
T. 070-7510-2014
Juez presidente, sucursal de Ansan, tribunal de distrito de Suwon Experiencia como juez investigador de primera instancia de la Corte Suprema

Nakhyung Kim
T. 070-7510-2012
Juez jefe del tribunal de distrito de Daegu Experiencia como juez del Tribunal Superior de Busan
Casos destacados
Ver másPreparación de vías de actuación jurídica mediante asesoramiento sobre la reclamación de daños y perjuicios contra la persona que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge
Una clienta obtiene 20 millones de wones surcoreanos tras demandar a la mujer con la que su esposo mantuvo una relación extramatrimonial
La clienta asistida por Daeryun reclama una indemnización por daño moral a varias mujeres que mantuvieron relaciones adúlteras con su marido
Áreas de práctica relacionadas
Ver másTodas las áreas De un vistazo
1/0