
Consultas legales
Q
Vistas3,504
Dirijo una pequeña y mediana empresa manufacturera. Recientemente, escuchamos que las demandas por infracción de patentes se producen con frecuencia a medida que aumentan las disputas tecnológicas con los competidores. Tengo curiosidad por saber los casos específicos en los que se presentan demandas por infracción de patentes y si simples similitudes en tecnología o diferencias en la estructura del producto pueden ser problemáticas. También me gustaría saber el alcance de la responsabilidad que debe asumir la empresa en caso de un litigio real.
Demanda por infracción de patente
Respuesta
Publicado:
Autor : Kim Kuk Il
Hola, soy abogado de propiedad intelectual en Daeryun Law Firm.
Demandas por infracción de patentesDemanda que se interpone cuando una invención que cae dentro del alcance técnico de una patente en poder de otra persona se implementa (fabrica, usa, transfiere, alquila, importa, etc.) sin el permiso del titular del derecho.Dice.
Dado que los derechos de patente tienen fuertes derechos exclusivos al momento del registro, es difícil evitar la responsabilidad legal si se reconoce la infracción incluso si no hay intención.
Muchas empresas malinterpretan que “no hay problema mientras la tecnología no se copie exactamente”, pero los juicios por infracción de patentes se dictan basándose en si se cumplen los elementos técnicos descritos en las reivindicaciones de la patente, no en la similitud externa.
En la práctica, los casos representativos que dan lugar a demandas por infracción de patentes son los siguientes:
① En caso de fabricar o vender un producto con estructura igual o similar a la tecnología patentada de un competidor
– Incluso si solo se ha modificado una parte de la estructura del producto, se puede considerar una infracción si los componentes principales son los mismos.
② En caso de infracción de patentes de proceso/método
– Incluso si el producto tiene una apariencia diferente, la infracción de la patente del método es un problema si se utiliza el mismo proceso de fabricación o método operativo.
③ Infracción indirecta a nivel de piezas/materiales
– Incluso si no se trata de un producto terminado, se podrá reconocer responsabilidad por infracción si se suministran piezas o equipos esenciales para la implementación de la invención patentada.
④ Implementación más allá del alcance de la licencia
– Incluso si existe un acuerdo de uso de patente, el uso más allá del alcance del acuerdo constituye una infracción.
⑤ Si se lanza un producto sin revisar suficientemente las patentes de otras empresas durante la etapa de desarrollo
– Hay muchos casos de “infracción involuntaria” debido a una investigación insuficiente del estado de la técnica.
Si se reconoce infracción de patente, la empresa podrá soportar simultáneamente las siguientes responsabilidades legales:
① Reclamación por daños y perjuicios: Cálculo basado en daños reales o regalías razonables
② Reclamaciones de prohibición y prevención de infracciones: Suspensión de la fabricación, venta y publicidad del producto.
③ Orden de eliminación de productos infractores
④ Daños punitivos en caso de infracción intencional
Los litigios por infracción de patentes son una disputa difícil que requiere tanto juicio técnico como interpretación legal, y el resultado puede variar mucho según la respuesta inicial.
Si necesita una estrategia personalizada para cada caso, incluida la revisión de infracciones de patentes, responder a cartas de advertencia, defenderse de demandas o reclamar infracciones y daños, comuníquese con Daeryun Law Firm, que puede hacer reservas de consultas las 24 horas del día, los 365 días del año.Por favor hazlo.

Estrategia procesal propia basada en AI·IT
Más de 240 miembros clave
Más de 1,200 solicitudes de clientes al mes
* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준
Conforme al art. 4.1 del Reglamento de publicidad del Colegio de Abogados de Corea
Todas las consultas son revisadas previamente por un abogado especialista,
por lo que se realizan con cita previa.
Consulta telefónica
1800-7905
Atención 24 horas, los 365 días


Consulta en línea
Servicios legales
para nuestros clientes.

Consulta por chat
Reciba asesoría de forma sencilla por chat.
Miembros relacionados
Ver más
Kim Kuk Il
T. 070-5117-2950
Fiscal Jefe de la Fiscalía Superior de Seúl Experiencia como Jefe de la Sección Goyang de la Fiscalía del Distrito de Uijeongbu

Jo Sang Soo
T. 070-5117-3709
Fiscal Jefe Adjunto, Sección Suncheon de la Fiscalía del Distrito de Gwangju Experiencia como Fiscal Jefe de la Quinta División Penal de la Fiscalía del Distrito Central de Seúl
Casos destacados
Ver másÁreas de práctica relacionadas
Ver másTodas las áreas De un vistazo
1/0