[Chronique] Punition pour conduite en état d'ébriété : peut-on éviter l'emprisonnement même si on est arrêté deux fois ?

La conduite en état d'ébriété est une erreur qui se commet facilement dans la vie de tous les jours. Il existe de nombreux cas où des personnes prennent le volant en pensant qu'elles ne sont pas ivres, et il existe de nombreux cas où elles sont surprises en train de conduire en état d'ébriété en raison d'un jugement altéré.

Selon le code de la route, il est interdit de conduire si le taux d'alcoolémie du conducteur est de 0,03 % ou plus. En effet, conduire en état d'ébriété réduit la capacité de prendre des décisions et de faire de l'exercice, augmentant ainsi le risque d'accident de la route en cas de situation inattendue.

La conduite en état d'ébriété est l'une des 12 infractions de négligence grave et est passible de sanctions pénales, notamment d'emprisonnement et d'amendes, que vous ayez ou non une assurance. En plus de la responsabilité pénale, en cas d'accident, le conducteur est soumis à une responsabilité civile, telle que l'augmentation des primes d'assurance et l'imposition de franchises, ainsi qu'à une responsabilité administrative, telle que l'imposition de points de pénalité et la suspension ou la révocation du permis de conduire.

En particulier, si vous avez été arrêté une fois pour conduite en état d'ébriété, vous serez soumis à une sanction aggravée si vous êtes à nouveau arrêté pour conduite en état d'ébriété, ce qui rend difficile d'éviter l'emprisonnement. Parmi les sanctions pour conducteurs ivres appelées loi Yoon Chang-ho, la disposition d'une peine aggravée plus de deux fois a été jugée inconstitutionnelle, mais si vous regardez les normes de détermination de la peine fixées par le Comité de détermination de la peine, la circonstance aggravante est toujours appliquée aux récidivistes.

En fait, un client qui avait été puni dans le passé pour conduite en état d'ébriété conduisait sa voiture en état d'ébriété avec un taux d'alcoolémie de 0,169% sur un tronçon de route d'environ 100m. Il a été arrêté et avait déjà été condamné à une amende pour conduite en état d'ébriété dans le passé, il risquait donc l'emprisonnement. Il s'agit d'un acte qui viole l'article 44, paragraphe 1 ou 2 du code de la route.

Veuillez prendre en considération le fait que le client admet et réfléchit au crime dans ce cas, le fait que le client n'a pas causé de dommages supplémentaires tels qu'un accident de la route dû à la conduite en état d'ébriété dans ce cas, les circonstances ayant conduit à la conduite en état d'ébriété, le taux d'alcoolémie du client à l'époque, la distance parcourue en état d'ébriété, l'âge, le comportement, l'environnement, le motif du crime et les circonstances après le crime. Grâce à son appel sincère, il a pu éviter l'emprisonnement bien qu'il ait été arrêté deux fois.

Le tribunal a accepté ces motifs de condamnation et l'a condamné à un an de prison et à deux ans de probation. Il a également reçu l'ordre de suivre 40 heures de cours de conduite respectueuse de la loi. Bien qu'il ait été difficile d'éviter une peine de prison en raison d'antécédents de conduite en état d'ébriété, il a pu obtenir une peine avec sursis avec l'aide d'un avocat pénaliste.

Si vous êtes dans une situation où vous risquez une peine aggravée en raison d'antécédents de conduite en état d'ébriété, il peut être nécessaire de répondre ensemble avec l'assistance d'un avocat pénaliste dès le début de l'enquête, plutôt que de répondre seul.

Post : Cabinet d'avocats Daeryun Jeong Chan-woo Avocat

Voir le texte de l'article-http://www.jeonmin.co.kr/news/articleView.html?idxno=361551