La victime d'une agression sexuelle à Miryang réfute : « 44 auteurs n'ont jamais consenti à la divulgation »

La chaîne YouTube divulgue séquentiellement les auteurs d'agressions sexuelles à Miryang
Les archives de Narak "concluent la divulgation avec la famille de la victime"
Le groupe de soutien aux victimes "ne le savait pas avant de diffuser la vidéo"
"44 personnes n'ont pas consenti à la divulgation et ont demandé la suppression"

"Les victimes de l'incident d'agression sexuelle à Miryang en 2004 ignoraient complètement le fait et n'ont pas reçu de consentement préalable jusqu'à ce que la chaîne YouTube 'Narak Archive' publie la première vidéo sur l'incident de viol collectif à Miryang."

Il s'agit d'une réfutation officielle du YouTuber « Narak Archive », qui a précédemment annoncé qu'il divulguerait les 44 auteurs impliqués dans l'affaire d'agression sexuelle d'une collégienne de Miryang et qu'il avait reçu la permission de la famille de la victime de révéler les auteurs.

Le 5, « Narak Archive » a déclaré via le forum de la communauté YouTube : « De nombreuses personnes me demandent : « Avez-vous demandé la permission de la victime (pour révéler les auteurs) ? » et « J'ai parlé directement avec la famille de la victime par e-mail et j'ai conclu que les 44 personnes seraient révélées. » expliqué.

En réponse, le Korea Sexual Violence Relief Center, l'un des groupes de soutien aux victimes de Miryang, a publié un communiqué de presse disant : « Il est vrai que nous avons eu une conversation par courrier électronique directement avec la famille de la victime via ce canal et la conclusion a été tirée de divulguer les informations. C'est différent.

Le Centre coréen de secours contre la violence sexuelle a déclaré : « La victime n'était pas au courant de ce fait avant la publication de la première vidéo », et a ajouté : « Après le téléchargement de la vidéo, il a été demandé qu'elle soit supprimée le 3. » a souligné.

Il a poursuivi : "La famille de la victime a accepté et a demandé à nouveau de supprimer ou de modifier l'avis indiquant que les 44 personnes devaient être révélées, mais (la chaîne) ne l'a pas corrigé. Il a ajouté : "Le Centre coréen de secours contre la violence sexuelle et les victimes soutiennent le rétablissement de la vie quotidienne de la victime." "Je suis gêné par les mises en ligne de vidéos unilatérales et la course aux vues qui sont loin de respecter la volonté de la victime", a-t-il déclaré.

Il a ensuite réitéré : "J'espère que les "Archives Narak" suppriment l'avis indiquant que la famille de la victime a consenti et corrigent la situation." demandé.

Si cette position est vraie, le bureau « Narak Storage » a réexaminé l'incident en téléchargeant continuellement l'identité de l'auteur sans obtenir le consentement de la victime. Quoi qu'il en soit, les « Narak Archive » ont mis en ligne une vidéo intitulée « Milyang ». défenseur de l'incident, vivant une vie normale après avoir donné naissance à deux enfants ce jour-là également. Cette femme est connue pour être l'auteur secondaire de l'incident. Il s'agit de la troisième vidéo après l'auteur qui travaillait comme employé dans un célèbre restaurant de soupes visité par Baek Jong-won et comme vendeur de Volvo. Le restaurant est actuellement en grève et Volvo a licencié l'employé. style="background-color:rgb(255,255,255);color:rgb(48,48,56);">La raison pour laquelle la chaîne YouTube a révélé unilatéralement l'auteur sans le consentement de la victime et a provoqué l'indignation sociale est qu'elle commet des représailles privées et inflige un préjudice secondaire à la victime.

En effet, les répercussions sociales qui ne sont pas liées à la volonté de la victime peuvent en fait l'empêcher d'oublier l'incident et de retourner à la vie quotidienne.

Cabinet d'avocats Daeryun Le procureur général Na Chang-soo a déclaré : « Si un écart se produit entre le niveau de punition équitable que le public pense et le niveau réel de punition par l'État, il pourrait y avoir un mouvement pour combler cet écart avec des sanctions privées. Il est nécessaire de réfléchir à la raison pour laquelle cet écart est apparu. " "Nous devons être conscients que les représailles peuvent être utilisées à des fins commerciales en raison de l'utilisation de divers moyens médiatiques et que des dommages injustes peuvent survenir sans connaître les détails exacts de l'incident", a-t-il averti. L'affaire d'agression sexuelle à Miryang s'est produite en 2004. Il s'agit d'un incident au cours duquel 44 étudiants ont violé une collégienne pendant un an. À l'époque, les procureurs ont inculpé 10 auteurs qui ont directement participé à l'agression sexuelle, et les inculpés ont été condamnés à la probation. Les 14 personnes restantes ont perdu leur droit à des poursuites judiciaires grâce à un accord. style="background-color:rgb(255,255,255);color:rgb(48,48,56);">Pas une seule des 44 personnes n'a été punie, ne laissant aucun casier judiciaire, provoquant l'indignation du public.

Ce qui suit est la déclaration complète du Centre coréen de secours contre la violence sexuelle.

1. Nous présentons nos salutations en matière de droits de l'homme et d'égalité à votre entreprise de médias.

2. de l'incident de violence sexuelle chez les jeunes survenu à Miryang en 2004, et les auteurs de la violence sexuelle ont été récemment révélés par YouTube .

3. Le 5 juin 2024, de YouTube a déclaré : « Nous avons eu une conversation directe par courrier électronique avec les familles des victimes et sommes parvenus à la conclusion de divulguer les 44 personnes. » L'avis écrit est différent de la vérité.

Les victimes de l'incident de violence sexuelle de 2004 l'ignoraient complètement jusqu'à ce que publie la première vidéo sur « l'incident de violence sexuelle du groupe Milyang » et on leur a même demandé leur consentement préalable. Aucun.

Après le téléchargement de la vidéo, une demande de suppression de la vidéo a été faite le 3 juin. Les victimes et leurs familles ne se sont pas mises d'accord sur la direction à suivre pour divulguer les 44 personnes à l'avenir.

4. Nous avons de nouveau demandé la suppression ou la modification de l'avis selon lequel la famille de la victime avait accepté de révéler les 44 personnes, mais aucune correction n'a été apportée. Actuellement, divers médias publient des informations différentes des faits, telles que « Les 44 auteurs des agressions sexuelles de Miryang révélés, accord conclu avec les familles des victimes », « L'identité des 44 auteurs d'agressions sexuelles de Miryang révélée, les familles des victimes veulent », « Les 44 auteurs des agressions sexuelles de Miryang doivent être révélés, les familles des victimes donnent leur autorisation », « La permission des victimes est demandée... Les 44 auteurs sont révélés ».

5. Le Centre coréen de secours contre la violence sexuelle et la victime expriment leur consternation et leur inquiétude face à l'apparition soudaine de mises en ligne de vidéos unilatérales et à la course aux vues, qui sont loin du retour de la victime à la vie quotidienne et du respect de sa volonté.

6. veuillez supprimer et corriger l'avis indiquant que la famille de la victime a consenti, et corriger immédiatement la perception erronée.

7. Nous demandons également aux médias de prendre en compte les souhaits de la victime et de s'abstenir de tout reportage provocateur basé sur la vidéo .

[Voir l'article complet] - La victime d'agression sexuelle de Milyang réfute : "44 auteurs n'ont jamais consenti à la divulgation." [Texte intégral] (Raccourci)