Domaines
Notre équipe
Réserver

2024-07-26

Le Service de surveillance financière estime « 170 milliards de won » contre les vendeurs prétendent « 1 000 milliards de won »
Les inquiétudes concernant les retards de règlement prolongés dus à la liquidité « au plus bas » du groupe Q10
Comme le retard de règlement de Timon et WeMakePrice (TimePrice) n'a pas été résolu, on prétend que l'une après l'autre, les entreprises qui n'ont pas reçu de règlement sont au bord de la faillite. Le Service de surveillance financière estime le montant non réglé à 170 milliards de wons, mais les vendeurs estiment qu'il s'élève à 1 000 milliards de wons. L'industrie est très attentive à savoir si le Q10, dont la liquidité est tombée au plus bas, sera capable de sortir de l'impasse.
Le 25, le Service de surveillance financière a déclaré lors d'un briefing que le montant non réglé de Timon et WeMakePrice avait été réduit à 170 milliards. gagné. estimé. Les vendeurs des magasins Timef affirment que le montant mensuel du règlement des deux sociétés est d'environ 500 milliards de won, ce qui est beaucoup plus élevé que ce qu'a annoncé le Service de surveillance financière. Ils ont déclaré : « Timef a un système de règlement après deux mois, et le montant du règlement atteint 1 000 milliards en deux mois. » Dans le même temps, il a exprimé des doutes sur la capacité de paiement du 10e trimestre en raison du manque de liquidités.
Les ventes de WeMakePrice l'année dernière se sont élevées à 126,8 milliards de KRW, affichant une tendance à la baisse pendant 3 années consécutives. Timon n'a pas soumis sa performance 2023 dans les délais. En 2022, les ventes atteindront 120,497 milliards de won et la perte d'exploitation s'élèvera à 152,7 milliards de won.
Le secteur estime que la taille mensuelle moyenne des transactions de Timef s'élève à environ 1 000 milliards de won. On sait que des soupçons concernant le retard du règlement de TimePf ont été émis parmi les vendeurs il y a deux mois. Timon est un système où le règlement s'effectue le +40ème jour du dernier jour de chaque mois, et WeMakePrice est un système où le règlement s'effectue le +7ème jour du mois suivant à compter de la date limite mensuelle de vente. Normalement, pour Timon, il faut deux mois, et pour WeMakePrice, il faut trois mois pour que l'argent arrive sur le compte.
Le délai de règlement a été rendu public pour les ventes avant mai. Maintenant que le règlement pour juin et juillet est incertain, si les réclamations des vendeurs sont suivies, le montant des dommages pourrait encore augmenter.
60 000 vendeurs en magasin... Les dégâts vont de dizaines de millions de won à des milliards de won
Si les magasins font faillite, la réaction en chaîne cause de graves dommages aux banques et autres institutions financières. Selon l'industrie, le nombre de vendeurs dans les magasins Timef s'élèverait à 60 000. Beaucoup d’entre eux sont des petites ou moyennes entreprises ou des propriétaires de petites entreprises. Si le règlement n'est pas effectué à temps sur la plateforme, les opérations de l'entreprise seront perturbées.
Les vendeurs qui ont visité le siège de Timon à Gangnam-gu ce jour-là ont déclaré : « Les dommages causés par les vendeurs vont de dizaines de millions de wons à des milliards de wons ». Des réponses telles que « Je ne sais pas comment payer les salaires de mes employés en ce moment » et « Si Timon et WeMakePrice ne règlent pas le produit des ventes, notre entreprise pourrait faire faillite. "La plupart des vendeurs étaient conscients du retard dans le règlement, mais ils ont essayé de retarder sa publication, de peur que la réputation de la plateforme ne se détériore et que le nombre de consommateurs ne diminue." des centaines de milliards de won ? La réponse a été que c’était trop de choses à regarder et que « ça allait finir par exploser ». Entre-temps, Q10 n'appliquait pas de séquestre (système de transaction d'achat sécurisé) et gérait directement le montant payé par les consommateurs. Certains pensent que le groupe Q10 aurait pu utiliser le montant du règlement à payer aux vendeurs afin de promouvoir les fusions et acquisitions.
Intae Bang, avocat principal au Corporate Advisory Center de Cabinet d'avocats Daeryun, a déclaré : "Les consommateurs doivent payer le prix d'achat. "Si vous payé mais n'a pas reçu les marchandises et que la société de plateforme a utilisé ce montant pour des dépenses professionnelles autres que pour le paiement au vendeur, cela serait considéré comme un détournement de fonds", a-t-il déclaré. "Dans ce cas, ce sera une affaire pénale et les PDG de WeMakePrice et Timon pourront être punis."
[Voir l'article complet] - Le solde du T10 est en bas, que devrait-il arriver au règlement de 1 000 milliards de wons de Timeef (raccourci)
Tous les domaines En un coup d’œil
1/0
Réservation de consultation
Pour toute question juridique, consultez un avocat spécialisé en Contentieux impliquant des étrangers dans un bureau proche.