Si vous vous sentez humilié sexuellement, est-ce du harcèlement sexuel ?... Au vu des normes légales [Je ne connais pas la loi]

Si la victime a ressenti une « honte sexuelle » pendant la procédure
« Les preuves ne sont recevables que si les déclarations sont cohérentes. »
La norme de la « honte » est également acceptable selon les « normes sociales »
La « portée du traitement » doit être convenue à l'avance pour éviter les litiges juridiques.

Le mois dernier, un danseur traditionnel et créateur de Hanbok a été inculpé de violation de la loi sur la protection des enfants et des adolescents contre le sexe (loi Acheong) en harcelant sexuellement son lycéen de même sexe. Son élève aurait déclaré dans une déclaration à l'accusation : « (L'agresseur) a mis sa main dans ses sous-vêtements sous prétexte de lui faire un massage. »

Alors que des cas de crimes de harcèlement sexuel commis sous prétexte de massages continuent de se produire, des questions se multiplient quant aux normes juridiques qui font la distinction entre les deux actes. Les experts soulignent que afin d'éviter des procès injustes tant pour les suspects que pour les victimes, il est important de laisser à l'avance la preuve de « l'intention ».

"La "honte sexuelle" de la victime est la seule preuve ? Exagérée."
L'étendue de la procédure doit être convenue au préalable au moyen d'un formulaire de consentement et d'un enregistrement.

Il est vrai que le massage pratiqué à des fins thérapeutiques ou esthétiques est difficile à distinguer du harcèlement sexuel dans la mesure où il implique un contact physique. De plus, il existe des cas où certains vêtements doivent être retirés pendant la procédure, de sorte qu'il n'y a généralement pas de télévision en circuit fermé (CCTV) à l'intérieur de la salle de procédure et qu'il est difficile de trouver des témoins à proximité.

Selon le précédent de la Cour suprême de 2002, le contact physique, communément appelé « harcèlement sexuel », est puni en vertu de l’article 298 du code pénal. La disposition stipule que quiconque commet un acte indécent contre une autre personne par agression ou intimidation sera puni d'une peine d'emprisonnement n'excédant pas 10 ans ou d'une amende n'excédant pas 15 millions de won. La Cour suprême estime que l'application d'une force tangible sur le corps contre la volonté de l'autre personne viole également la loi sous le terme « agression surprise ».

Si la victime d'une agression forcée est un mineur, l'article 7, paragraphe 3 de la loi Acheong peut être appliqué et le contrevenant peut être condamné à une peine d'emprisonnement de plus de deux ans ou à une amende d'au moins 10 millions de won mais d'au plus 30 millions de won. De plus, conformément à l'article 20 de la même loi (Dispositions spéciales sur les délais de prescription), le délai de prescription prévu par la loi sur la procédure pénale ne s'applique pas.

On sait que la « honte sexuelle » ressentie par la victime est généralement la norme pour déterminer si un contact physique, tel qu'un massage, constitue une agression forcée, mais les experts soulignent que l'interprétation de la loi est quelque peu exagérée. L'explication est que, puisque la subjectivité est largement impliquée, des déclarations cohérentes doivent être faites pour que la honte sexuelle soit reconnue au procès.

En fait, en 2020, le tribunal a acquitté l'accusé, un directeur sportif, dans une affaire d'agression forcée survenue dans un centre sportif de Seongnam, Gyeonggi-do, au motif que les déclarations de la victime étaient incohérentes. La victime qui a reçu un massage de sa part n'a pas pu reconnaître son humiliation sexuelle car la partie du corps touchée a changé au cours de la déposition.

L'avocat Choi Hyun-deok de

Byeong-cheol Han, avocat au cabinet d'avocats Korea Central Law Firm, a expliqué : « Bien sûr, il est vrai que la honte ressentie par la victime devient un critère de jugement majeur pour la police et les autres enquêteurs au cours de la phase d'accusation », mais a ajouté : « Cependant, lors du début d'un procès, de nombreux éléments et contextes sont identifiés, et même des détecteurs de mensonges sont utilisés.

Lors d’un procès, un critère important pour distinguer le massage de l’agression forcée est « l’intentionnalité ». Par conséquent, les experts conseillent que, afin d’éviter des litiges juridiques entre le suspect et la victime, la portée du massage doit être convenue à l’avance.

L'avocat Byeong-cheol Han a déclaré : « Lorsqu'on reçoit un traitement dans un salon de massage professionnel, les controverses inutiles peuvent être réduites si l'étendue du traitement est clairement annoncée à l'avance et qu'un formulaire de consentement est obtenu. Lorsque l'on donne ou reçoit un massage dans la vie quotidienne, il est efficace d'enregistrer la situation à ce moment-là. L'enregistrement de la conversation entre les parties n'est pas illégal, même sans consentement.

Afin d'éviter que les victimes ne soient injustement accusées d'avoir porté de fausses accusations, il est important de signaler rapidement et de manière sécurisée des preuves prouvant l'intention du suspect. Un avocat a souligné : « Même si vous signalez un harcèlement forcé, le procès proprement dit aura lieu au moins six mois plus tard, de sorte que les circonstances du moment peuvent prêter à confusion lors des témoignages ultérieurs », et a ajouté : « Vous devez déposer des preuves de différentes manières à l’avance. »

Un avocat a ajouté : « Dès que vous constatez les dégâts, laissez un KakaoTalk ou un message texte sur la situation du moment à une connaissance ou à un ami, ou si vous avez reçu des conseils sexuels, tenez un journal pour augmenter les preuves de votre témoignage. » Il a ajouté : "Cependant, vous devez garder à l'esprit que la honte se situe au niveau des "normes sociales" et engager des poursuites judiciaires."

[Voir l'article complet]- Si vous vous sentez humilié sexuellement, est-ce du harcèlement sexuel ?... Regard sur les normes légales [Je ne connais pas la loi] (Raccourci)