Domaines
Notre équipe
Réserver

2024-08-26

Un événement a été préparé au cours duquel des avocats de tout le pays se sont réunis pour s'engager à établir l'État de droit et à chercher des moyens d'étendre l'État de droit effectif.
L'Association du Barreau coréen (Président Kim Young-hoon) a organisé le 26 la « 32e Convention des avocats pour l'État de droit » à l'hôtel Lotte à Sogong-dong, à Séoul. Environ 2 100 avocats ont participé au concours ce jour-là.
Les avocats ont parlé d’une seule voix sur la direction à prendre pour répondre à l’intelligence artificielle générative (IA), à l’assurance des services juridiques et à l’introduction du secret professionnel de l’avocat (ACP).
● « Que l'État de droit soit fermement établi »… Discours de félicitations du président Yoon, du juge en chef de la Cour suprême, etc.
Ce jour-là, lors du congrès des avocats, des personnes de tous horizons, dont le président Yoon, ont prononcé des discours de félicitations.
Le président Yoon a déclaré dans un discours de félicitations vidéo : "Les avocats ont rempli la mission de protéger les droits de l'homme et de réaliser la justice par le biais du droit, l'un des trois piliers de la profession juridique. Ils ont également joué un rôle dans la relance des moyens de subsistance de la population et de l'économie en aidant les personnes socialement défavorisées et en aidant les entreprises à fonctionner librement".
Dans le même temps, il a déclaré : « La liberté, valeur fondamentale de la République de Corée, se développe davantage grâce à l'État de droit », et a ajouté : « Veuillez exercer votre passion et votre sagesse pour consolider l'État de droit et étendre la liberté du peuple. »
Le juge en chef Cho Hee-dae de la Cour suprême a souligné : « L'État de droit cherche à résoudre rationnellement les conflits et les confrontations sociales selon les normes et procédures fixées par la loi », et a ajouté : « C'est le seul moyen de développer la société de manière stable, harmonieuse et équilibrée. »
Il a déclaré : « Pour qu'un procès rapide et équitable ait lieu, le rôle des avocats qui communiquent et travaillent avec le public est important », et a ajouté : « Je vous demande d'être attentifs et de mettre en commun votre sagesse pour qu'un tel procès ait lieu. »
Lee Jong-seok, juge en chef de la Cour constitutionnelle, a déclaré : « En 2017, le Dr Stephen Hawking a averti que « l'IA pourrait devenir le pire incident de l'histoire de l'humanité » » et a souligné : « L'impact de l'IA sur la profession juridique variera en fonction de la manière dont nous utilisons l'IA et de la manière dont nous comprenons et nous préparons à son utilité et à ses risques.
Il a également déclaré : « Les questions de l’assurance des services juridiques et du droit à la confidentialité des avocats sont des domaines qui nécessitent une discussion approfondie en ce qui concerne l’élargissement de l’accès du public à la justice », et a ajouté : « J’espère que la discussion d’aujourd’hui sera une occasion précieuse de contribuer au développement de la culture juridique. »
Le ministre de la Justice Park Seong-jae a déclaré : "Toutes les actions de la société fondées sur l'État de droit sont régies par la loi. Grâce aux performances exemplaires des avocats en tant qu'intellectuels en exercice, la garantie de la liberté publique, des droits de l'homme et de l'égalité a été renforcée et le système juridique a été amélioré."
Il a poursuivi : « J’espère que grâce au symposium d’aujourd’hui, des discussions productives auront lieu et aideront notre société à avancer sur des sujets d’un grand intérêt non seulement pour la profession juridique mais aussi pour le public. »
Na Kyung-won (34e examen du barreau), député du Parti du pouvoir du peuple (Dongjak-gu, Séoul), a déclaré : « L'État de droit en Corée est le dernier bastion pour protéger l'ordre constitutionnel », et a ajouté : « Je promets de réfléchir davantage à la restauration de l'État de droit alors que j'attends avec impatience mon rôle d'avocat. »
Seo Young-kyo, membre du Parti démocrate de Corée (Jungnang-gu-gap, Séoul), a déclaré : « Je n'aurais jamais imaginé que le droit des avocats à la confidentialité serait violé par des perquisitions et des saisies », et a ajouté : « Les partis au pouvoir et d'opposition travailleront ensemble pour garantir les droits des avocats. »
Kwak Sang-eon (43e examen du barreau), membre du Parti démocratique de Corée (Jongno-gu, Séoul), a déclaré : « Un avocat est une profession qui peut réellement lutter contre les grandes puissances de l'État dans les limites de la loi, avec sa propre sagesse et ses capacités », et a souligné : « J'espère que cette convention des avocats sera l'occasion d'élargir les droits et les intérêts des avocats et de rêver à nouveau à l'État de droit.
Dans un discours de félicitations écrit, Choo Kyung-ho, leader du Parti du pouvoir populaire, a déclaré : « J'attends avec impatience le rôle et la mission des avocats pour le développement de l'État de droit en République de Corée à l'avenir », et a promis : « En tant que leader du parti au pouvoir et membre du corps législatif, je ferai de mon mieux pour garantir que l'Assemblée nationale assume sa responsabilité de réaliser l'État de droit.
● « Nous ferons de notre mieux pour légiférer sur le « droit à la confidentialité des avocats » »… Les avocats de tout le pays « réagissent aux tentatives d'empiéter sur notre profession et de falsifier les agences d'enquête »
Le président de l'association, Kim, a expliqué : "La Constitution stipule le droit du peuple à recevoir l'assistance d'avocats, et la loi donne aux avocats le monopole de toutes les affaires juridiques et contrôle strictement l'exercice de leurs fonctions. Il s'agit de protéger les droits fondamentaux du peuple et de réaliser la justice sociale en garantissant l'expertise, l'équité et la fiabilité dans les affaires juridiques."
Il a souligné : « Les avocats devraient être fiers et avoir le sens du devoir de se voir confier un rôle aussi important, et devraient constamment s'efforcer de développer le système judiciaire dans une direction qui sert le peuple sur la base de l'esprit de l'État de droit ».
Il a également souligné : « Récemment, un avocat a été convoqué par une agence d’enquête pour enquête, ou des données échangées entre un avocat et un client ont été confisquées lors d’une perquisition et saisie dans le cabinet de l’avocat, au motif qu’il fournissait une assistance juridique, ce qui est le travail normal de l’avocat », et a ajouté : « Il s’agit d’une grave violation du « droit de recevoir l’assistance d’un avocat ».
Il a expliqué : « L’Association du Barreau coréen prend cette réalité au sérieux et fait de son mieux pour légiférer sur le droit à la confidentialité des avocats. »
Il a également mentionné les réponses aux changements structurels dans la profession juridique, comme l'ajustement des pouvoirs d'enquête du ministère public et de la police.
Le président de l'association, Kim, a souligné : « Grâce à l'ajustement des pouvoirs d'enquête entre le parquet et la police, la police a également été intégrée à la profession juridique en tant qu'agence d'enquête indépendante », ajoutant : « Les avocats doivent répondre à ces changements structurels et jouer un rôle en exhortant non seulement le parquet mais aussi la police à mener des enquêtes légitimes et équitables fondées sur l'État de droit.
Dans le même temps, a-t-il souligné, « l’Association du Barreau continuera de surveiller les agences d’enquête pour s’assurer qu’elles peuvent établir l’État de droit et protéger le public en menant des enquêtes approfondies avec une attitude indépendante et objective dans tout type d’enquête criminelle ».
L'Association du Barreau prévoit de concentrer ses efforts sur la protection de la traduction littérale.
Le président Kim de l'Association a déclaré : « L'Association du Barreau coréen s'oppose résolument à diverses tentatives législatives visant à bouleverser la profession d'avocat et fait tout son possible pour remplir son rôle d'avocat en tant que défenseur de l'État de droit et des droits fondamentaux du peuple.
Il a poursuivi en expliquant : « Plus précisément, nous faisons de notre mieux pour bloquer le projet de loi accordant des droits de représentation en cas de litige aux professionnels qualifiés adjacents à la profession juridique, le projet de loi annulant le pouvoir des avocats du barreau de réglementer la publicité, et le projet de loi autorisant toutes les sociétés de technologie juridique à devenir des courtiers d'affaires certifiés sans au moins des normes de publicité et de confiance du public.
En outre, l'Ordre des avocats travaille dur pour △ diffuser « K-LEGAL » à l'étranger △ exporter la plateforme juridique publique « My Lawyer » au Vietnam à travers les projets d'aide KOICA △ et promouvoir le projet de construction de la salle.
Lors du congrès, une résolution adoptée à la suite de discussions avec 14 barreaux locaux a également été annoncée.
Dans une résolution, des avocats de tout le pays ont souligné : « Récemment, des avocats ont été convoqués par des agences d’enquête et soumis à des enquêtes approfondies simplement parce qu’ils exerçaient leurs fonctions normales de conseil juridique » et « Comme il y a eu des cas où des avocats ont fait l’objet d’enquêtes par des agences d’enquête ou ont vu leurs bureaux perquisitionnés et saisis simplement parce qu’ils exerçaient leurs fonctions normales, la régression de l’État de droit est devenue une réalité. »
Il a poursuivi : « Afin de garantir le droit de recevoir l'assistance d'un avocat, qui est un droit humain fondamental en vertu de la Constitution, l'introduction du droit à la confidentialité pour les avocats et leurs clients est urgente », et a exhorté : « L'Assemblée nationale doit introduire le droit à la confidentialité par voie législative dès que possible ».
Il a également souligné que « dans certains domaines limités des services juridiques, des professionnels du droit certifiés et des sociétés de technologie juridique, qui ne sont autorisées à jouer qu’un rôle auxiliaire, tentent d’empiéter sur la profession d’avocat par le biais de la législation, etc. », et a ajouté : « Les tentatives d’empiétement sur la profession d’avocat fondées sur le caractère public doivent être strictement combattues. »
En outre, la résolution comprenait les éléments suivants : △ Surveillance de la corruption des agences d'enquête et promotion d'enquêtes équitables △ Diriger l'introduction et l'utilisation de l'IA juridique, surveillance et contrôle △ Renforcer la coopération avec les organisations concernées △ Exhorter à soutenir les activités internationales des avocats △ Construire une salle privée.
● « Changement social rapide, présentation de contre-mesures »… Présentation de l'orientation de l'IA, revitalisation des services juridiques et des assurances, etc.
Le thème principal de ce concours était « Les capacités et les tâches de développement des avocats en réponse à un changement social rapide ». Kim Cheol-soo (34e examen du barreau), président du comité exécutif de l'Association du barreau, a expliqué la raison du choix du sujet en disant : « Nous voulions présenter un plan concret sur la manière dont les avocats joueront un rôle dans l'amélioration de la qualité de vie des gens en mettant en œuvre l'état de droit pratique. »
Le premier symposium s’est tenu sous le thème « Intelligence artificielle générative – Risques potentiels et nouvelles orientations ».
Les participants à cette journée ont proposé « l’IA responsable » comme orientation pour l’ère de l’intelligence artificielle générative.
Byun Soon-yong, professeur d'éthique à l'Université nationale d'éducation de Séoul, a expliqué : « Si l'humanité veut développer et utiliser l'intelligence artificielle, il est important d'en assumer la responsabilité de manière holistique, continue et à l'avenir », ajoutant : « Il est important de concevoir une intelligence artificielle responsable. »
Il a poursuivi en expliquant : « Une intelligence artificielle responsable exige que tous les membres impliqués dans l’intelligence artificielle assument la responsabilité de gérer les risques potentiels de l’intelligence artificielle et d’utiliser l’intelligence artificielle de manière fiable pour améliorer la dignité humaine, le bien public de la société et la durabilité de l’environnement naturel. »
Dans le même temps, il a suggéré : « Pour l’avenir de l’humanité, la conception de la responsabilité doit être mise en œuvre dans le développement et l’utilisation de l’intelligence artificielle afin d’éviter que le « phénomène de non-responsabilité » ne se produise en raison de la nature floue de la responsabilité que nous devons maintenir et de la prolifération des entités responsables, et la méthode pour réaliser la responsabilité doit être spécifiée sur cette base.
Jong-gu Jeong (8e édition), avocat du cabinet d'avocats Logos, a déclaré : « L'intelligence artificielle responsable est une nouvelle direction à l'ère de l'intelligence artificielle générative », et a souligné : « Pour une IA durable, une approche coopérative écologique et internationale est nécessaire. »
Des voix se sont également élevées pour s’inquiéter de l’utilisation de l’intelligence artificielle.
Kim Ki-won (5ème examen du barreau), directeur législatif du Conseil du barreau de Séoul, a déclaré : « L'avenir dont nous devons le plus nous méfier en raison du développement de l'intelligence artificielle est que les membres de la société s'habituent à l'intelligence artificielle et que leurs capacités potentielles se détériorent », et a souligné : « Il est possible qu'ils ne lisent pas ou n'écrivent pas eux-mêmes de longs textes, « gênés et fatigants », et ne révisent pas ou ne s'inquiètent pas de nombreux détails mineurs.
Il a souligné : « En plus de se soucier de résoudre les problèmes, les gens doivent exiger d’eux-mêmes qu’ils apprennent à apprendre, à se former et à persévérer en utilisant leurs propres capacités. »
Par ailleurs, ce jour-là, un colloque et une formation à la déontologie des avocats ont été organisés sur les thèmes suivants : △Compréhension et redynamisation de l'assurance service juridique △Cas de violation du droit à la défense des avocats et contre-mesures - axés sur la divulgation des dossiers ACP et de défense - △Questions de succession, de partage de rétention et de Cour constitutionnelle - axés sur les précédents récents, etc.
● Le professeur Dae-Hwi Kim est le lauréat du prix coréen de la culture juridique… Prix de l'article académique et cérémonie de remise du prix du journaliste exceptionnel
Diverses cérémonies de remise de prix, notamment le Prix coréen de la culture juridique et le Prix académique, ont également eu lieu lors de la cérémonie d'ouverture.
Dae-Hwi Kim (19e année d'examen du barreau), professeur émérite de droit à l'Université de Sejong et avocat au cabinet d'avocats Yoon & Yang, a été sélectionné comme lauréat du 55e Prix de la culture juridique coréenne. Le professeur Kim a été reconnu pour sa contribution au développement de la culture juridique, notamment pour son influence positive sur le monde universitaire et les praticiens du droit grâce à ses réalisations académiques exceptionnelles et à ses activités sociales.
Le professeur Kim a été nommé juge en 1983 et a été juge en chef des tribunaux des districts de Jeju, Incheon, Séoul Sud et Central de Séoul, juge en chef de la Haute Cour de Busan et de la Haute Cour de Séoul, ainsi que juge en chef du tribunal du district de Chuncheon et du tribunal du district d'Uijeongbu. Il a été président du comité de discipline des avocats de l'Association du Barreau et a établi des pratiques disciplinaires pour les avocats et des pratiques de rédaction de décisions. Lorsqu'il a été premier directeur de recherche sur la politique judiciaire, il a participé à la rédaction et à la publication d'un livre blanc sur la réforme judiciaire et à la rédaction de la section pénale du résumé de la pratique judiciaire et de la pratique de détermination de la peine. Ses livres incluent « Introduction à la philosophie juridique et à la théorie du droit (Sangandang) ».
Le professeur Kim, président, a exprimé ses réflexions en déclarant : « Je continuerai à déployer davantage d'efforts pour développer la culture juridique et établir une loi fondamentale. »
Dans la catégorie des articles universitaires, Jaehoon Jeong, professeur à la faculté de droit de l'Université Ewha Womans, a remporté le grand prix.Hyunsoo Kim, avocat chez Cabinet d'avocats Daeryuna remporté le prix d'excellence.
Les prix du journaliste exceptionnel ont été décernés au journaliste du Séoul Shinmun Song Soo-yeon, au journaliste de KBS Lee Ho-jun et au journaliste de Financial News Jeong Won-il.
[Voir l'article complet] -(Complet) « Une société en évolution rapide, une réponse au niveau juridique »... Plus de 2 100 avocats réunis en un seul lieu (lien)
Précédent
Cabinet d'avocats Daeryun, protocole d’accord de partenariat juridique mondial avec Japan’s Very Best
Suivant
Le droit à la discipline a été supprimé, mais les châtiments corporels persistent... « L'État doit agir en matière de parentalité positive » [Plan de prévention de la maltraitance des enfants]
Tous les domaines En un coup d’œil
1/0
Réservation de consultation
Pour toute question juridique, consultez un avocat spécialisé en Contentieux impliquant des étrangers dans un bureau proche.