"Je me suis moqué d'eux et je me suis moqué d'eux." Pourquoi la collégienne accusée d’être auteur de violences scolaires a-t-elle été acquittée ?

L'attention se concentre sur les antécédents d'un collégien qui a été identifié comme auteur de violences scolaires et a été condamné à « aucune action » par le Comité d'examen des contre-mesures contre la violence scolaire.

Selon la communauté juridique locale, le 23, le comité de délibération sur les mesures de lutte contre la violence scolaire du bureau de l'éducation d'Ulsan Gangnam a ordonné de ne « prendre aucune mesure » contre l'élève du collège A, qui a été accusé d'avoir intimidé un camarade de classe dans la même école en février dernier.

Mlle A a été identifiée comme auteur de violences scolaires l'année dernière après avoir été dénoncée par son camarade de classe B, qui fréquentait la même école.

L'affirmation était que "Mlle A avait honte parce qu'elle avait fait des remarques ridicules ou taquines en présence d'autres camarades de classe."

Cependant, Mme A a complètement nié ces affirmations, affirmant : "Je n'étais même pas une amie proche de Mme B" et "il n'y a eu aucun incident ou anecdote particulière."

Hwang Gyu-hwa, un avocat du cabinet d'avocats « Daeryun » qui a participé au processus d'examen du comité sur la violence à l'école en tant qu'assistant, a affirmé que « le rapport a été rédigé sans preuves claires ».

L'avocat Hwang a souligné : "Même certaines des affirmations de Mme B sont ambiguës parce qu'elle l'a entendu par d'autres", et a ajouté : "Mme A n'a fait aucune des choses rapportées." style="background-color:rgb(255,255,255);color:rgb(48,48,56);">Il a également exprimé son opinion en disant : "Un tel rapport est une autre blessure et un grand choc pour l'innocente Miss A", et a ajouté : "Une sage décision doit être prise pour empêcher qu'un élève soit injustement qualifié d'auteur de violence à l'école." style="background-color:rgb(255,255,255);color:rgb(48,48,56);">Le comité de lutte contre la violence scolaire du bureau de l'éducation d'Ulsan Gangnam, qui a examiné le cas, a statué que Mme A était « non coupable ».

L'avocat Hwang a souligné : "Récemment, à mesure que les types de violence scolaire reconnus comme violence scolaire, tels que la violence verbale et la cyberintimidation, se sont diversifiés, les rapports connexes augmentent également." Il a ajouté : « Les rapports peuvent être déposés uniquement avec la déclaration de la victime, ce qui fait qu'il existe de nombreux rapports faisant état de fausses accusations ou de préjudices inversés. » les examens d'entrée à l'université peuvent être grandement affectés. article] - "Ri et moqué"...Pourquoi la collégienne accusée d'être auteur de violences scolaires a-t-elle été acquittée ? (Raccourci)