Promouvoir une enquête spéciale permanente en parallèle avec le parquet et la police... La réalité de l'accélération de l'enquête sur la « loi martiale illégale du 12/3 »

Action concurrentielle de la police pour trahison et abus de pouvoir des procureurs, Kim Yong-hyeon arrêté d'urgence, Yoon Seok-yeol condamné... "Il s'agit d'un événement sans précédent, nécessitant une recherche approfondie."

Malgré l'incident sans précédent de la « loi martiale d'urgence du 3 décembre » au cours de laquelle des soldats armés ont tenté de prendre le contrôle de l'Assemblée nationale et de la Commission électorale nationale, la destitution du président Yoon Seok-yeol a échoué et certains analystes affirment que le moment d'une enquête pour trahison est désormais arrivé. Alors que les procureurs et la police, ainsi que les procureurs militaires et le Bureau d'enquête sur la criminalité des hauts fonctionnaires (Bureau d'enquête sur la corruption), mènent des enquêtes simultanées, si l'on ajoute « l'enquête spéciale sur la trahison » promue par le parti d'opposition, les lames d'enquête pourraient s'étendre dans cinq directions. Le président Yoon a également été retenu comme suspect pour rébellion. Cependant, les préoccupations telles que la confusion et l'inefficacité dues à des « enquêtes en double » sont considérées comme des problèmes qui doivent être résolus.

#"Je vous tiendrai responsable de votre non-participation au vote."

Le 7 décembre, quatre jours après la déclaration de la loi martiale, le projet de loi visant à destituer le président Yoon Seok-yeol, soumis à la séance plénière de l'Assemblée nationale, a été automatiquement rejeté en raison d'un boycott du Parti du pouvoir du peuple. Le vote lui-même n'a pas eu lieu. Plus de 200 des 300 législateurs inscrits étaient censés y assister, mais comme tous les législateurs du Parti du pouvoir du peuple, sauf trois, Ahn Cheol-soo, Kim Ye-ji et Kim Sang-wook, étaient absents, seuls 195 législateurs étaient présents.

Tous les membres du Parti du pouvoir populaire ont participé au vote sur la « loi sur le bureau du procureur spécial contre la Première dame Kim Kun-hee », qui a été soumise juste avant le projet de loi de destitution. Et la plupart d’entre eux ont voté contre. Il était adopté si plus de 200 voix étaient obtenues parmi les 300 personnes présentes, mais seulement 198 voix étaient favorables. En conséquence, la loi sur le procureur spécial de Mme Kim a été abolie pour la troisième fois.   

Le Parti démocrate de Corée prévoit de réintroduire le projet de loi de destitution contre le président Yoon le 11 décembre et d'organiser un nouveau vote le 14. Si la proposition est à nouveau rejetée, il est prévu de tenir une réunion extraordinaire sur une base hebdomadaire et de répéter la même procédure. Dans un commentaire publié le 8 décembre sous le nom du porte-parole Kang Yoo-jeong, le Parti démocrate a annoncé : « Nous tiendrons pour responsables ceux qui n'ont pas participé au vote historique pour trahison ».

#Concours d'enquête du parquet et de la police... Préoccupations concernant la confusion et l'inefficacité

Le gouvernement et le parti au pouvoir ont évité de peu la destitution, mais le chemin qui reste à parcourir est épineux. Il est de leur responsabilité de supporter non seulement les critiques publiques, mais aussi les épées des enquêtes qui viendront de toutes parts. Bien entendu, nombreux sont ceux qui doutent des limites de l’enquête puisqu’elle vise le président sortant. Cependant, dans l'atmosphère actuelle, les « soupçons de mauvaise enquête » peuvent bientôt conduire à « l'étiquetage de collaborateur de la guerre civile », de sorte que la volonté d'enquête de chaque agence semble plus forte que jamais.

La police et les procureurs ont formé une équipe d'enquête spéciale et ont ouvert une enquête obligatoire. La police a établi un nouveau « quartier général d'enquête spécial sur les incidents de la loi martiale » dirigé par le bureau du haut procureur de Séoul, Park Se-hyun, et a affecté environ 50 enquêteurs à l'équipe d'enquête de sécurité du quartier général national d'enquête, composée d'environ 120 personnes. Bien que la trahison relève du champ d'enquête de la police, l'accusation devrait examiner les allégations d'abus de pouvoir et regrouper la trahison comme un crime connexe.

Les deux organisations se sont déjà engagées dans une bataille de rapidité. Depuis le premier jour du 6 décembre, date à laquelle l'équipe d'enquête a été lancée, la police nationale a confisqué les téléphones portables de quatre personnes, dont le commissaire de police Jo Ji-ho, le commissaire de la police métropolitaine de Séoul Kim Bong-sik, le capitaine de la garde de l'Assemblée nationale Mok Hyun-tae et le chef de la police sud de Gyeonggi Kim Jun-young. Il s'agit d'une mesure prise après que le Parti démocrate et d'autres les ont accusés de rébellion et d'abus de pouvoir. La police a également sécurisé tous les enregistrements radio de la police de Séoul.

Dans le cas de l'accusation, l'ancien ministre de la Défense nationale Kim Yong-hyun, considéré comme le principal responsable de la situation de la loi martiale, a été arrêté le 8 décembre. On sait que l'accusation a demandé à plusieurs reprises à l'ancien ministre Kim de comparaître immédiatement après le lancement de l'unité d'enquête spéciale. L'ancien ministre Kim a continué de refuser, mais s'est soudainement présenté volontairement vers 1h30 du matin ce jour-là. Après avoir mené une enquête tard dans la nuit, l'accusation a transféré l'ancien ministre Kim au centre de détention de l'Est de Séoul.

On peut également entrevoir une « concurrence » entre le parquet et la police. Le jour où l'accusation a arrêté l'ancien ministre Kim, la police a perquisitionné et saisi la résidence officielle et le bureau de l'ancien ministre Kim. Les procureurs et la police ont enquêté sur un suspect par des voies distinctes. Un responsable de la police a également exprimé un sentiment de contrôle sur l’accusation, déclarant : « Si l’accusation enquête sur un crime de rébellion qui n’entre pas dans le champ de l’enquête, l’acte d’accusation peut être rejeté. »

Cela laisse craindre que la confusion dans l’enquête ne se reproduise. Dans une situation où l’on s’attend à ce que des suspects tentent de détruire des preuves, une confusion excessive est forcément une mauvaise nouvelle. Il a été rapporté que l'ancien ministre Kim avait également changé de téléphone portable avant de faire une apparition surprise au parquet. Certains se méfient également du fait que le chef d’état-major présidentiel, Jeong Jin-seok, ait quitté Telegram puis l’ait rejoint.

En apparence, il semble que l’enquête progresse rapidement, mais certains soulignent que ce n’est pas le cas si l’on y regarde de près. En effet, l'ancien ministre Kim est le seul suspect dont l'identité a été sécurisée le 8 décembre, quatre jours après l'incident de la loi martiale. Le ministre par intérim de la Défense nationale (vice-ministre) Kim Seon-ho a ordonné le 6 décembre au ministère de la Défense nationale et aux unités chargées de « conserver tous les documents liés à la loi martiale », mais il reste à voir ce qui se passera réellement. 

#Compte à rebours avant l'enquête spéciale permanente... Le sort du « suspect » Yoon Seok-yeol est

L’enquête est actuellement menée dans quatre directions. Outre les procureurs et la police, le ministère de la Défense nationale et l'Airborne Investigation Office s'occupent de l'affaire. Le ministère de la Défense nationale a dépêché 12 personnes, dont 5 procureurs militaires, au parquet. Il s’agit de soutenir les poursuites sur la base des résultats de la propre enquête militaire. Le Bureau d'enquête sur la corruption a assigné le 4e département d'enquête (le procureur en chef Cha Jeong-hyeon) aux cas de rébellion et d'abus de pouvoir contre le commissaire de la police nationale Cho Ji-ho et le commissaire de la police métropolitaine de Séoul Kim Bong-sik.

Cependant, étant donné que le président Yoon existe toujours en tant que puissance vivante, on peut se demander si une enquête sans sanctuaire sera possible. En conséquence, le Parti démocrate prévoit de présenter prochainement en séance plénière la « poursuite spéciale permanente pour trahison ». Contrairement à un procureur spécial ordinaire, le président ne peut pas opposer son veto à un procureur spécial permanent. De plus, si plus des deux tiers des députés inscrits sont présents et que plus des deux tiers des voix sont favorables, le projet de loi sera adopté, permettant au Parti démocrate de le poursuivre de manière indépendante.

Le gouvernement et le parti au pouvoir sont en difficulté. En effet, le seul moyen est de se retrouver pratiquement impuissant, même après avoir passé avec succès les poursuites spéciales permanentes. Selon les règles révisées en novembre dernier, « une fois qu'une enquête d'un procureur spécial permanent sur le président et sa famille est décidée, le parti politique du président ne peut pas recommander un procureur spécial ». Cependant, le président Yoon a la possibilité de s’engager dans une « stratégie de résistance » consistant à retarder les nominations au lieu d’y opposer son veto.    

Les procureurs spéciaux permanents sont soumis à plus de restrictions que les procureurs spéciaux réguliers. Le nombre maximum de procureurs est de 5, le nombre d'agents publics dépêchés est de 30 et la période d'enquête est de 60 jours. Nous pouvons nous attendre à une enquête plus efficace et plus rigoureuse que si nous continuons à nous appuyer sur la quadruple enquête actuelle menée par le ministère public, la police, le ministère de la Défense nationale et le ministère public, mais on ne sait pas dans quelle mesure son effet sera « court et fort » en termes de procédures et de résultats.

Entre-temps, le président Yoon a également été retenu comme suspect pour rébellion, ce qui suscite un grand intérêt quant à l'issue de cette affaire. Park Se-hyeon, chef de la division spéciale du parquet, a tenu une conférence de presse le 8 décembre et a déclaré : « Nous avons reçu tellement de plaintes concernant le président Yoon que nous menons une enquête après son incarcération. La procédure consiste à être incarcéré comme suspect lorsqu'une plainte ou une accusation est déposée. »

En réponse à une question de savoir si l'accusation peut enquêter sur des accusations de rébellion, le directeur Park a expliqué : « En termes simples, la clé de cette affaire est qu'un agent public a abusé de son pouvoir et déclenché une émeute dans le but de perturber la Constitution de l'État. » Il a ajouté : "Ces deux éléments constituent un abus de pouvoir et une rébellion, et le public pourra facilement juger s'il y a un lien entre les deux accusations."

On dit que le parquet a déployé un grand nombre de procureurs spéciaux, chargés de la sécurité publique et des crimes violents. On dit que les inquiétudes internes sont profondes, car l'enquête sur un président en exercice pour trahison est sans précédent. Un avocat qui était procureur de la sécurité publique a déclaré : « C’est sans précédent, des recherches très approfondies seront donc nécessaires », et a ajouté : « Il ne semble pas facile pour quiconque de prédire l’avenir. »    

L'avocat Park Jin-hyeon (Cabinet d'avocats Daeryun), ancien procureur, a déclaré : « Si seulement les accusations de trahison sont prouvées, il est théoriquement possible d'arrêter le président Yoon », ajoutant : « C'est parce que la trahison et les délits de change sont exclus de l'immunité du président. » Cependant, a-t-il ajouté : « Le problème est qu’il n’est pas clair si le parquet peut enquêter directement sur les crimes de rébellion », ajoutant : « Les arrestations pour des accusations telles que l’abus de pouvoir sont impossibles. » 

[Voir l'article complet]
Le parquet et la police mènent simultanément une enquête spéciale permanente... La réalité de l'accélération de l'enquête sur la « loi martiale illégale du 12/3 » (lien)