« Moi aussi, j’ai été dupé » Plan de collecte de Voice Phishing… Peine réduite en appel

Une femme d'une cinquantaine d'années qui a été jugée pour avoir collecté de l'argent auprès de victimes de phishing vocal et l'avoir remis à une organisation criminelle a vu sa peine réduite en appel.

Selon la communauté juridique, le 13, la 5-2ème division pénale du tribunal du district de Suwon a annulé la décision initiale du procès et a condamné A, une femme au foyer d'une cinquantaine d'années récemment inculpée de fraude, à huit mois de prison lors du procès en appel.

M. A est accusé d'avoir conspiré avec les membres d'une organisation de phishing vocal en 2023 pour voler et livrer environ 400 millions de wons à 16 victimes.

À l'époque, les membres du gang se sont fait passer pour des agences d'enquête ou les ont encouragés à utiliser des produits de prêt à faible taux d'intérêt et ont demandé de l'argent à l'agence. victimes. Une enquête a été menée selon laquelle M. A avait reçu de l'argent des victimes et l'avait donné à l'organisation de phishing vocal.

M. A a posté son CV sur un site de recherche d'emploi pour trouver un emploi et a été embauché par une entreprise, mais a nié les accusations, affirmant que l'entreprise était une organisation de phishing vocal.

Il a ensuite affirmé qu'il l'avait accepté uniquement parce qu'il pensait que c'était un travail à temps partiel pour collecter l'argent des ventes auprès des clients du centre commercial qui voulaient payer en espèces, et qu'il n'était pas du tout au courant du crime.

Le premier procès l'a condamné à deux ans de prison, en disant : "Le recrutement a eu lieu sans procédures spécifiques telles que des entretiens" et "Considérant que l'argent remis était également une somme importante, il ne peut pas être considéré comme un paiement pour des dépenses générales. marchandises."

"Il était vaguement conscient qu'il participait à un crime de phishing vocal."

Insatisfaits de cela, l'accusation et M. A ont fait appel.

L'accusation a affirmé que plusieurs victimes Il a été soutenu que la peine prononcée était lumière, et M. A a souligné qu'il avait commis l'acte sans intention, affirmant qu'il avait été trompé par l'entreprise.

La cour d'appel a statué que l'appel de M. A était fondé. Il a été jugé.

Le tribunal a déclaré : « Étant donné que l'ampleur des dommages causés par le phishing vocal est importante, la culpabilité de l'accusé qui a participé comme dispositif de collecte d'argent ne peut être prise à la légère », mais a ajouté : « Compte tenu du manque d'expérience sociale de l'accusé, il semble qu'il ait été trompé par des membres de l'organisation de phishing vocal. "Par conséquent, il est difficile de dire que l'accusé a participé au crime avec une intention active en connaissant toute l'histoire du crime", a-t-il déclaré. "En outre, il est confirmé qu'il a remboursé les victimes et que les bénéfices obtenus n'étaient pas importants par rapport au montant des dommages", a-t-il déclaré. style="background-color:rgb(255,255,255);color:rgb(48,48,56);">Cabinet d'avocats Daeryun L'avocat Seo Bong-ha, qui représentait M. A, a déclaré : "M. A a contribué au crime de phishing vocal en recevant de l'argent des victimes et en le remettant à l'organisation. " Il a expliqué : " Il semble que la peine ait été réduite car il a été reconnu qu'il n'y avait aucune intention active dans l'exécution du travail de collecte. style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: inherit;">[Voir l'article complet] "J'ai été dupé aussi" plan de collecte de phishing vocal... « peine réduite » après appel (raccourci)