Daeryun, l'Association du Barreau coréen dépose un recours constitutionnel contre la réglementation sur la publicité par l'IA

L'association barbare promulgue une règle interdisant la publicité pour les programmes juridiques d'IA non certifiés
Daeryun Allégations de "violation des droits fondamentaux tels que la liberté d'exercice professionnel"

Cabinet d'avocats Daeryun (les avocats représentatifs Kim Kuk-il et Ko Byeong-jun) ont annoncé le 22 avoir déposé un recours constitutionnel auprès de la Cour constitutionnelle, affirmant que la règle de l'Association du barreau coréen interdisant la publicité pour les programmes de conseil juridique en matière d'intelligence artificielle (IA) viole la Constitution.

L'Association du barreau coréen a déposé une plainte un appel constitutionnel en octobre de l'année dernière. Grâce à « l’article 5 du règlement sur la publicité des avocats », la publicité pour les programmes juridiques d’IA qui n’ont pas été certifiés par l’association a été interdite. La règle stipule que les avocats ne peuvent pas annoncer qu'ils utilisent des programmes d'IA dans leur travail autres que ceux certifiés par le barreau et supervisés par l'avocat responsable. Elle a également interdit les publicités permettant aux consommateurs d'utiliser directement des programmes d'IA ou de les mettre en contact avec des avocats.

Daeryun a fait valoir que la règle viole les droits fondamentaux des avocats et des cabinets d'avocats. Un responsable de Daeryun a déclaré : « Bien que les services juridiques de l'IA soient un outil utile qui permet aux consommateurs d'accéder à des informations juridiques plus précises, l'interdiction totale par l'Association du Barreau des publicités connexes est une mesure qui porte atteinte à la liberté de pratique professionnelle et à la liberté d'expression. L'Association du Barreau a déclaré à l'article 5, paragraphe 3 des « Règles sur la publicité des avocats » que « les normes de certification de l'Association doivent suivre des réglementations distinctes », mais la certification du programme d'IA lui-même est impossible car aucune réglementation d'application spécifique n'a été établie. Daeryun a soutenu : « L'interdiction unilatérale par l'Association du Barreau de la publicité liée à l'IA dans une situation où il n'y a pas de normes de certification est une mesure qui affaiblit la compétitivité du marché juridique. L'Association du Barreau coréen envisagerait un plan de réponse car elle estime que le service pourrait enfreindre la réglementation.

Daeryun Un responsable a déclaré : « Alors que les services juridiques d'IA sont activement introduits à l'étranger, la communauté juridique coréenne a également besoin de réglementations plus flexibles pour garantir la compétitivité mondiale. Plutôt qu'une réglementation inconditionnelle, un dispositif institutionnel capable de promouvoir l'innovation dans le secteur des avocats devrait être mis en place.

Entre-temps, Daeryun prévoit de continuer à accroître le besoin d'utilisation de l'IA, en soulignant que les services de conseil juridique en IA ne remplacent pas le rôle des avocats, mais sont un moyen de promouvoir le développement de services juridiques plus professionnels.

Reporter Jinyoung Lee

[Voir l'article complet]
Law News - Daeryun, l'Association du Barreau coréen dépose un recours constitutionnel contre la réglementation sur la publicité liée à l'IA (lien)
Jose Ilbo - Association du barreau coréen, réglementation sur la publicité en matière d'IA... Cabinet d'avocats Daeryun, dépose une requête constitutionnelle (lien)
Hankook Ilbo - « Les réglementations sur la publicité des avocats sont inconstitutionnelles »… Daeryun, Plainte constitutionnelle contre l'Association du barreau coréen (raccourci)
SNN - Règlement sur la publicité AI de l'Association du Barreau de Corée... Cabinet d'avocats Daeryun, requête constitutionnelle déposée (lien)