« L'entreprise en charge de la construction est responsable de l'incendie sur place » [Incendie du Banyan Tree]

Avant de reprendre les droits commerciaux de l'exploitant de l'hôtel
La responsabilité de l'entreprise de construction a prévalu

Un hôtel et complexe haut de gamme à Gijang-gun, Busan, où 6 personnes sont mortes et 27 ont été blessées. Il existe un intérêt croissant pour la responsabilité juridique en cas d'incendie sur les chantiers de construction. Dans la communauté juridique, il existe une analyse selon laquelle il existe une forte possibilité de responsabilité juridique pour l'entreprise de construction qui a directement géré et supervisé le chantier de construction.

Selon la police de Busan, le 17, un incendie s'est produit au « Banyan Tree Haeundae Busan Hotel & Resort » à Yeonhwa-ri, Gijang-gun le 14. L'entreprise de construction était chargée d'achever le chantier en novembre de l'année dernière, mais les travaux se sont poursuivis au-delà de la date limite. Au moment de l'incendie, 841 ouvriers provenant de 40 sous-traitants effectuaient diverses tâches sur le chantier. Pour cette raison, des matériaux ont été empilés ici et là.

Le monde juridique estime qu'il existe une forte possibilité que l'entreprise de construction soit tenue légalement responsable. Dong-il Park, PDG de Cabinet d'avocats Daeryun, a déclaré : « Actuellement, le promoteur et l'entreprise de construction sont connus pour être des sociétés différentes, mais il semble que l'entreprise de construction qui a directement embauché les travailleurs et géré et supervisé le chantier de construction ne pourra pas échapper à ses responsabilités. » L'avocat Song Young-in du cabinet d'avocats Compass a déclaré : « Il y a de fortes chances que la responsabilité de l'entreprise de construction et de l'entreprise sous contrat ou partenaire soit reconnue » et « s'il n'y a pas d'accord spécial, le promoteur peut être moins responsable que l'entreprise de construction ». La clé est de savoir si la loi pertinente (Serious Accident Punishment Act) a été violée ou non. L'avocat Choi Jae-won du cabinet d'avocats Siwoo a analysé : "Nous devons examiner les grandes lignes de l'affaire en détail, mais il y a de fortes chances que la loi sur les sanctions en cas d'accident grave soit appliquée parce que six travailleurs sont morts. La chose la plus importante semble être de savoir si les directives de travail et la gestion de la sécurité ont été correctement suivies." Un autre avocat a expliqué : « L'application de la loi sur la répression des accidents graves semble inévitable, mais des batailles juridiques complexes sur la responsabilité sont attendues car la question de l'indemnisation des victimes et de leurs familles endeuillées doit également être traitée. Les employeurs qui emploient des travailleurs doivent souscrire à la fois à une assurance emploi et à une assurance contre les accidents du travail. Bien entendu, les travailleurs journaliers peuvent également adhérer. La famille survivante de M. A (44 ans), décédé dans l'incendie, a affirmé que M. A n'était pas assuré. Cependant, le Service coréen d'indemnisation des accidents du travail et de protection sociale a déclaré : « Le lieu de l'accident est couvert par l'assurance contre les accidents du travail et l'assurance-emploi ». Journaliste (kksh@busan.com)

Reporter Yang Bo-won (bogiza@busan.com)

[Voir l'article complet]
« L'entreprise en charge de la construction est responsable de l'incendie sur le site » [Incendie du banian] (Raccourci)