Est-ce de la maltraitance si vous vous battez devant vos enfants ? Personnes d'une cinquantaine d'années poursuivies en justice, le parquet a décidé de ne pas inculper

Il s'est battu physiquement devant les enfants d'une connaissance
Il a été accusé de violence psychologique sur un enfant
檢 « entraînant un élargissement excessif de la portée de la punition »

Un homme d'une cinquantaine d'années qui a été accusé de violence psychologique contre son père en l'agressant devant son père. Les enfants ont été acquittés par le parquet.

Selon la communauté juridique, le 27, le bureau du procureur du district de Busan a décidé de ne pas inculper M. A, un homme d'une cinquantaine d'années soupçonné de maltraitance d'enfants le 10.

M. A a été accusé d'avoir infligé des violences psychologiques à des enfants, notamment d'avoir frappé M. B devant ses enfants lors d'une dispute avec sa connaissance, M. B, en août de l'année dernière. L'article 17, paragraphe 5, de la loi sur la protection de l'enfance interdit strictement les actes de violence psychologique qui nuisent à la santé mentale et au développement des enfants. La « violence psychologique » inclut également le fait d'exposer des enfants à la violence domestique.

Cependant, M. A a nié les accusations. Il a déclaré qu'il y avait eu une légère bagarre avec M. B à ce moment-là, mais qu'il n'y avait eu ni agression ni contact physique. Dans le même temps, il a souligné que la scène de l'agression n'est pas correctement révélée dans les images de vidéosurveillance de la scène et qu'il n'y a aucune preuve objective autre que la déclaration de la famille de la victime.

Il a notamment été soutenu que les actes de M. A ne constituaient pas de violence psychologique. La « violence domestique » fait référence à un acte impliquant des dommages physiques, mentaux ou matériels entre membres de la famille, avec l'intention que M. A ne puisse pas être considéré comme un membre de la famille.

La police a signalé que M. A était coupable de maltraitance sur enfant et a transmis le dossier, mais le parquet a décidé de ne pas l'inculper. L’accusation a expliqué : « Si nous considérons tous ces actes comme des « actes de violence psychologique » définis par la loi sur la protection de l’enfance simplement parce que l’enfant a été exposé à la violence et à d’autres actes, pratiquement tous les actes criminels commis devant l’enfant seront inclus dans le champ de la punition, ce qui entraînera une expansion excessive de la criminalité. » Il a ajouté : « Si le suspect est un simple tiers et n'a pas infligé de violence directe ou de violence verbale à l'enfant victime, le champ d'application doit être raisonnablement interprété en tenant compte de l'objectif législatif et du langage de la loi sur la protection de l'enfance lorsqu'il s'agit de déterminer s'il y a ou non une accusation. ascendant, un parent concubin, etc., et M. A y est soumis. « Cela ne s'appliquait pas », a-t-il déclaré, ajoutant : « M. A n’avait pas l’intention d’infliger des violences psychologiques aux enfants de M. B, et l’accusation semble avoir évalué cette situation de manière globale. class="langue-plaintext">[Voir l'article complet] Est-ce qu'il s'agit de maltraitance d'enfants si vous vous battez devant vos enfants ?... Des personnes dans la cinquantaine qui ont été poursuivies, le bureau du procureur a décidé de ne pas inculper (Raccourci)