Un homme d'une vingtaine d'années accusé d'avoir agressé sexuellement une mineure rencontrée lors d'une conversation aléatoire... Condamné à la prison lors du premier procès, l'appel a réduit la peine à une « peine avec sursis »

L'avocat affirme : "Il ne s'agit pas d'un crime prémédité et aucun moyen coercitif n'a été utilisé"
3e division pénale de la Haute Cour de Daejeon "Il n'y a pas d'intention précise... La peine du procès initial est trop lourde"

Il y a eu une affaire dans laquelle un homme d'une vingtaine d'années a été inculpé d'agression sexuelle sur une mineure rencontrée via une conversation aléatoire en ligne et a été condamné à la prison lors du premier procès, mais sa peine a été commuée en cour d'appel et il a été condamné à la probation.

La 3e division pénale de la Haute Cour de Daejeon (le juge président Kim Byeong-sik, les juges Lee Ui-seok et Kwak Sang-ho) a annulé le jugement initial qui avait condamné M. Il a été confirmé qu'il avait été condamné à 2 ans de probation et 3 ans de prison. probation.

La cour d'appel a ordonné à M. A de suivre 40 heures de cours de traitement contre la violence sexuelle et a également restreint son emploi pendant 3 ans dans des institutions liées aux enfants, aux jeunes et aux personnes handicapées. Commandé.

M. A a été accusé d'avoir commis un adultère avec Mme B (15 ans), une mineure qu'il a rencontrée par chat aléatoire vers décembre 2023.

Selon l'article 305 du Code pénal, lorsqu'un adulte a des rapports sexuels avec une mineure de moins de 16 ans, le la capacité de l'enfant à consentir n'est pas reconnue. Par conséquent, même si vous avez eu des rapports sexuels consensuels, vous serez passible de sanctions pénales.

M. A a proposé une rencontre avec Mme B, qui est entrée par hasard dans le salon de discussion et, le jour de l'incident, elle l'a attirée dans son véhicule et a eu des relations sexuelles. Cependant, il a été confirmé que M. A n'avait pas eu recours à la violence contre Mme B à ce moment-là.

Le premier tribunal de première instance a jugé que le crime de M. A était grave et l'a condamné à deux ans de prison. Le premier tribunal de première instance a statué : « L'accusé est profondément coupable d'avoir eu recours à l'adultère avec une victime qui n'a pas la capacité d'exercer son autodétermination sexuelle comme moyen de satisfaire ses propres désirs sexuels. »

M. A a fait appel du premier jugement. Lors du procès en appel, M. A a demandé une réduction de peine, invoquant le fait qu'il n'avait pas commis le crime avec préméditation et qu'il n'avait pas utilisé de moyens coercitifs tels que la violence ou les menaces. En regardant les déclarations faites par l'agence d'enquête, il ne semble pas que l'accusé ait commis le crime avec une intention précise », a-t-il déclaré, acceptant l'argument de M. A et décidant de réduire la peine.

Lee Ki-jun Lee de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), qui a défendu l'accusé A. dans cette poursuite pénale. L'avocat a expliqué : « Le crime de viol sur mineur est puni indépendamment du fait que la personne soit mineure et que la victime y consente ou non. Si l'accusation est reconnue, il est important de réduire la peine. » Il a expliqué : « Dans le cas de M. A, il a pu bénéficier d'une réduction de peine en prouvant qu'il n'y avait aucune intention de commettre le crime et que s'il corrige sa mauvaise attitude de passage à l'âge adulte, il renaîtra probablement en tant que membre sain de la société. Fils (twson@lawleader.co.kr)

[Voir l'article complet]
Un homme d'une vingtaine d'années accusé d'avoir agressé sexuellement une mineure qu'il a rencontré lors d'une conversation aléatoire... 1er procès en prison, peine réduite en appel à « peine avec sursis » (lien)