Un ouvrier a subi un accident du travail dans une bouche d'égout... Arrêté : « L'entreprise indemnise les frais médicaux et la pension alimentaire »

Blessure à la poitrine due à l'effondrement du sol pendant les travaux… Entreprise de construction : « Il y a eu une certaine négligence de la part des ouvriers »
Tribunal : « Une entreprise de construction avait l'obligation d'inspecter à l'avance les zones à risque d'effondrement, mais elle ne l'a pas fait »

Un ouvrier qui a été grièvement blessé après avoir été enseveli dans la terre alors qu'il travaillait sur un trou d'égout a intenté une action en justice contre l'entreprise pour dommages et intérêts et a gagné.

Le 22 janvier, le tribunal du district de Chuncheon a statué que M. A, un homme dans la soixantaine, devait payer environ 60 millions de wons au plaignant dans le cadre du procès en dommages-intérêts intenté contre l'entreprise de construction B.

M. A a été blessé sur un chantier de construction en 2022. Alors que nous travaillions avec un collègue pour percer un trou dans une bouche d'égout, nous avons eu un accident lorsque le sol s'est effondré. En conséquence, M. A a subi de graves blessures à la poitrine.

En conséquence, M. A a intenté une action en dommages-intérêts, affirmant que la société B n'avait pas rempli son devoir de diligence pour empêcher l'accident.

La société B a rétorqué que M. A avait fait preuve de négligence. Étant donné que M. A surveillait les travaux de forage de son collègue et jouait un rôle d'assistance au moment de l'accident, il aurait dû respecter son devoir de diligence en observant son environnement plus en détail.

Le tribunal a statué en faveur de M. A. Le tribunal a déclaré : « L'employeur doit vérifier l'absence de fissures ou de risque d'effondrement lorsque les travailleurs travaillent dans des endroits où il existe un risque d'effondrement du sol, etc. » et « Néanmoins, le défendeur n'a pas rempli cette obligation. » Daeryun Lee Ji-yeon, qui représentait M. A. L'avocat a expliqué : " Afin d'être reconnu pour les dommages dus à un accident du travail, il est nécessaire de prouver que l'accident s'est produit en raison de l'intention ou de la négligence de l'utilisateur et du lien de causalité. Dans ce cas, nous avons pu prouver la négligence de l'entreprise B en soulignant que l'accident s'est produit parce que l'entreprise n'a pas pris de mesures de sécurité telles que l'installation d'un filet de sécurité ou le placement d'un responsable sur le trou d'égout. " 

Reporter Shin Jae-yu (wayjay@sportsseoul.com)

[Voir l'article complet]
Travailleur victime d'un accident du travail dans un trou d'égout... Décision de la loi : « L'entreprise compense les frais médicaux et la pension alimentaire » (lien)