Vous pouvez être puni en cas de vandalisme et de destruction de biens en état d'ébriété... Comment réagir ?

Le délit de dommages matériels est commis lorsqu'une personne utilise une force tangible sur un objet en ayant connaissance de porter atteinte à tout ou partie de l'utilité du bien d'autrui, nuisant ainsi à l'utilité de l'objet pour sa destination initiale. En d'autres termes, la clé pour établir un crime de dommages matériels est « l'intention ». Si vous endommagez les biens d'autrui par simple erreur, cela ne constitue pas un crime et ne peut être puni.

Ainsi, l'accusation s'appliquera-t-elle également si vous endommagez les biens d'autrui en état d'ébriété ? Tout d’abord, la réponse à cette question est « oui ». Même si vous ne vous en souvenez pas parce que vous êtes ivre, un jugement judiciaire est rendu sur la base de preuves.

De plus, comme les dommages matériels ne sont pas un délit de pro-inculpation ou un délit d'impunité contre la volonté (un délit qui oblige la victime à porter plainte), l'enquête peut se poursuivre même si la victime ne veut pas être punie. Si les accusations sont appliquées et que vous êtes puni, vous pouvez être condamné à une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 3 ans ou à une amende pouvant aller jusqu'à 7 millions de won conformément à l'article 366 du Code pénal (dommages matériels, etc.).

Je présenterai un cas que l'auteur a réellement traité. Le suspect A, alors qu'il était en état d'ébriété, a frappé à plusieurs reprises avec le pied le véhicule d'un voisin stationné dans le stationnement de son appartement. En conséquence, le véhicule a été endommagé et des frais de réparation coûteux ont été engagés.

M. A n'a appris qu'il avait commis le crime qu'après avoir reçu un appel de la police le lendemain. À l'époque, la scène du crime de M. A avait été filmée sur place par vidéosurveillance. En réponse, M. A a contacté la victime et lui a présenté ses excuses ainsi que le coût des réparations, pensant que cela mettrait fin à l'incident. Cependant, l'affaire a été transférée au parquet et risquait d'être renvoyée devant le tribunal.

Le parquet a activement fait appel du fait qu'un accord avait été conclu avec la victime au cours de la phase d'enquête. Après avoir obtenu la déclaration de clémence de la victime selon laquelle elle ne souhaitait pas que M. A soit sanctionné pénalement, celle-ci a été remise au parquet. En conséquence, M. A a pu obtenir un non-acte d'accusation.

Lee Dong-geun du cabinet d'avocats Daeryun a déclaré : « Ce qui est important dans les crimes de dommages matériels, c'est l'accord. ou les détails du dépôt entre les parties sont requis. Il est nécessaire de le sécuriser. Vous pouvez être puni pour vandalisme et destruction de biens en état d'ébriété... Comment devez-vous réagir ? (Raccourci)