Un homme d'une quarantaine d'années qui assurait les frais de subsistance d'un colocataire a été inculpé pour "soumission à l'exécution forcée"... Le tribunal l'a déclaré non coupable, affirmant qu'il n'y avait aucune intention de dissimuler

Une femme de 40 ans qui a été inculpée de dissimulation de biens pour éviter une exécution forcée en raison d'un défaut de paiement de ses dettes a été acquittée en prouvant qu'elle n'avait pas l'intention de les dissimuler.

Selon la communauté juridique, le 22, le tribunal central du district de Séoul a acquitté M. A, dans la quarantaine, qui a été traduit en justice pour fraude à l'exécution forcée le 9 dernier. mois.

M. Une exécution forcée évitée basée sur la dette. Il a été traduit en justice pour avoir dissimulé à cette fin 25 millions de wons pendant un an à partir de 2020. Auparavant, le tribunal avait décidé de rembourser le prêt de M. A aux créanciers et de l'inscrire sur la liste des défaillants.

L'accusation a déterminé que M. A avait dissimulé ses actifs en les transférant sur le compte bancaire de son partenaire lorsqu'il recevait son salaire, etc. sur un compte à son nom. De plus, au cours de ce processus, il a été déterminé que M. A avait demandé une réhabilitation en profitant du fait que ses actifs totaux avaient diminué.

Cependant, M. A a nié les accusations, affirmant qu'il avait remis ses frais de subsistance à son colocataire et qu'il avait également reçu de l'argent de son colocataire lorsqu'il manquait d'argent. Il a également affirmé qu'il n'avait pas l'intention de cacher ses actifs parce qu'il avait soumis tous ses registres de salaires et les détails des transactions de son compte au tribunal lors des procédures de réhabilitation.

Le tribunal a statué que le montant que M. A avait envoyé à son colocataire ne pouvait pas être considéré comme excessif pour les frais de subsistance de deux adultes et qu'il s'agissait d'une communauté économique dans laquelle de l'argent était échangé avec le colocataire en fonction de la situation économique. Même lors des procédures de réhabilitation, il a été jugé que la décision avait été prise en soumettant au tribunal les détails détaillés de l'utilisation du montant du transfert.

L'avocat Won-sang Kim Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a déclaré : « Si M. A avait tenté de nuire à ses créanciers, il n'aurait pas reçu son salaire en espèces et n'aurait pas créé les détails du transfert de compte, mais il ne l'a pas fait et a soumis les détails du transfert de compte tels quels au tribunal de réhabilitation. coupable."

Reporter Jeong Cheol-wook

[Voir l'article complet]
Un homme d'une quarantaine d'années inculpé pour avoir « échappé à l'exécution forcée » pour avoir payé ses frais de subsistance à un concubin... Le tribunal l'a déclaré non coupable, affirmant qu'il n'y avait aucune intention de le cacher (lien)