[Exclusif] Recours collectif pour « piratage SKT » « Demandes d'engagement pour une élection présidentielle à l'américaine »

Le cabinet d'avocats spécialisé dans les litiges de groupe envisage de présenter une proposition à l'Assemblée nationale.
Les demandes de « opt-out » de la décision en dommages-intérêts appliquées à toutes les victimes
« Réaliser les droits des groupes en améliorant le système de litiges de groupe »

235 utilisateurs qui ont été lésés par le piratage des informations de la carte SIM de SK Telecom (SKT) ont déposé une plainte contre SKT Alors qu'elles intentent une action en justice pour obtenir réparation, les victimes élèvent la voix pour réclamer l'introduction d'un système de recours collectif à l'américaine où l'effet du jugement s'applique à toutes les victimes au lieu du système actuel de recours collectifs.

Selon la communauté juridique le 29, toutes les victimes du procès collectif SKT et Cabinet d'avocats Daeryun, leur représentant au contentieux, enverront une proposition législative à cet effet au Comité législatif et judiciaire de l'Assemblée nationale et au Commission des sciences, de la technologie et des communications le 30. C'est prévu. Ils envisagent de présenter des demandes supplémentaires dans le cadre de leur promesse électorale présidentielle.

Le recours collectif à l'américaine qu'ils demandent stipule que lorsque plusieurs consommateurs ou investisseurs subissent un léger préjudice dû à des causes identiques ou similaires, l'effet du jugement s'étend à toutes les victimes. Un représentant intente une action en justice collectivement au nom de toutes les victimes. Il peut être largement utilisé dans divers domaines tels que l'environnement, la pollution, les dommages causés aux consommateurs et le commerce des valeurs mobilières.

Les avantages des recours collectifs à l'américaine comprennent △une réparation efficace des dommages, petits et grands, △une dissuasion accrue contre les entreprises et la possibilité de récupérer les dommages, et △une « méthode de retrait » qui reçoit l'effet du jugement sans consentement actif séparé. Si une victime intente une action en justice au profit du groupe et gagne, l'opt-out est appliqué à moins qu'une demande d'exclusion distincte ne soit faite.

En fait, après l'incident de piratage de T-Mobile aux États-Unis en 2021, au cours duquel 76,6 millions d'informations sur les clients, y compris les numéros de sécurité sociale et les informations sur les permis de conduire, ont été divulguées, une action en justice a été intentée et un règlement de 500 millions de dollars (environ 655 milliards de KRW) a été payé. Une indemnisation pouvant aller jusqu'à 2 500 $ (environ 3,28 millions de won) a été accordée par personne.

D'autre part, parmi nos poursuites collectives, les poursuites des groupes de consommateurs stipulent que les groupes de consommateurs qui satisfont à certaines exigences peuvent demander l'interdiction ou la suspension des actes illégaux des exploitants commerciaux qui portent atteinte aux droits et intérêts de nombreux consommateurs. Cependant, cela a la limite de ne pas pouvoir réclamer des dommages-intérêts pécuniaires.

De plus, contrairement aux États-Unis, notre procès collectif est un procès conjoint. Les victimes doivent participer directement au procès pour recevoir une indemnisation. Cela n’entraîne pas de dommages-intérêts punitifs ni de soulagement automatique complet de la victime. Ils soutiennent qu'en raison de ces limitations institutionnelles, l'ampleur réelle de l'indemnisation et l'impact social du recours collectif de SKT sont forcément considérablement limités par rapport aux États-Unis. Pour compléter le système de poursuites judiciaires existant des groupes de consommateurs, il a exhorté à adopter une législation qui accepte les points forts des États-Unis, comme l'établissement d'une méthode de désinscription et d'un dispositif pour prévenir les abus.

Reporter Kim Ye-ji (yesji@fnnews.com)

[Voir l'article complet]
[Exclusif] Recours collectif pour « piratage SKT » « Demande d'engagement pour l'élection présidentielle à l'américaine » (lien)