1 entreprise sur 10 démissionne à mi-chemin... Les inquiétudes concernant la « famine d'administrateurs externes » s'accentuent au milieu des pressions en faveur d'une révision de la loi commerciale [Ahn Hyeon-deok's LawStory]

Cette année, 119 entreprises ont démissionné à mi-mandat
Quitter leur poste à plus d'un an de la fin
Avec la révision de la loi commerciale, le risque de litige a diminué
La rémunération n'est pas élevée dans les petites et moyennes entreprises
Elles peuvent être placées dans un environnement où les nominations sont difficiles

Cette année, un administrateur externe de l'une des 10 sociétés cotées au KOSDAQ a démissionné à mi-mandat. La plupart d’entre eux ont démissionné de leurs fonctions d’administrateurs externes à plus d’un an de leur mandat pour des raisons personnelles. Alors que les discussions sur la modification de la loi commerciale visant à étendre la portée des obligations de loyauté des administrateurs des sociétés aux actionnaires battent leur plein, des inquiétudes, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de la communauté juridique, craignent qu'une « famine » d'administrateurs externes ne se produise à l'avenir. Si la révision de la loi commerciale devient une réalité, les administrateurs externes pourraient éviter de servir en tant qu'administrateurs externes car le fardeau du risque judiciaire augmente.

Selon une divulgation électronique du 15, le KOSDAQ a vu des administrateurs externes démissionner au début de cette année, alors qu'il reste un an à leur mandat. Il existe 119 sociétés cotées. Considérant qu'il existe un total de 1 791 sociétés cotées au KOSDAQ, dans une société sur 10, un administrateur externe a démissionné de son poste sans avoir terminé son mandat. En particulier, nombre d’entre eux ont démissionné de leurs fonctions d’administrateurs externes un mois ou deux après leur nomination. Selon l'article 382 de la loi commerciale, un administrateur externe est un administrateur qui n'est pas engagé dans la gestion de la société (un administrateur qui gère et exécute les affaires quotidiennes d'une société, etc.). △L'actionnaire le plus important, son conjoint, ses ascendants et descendants en ligne directe. △Les administrateurs, commissaires aux comptes et dirigeants qui ont participé à la gestion de la société au cours des deux dernières années. △Les administrateurs, commissaires aux comptes et dirigeants de la société mère ou filiale de la société, etc. ne peuvent pas être nommés. L'objectif est d'empêcher à l'avance la gestion arbitraire et la tyrannie du principal actionnaire en permettant à du personnel externe non lié au plus grand actionnaire de participer au conseil d'administration. Selon la taille des actifs de la société, etc., il doit représenter plus d'un quart (trois ou plus) du nombre total d'administrateurs, mais il doit représenter la majorité du nombre total d'administrateurs. En cas de violation de cette règle, une amende pouvant aller jusqu'à 50 millions de won sera imposée.

Le problème est qu'avec le nombre d'administrateurs externes qui prennent leur retraite au cours de leur mandat, en particulier dans les sociétés cotées au KOSDAQ, il y a des discussions sur la modification de la loi commerciale pour élargir le champ d'action des administrateurs. obligations de fidélité de l’entreprise envers les actionnaires. Le fait est que c’est en cours. Les experts estiment que si l'amendement au droit commercial est adopté par l'Assemblée nationale, le risque judiciaire des administrateurs externes pourrait augmenter. En effet, les actionnaires peuvent intenter des poursuites civiles et pénales contre des administrateurs externes pour des questions résolues par le conseil d'administration, y compris les fusions, les divisions personnelles et matérielles et les nouvelles cotations en actions.

Choi Seok-gyu, avocat du cabinet d'avocats Dongin, a déclaré : "Le projet de loi modifiant le droit commercial sera soumis à "S'il est adopté, les entreprises saines ne seront pas confrontées à un fardeau important, mais les entreprises ayant des structures financières faibles pourraient être confrontées à un risque accru de poursuites", a-t-il analysé. "L'amendement à la loi commerciale est une structure qui permet (aux actionnaires) d'intenter des poursuites directement contre les administrateurs internes et externes". l’avenir. » En droit commercial, même si un administrateur externe cause un préjudice à l'entreprise, la responsabilité est réduite de 3 fois (6 fois pour les administrateurs internes) le montant de la rémunération de l'année la plus récente. Toutefois, la rémunération elle-même n'étant pas élevée, les candidats aux postes d'administrateurs externes peuvent choisir de ne pas assumer le risque judiciaire découlant de la révision de la loi commerciale plutôt que de le supporter. Bang In-tae, avocat chez Cabinet d'avocats Daeryun, a également souligné : « Même si le travail des administrateurs (extérieurs) ne cause pas de préjudice à l'entreprise après la révision de la loi commerciale, certains actionnaires peuvent interpréter la baisse du cours de l'action elle-même comme une violation de leur obligation fiduciaire. » Il a ajouté : « À mesure que les risques juridiques augmentent, la prise de décision et d'autres performances professionnelles des administrateurs pourraient être davantage incitées à être prudentes et axées sur la sécurité », ajoutant : « Non seulement il sera difficile de trouver des administrateurs externes, mais leur rémunération pourrait également augmenter davantage. » Journaliste juridique (always@sedaily.com), journaliste Lim Jong-hyun (s4our@sedaily.com)

[Afficher l'intégralité article]
1 entreprise sur 10 démissionne... Les inquiétudes concernant la « famine d'administrateurs externes » grandissent au milieu des pressions en faveur de la révision du droit commercial [LawStory d'Ahn Hyeon-deok] (Raccourci)