Propriétaire qui a reçu le transfert de la demande de dommages-intérêts... Loi « Vous avez le droit de déposer une réclamation »

Le tribunal a statué qu'un propriétaire de camion qui n'est pas propriétaire du véhicule sur papier est également un demandeur s'il a reçu le droit de réclamer des dommages et intérêts auprès de l'entreprise de camions.

Le 4 du mois dernier, la branche est du tribunal du district de Busan a statué en faveur de certains des plaignants dans une action en dommages-intérêts intentée par deux propriétaires de camions, dont A, un propriétaire de camion, contre la Fédération coréenne du camionnage et des véhicules. Transports.

M. En 2023, un camion cargo a été acheté et loué par une entreprise de transport, et le conducteur B a repris les fonctions de conduite du véhicule.

Plus tard, en octobre de la même année, alors qu'il conduisait, M. B a eu un accident dans lequel il est entré en collision avec un véhicule cargo circulant dans la voie suivante. En conséquence, les deux personnes ont exigé que l'Association nationale du camionnage et du transport, qui a signé un contrat d'entraide pour le véhicule cargo en question, verse une indemnisation, y compris les frais de réparation. Cependant, la poursuite a débuté lorsque l'association a refusé.
L'association a reconnu une certaine négligence du chauffeur du camion, mais a soutenu que la réclamation de M. A devait être rejetée. En effet, M. A n'est que le propriétaire du véhicule accidenté et le propriétaire du certificat d'immatriculation du véhicule est une entreprise de transport, il ne peut donc pas réclamer de dommages-intérêts.

En réponse, M. A a rétorqué qu'il avait le droit de déposer une réclamation car il avait reçu toutes les demandes de dommages-intérêts liées à l'accident de la route de la part de l'entreprise de transport.

Le tribunal a statué en faveur de M. A. Le tribunal a déclaré : « Le plaignant se trouve dans la position d'un demandeur pour dommages matériels car il a reçu une demande de dommages-intérêts de la part de la société de transport propriétaire du véhicule. » Il a ajouté : "L'accident s'est produit lorsque le véhicule de l'accusé a soudainement changé de direction et n'a pas allumé le clignotant pendant ce processus." Il a ajouté : « Il est raisonnable de supposer que la principale responsabilité de l'accident incombe au conducteur du défendeur » et « Le défendeur indemnisera les dommages, y compris les frais de réparation du véhicule du plaignant et l'indemnisation du conducteur. » Il a ajouté : « Il y a un devoir ». L'avocat de Cabinet d'avocats Daeryun, Nak-hyeong Kim, qui représentait M. A, a déclaré : « L'association a plaidé pour l'injustice de la réclamation, citant un précédent qui dit : « Le propriétaire du véhicule, qui a été confié à l'extérieur par la société propriétaire du véhicule, agit au nom de la société, et l'effet juridique appartient à la société ». "Nous avons pu neutraliser cette affirmation", a-t-il expliqué.

Le journaliste Kwon Byeong-seok (bsk730@fnnews.com)

[Voir l'article complet]
Propriétaire de lotier à qui les réclamations pour dommages et intérêts ont été transférées... Loi « Vous avez le droit de déposer une réclamation » (Raccourci)