Il a organisé un concours de pêche avec des habitués et a été accusé d'« affaires spéculatives »... Quelle est la décision du tribunal ?

Poursuite : "Le rôle de la fourniture de certificats indiquant le poids et le classement du poisson… Décidé par hasard"
Cour: "Le considérer comme un certificat est une interprétation élargie… Les compétences de pêche et d'autres efforts affectent également les résultats"

Un propriétaire de lieu de pêche qui a été jugé pour avoir organisé un concours de pêche spéculative sans permis a été déclaré non coupable. Il a été condamné.

Selon la communauté juridique, le 26, le tribunal du district de Suwon a déclaré M. A, un homme d'une cinquantaine d'années, non coupable des accusations de violation de la loi spéciale sur la réglementation et la répression des activités spéculatives le 10 du mois dernier.

M. A a été accusé d'avoir organisé un concours de pêche spéculative sur un lieu de pêche qu'il a exploité pendant deux ans à partir de 2021. Conformément à l'article 30 de la loi spéciale sur la réglementation et la répression des activités spéculatives, toute personne se livrant à des activités de jeu sans autorisation des autorités peut être punie d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 3 ans ou d'une amende pouvant aller jusqu'à 20 millions de won.

Dans le concours, le classement était déterminé par le poids total du poisson capturé par les invités et des prix tels que des cadeaux gratuits. les tickets de pêche étaient attribués en fonction du classement. 

L'accusation a déterminé qu'un tel concours constituait une « entreprise de cadeaux » en vertu de la loi spéciale sur la réglementation et la répression des activités spéculatives. Une entreprise de tirage au sort fait référence à une pratique commerciale qui fournit aux participants un certificat sur lequel est inscrit un rang et attribue des prix en argent en fonction du rang inscrit sur le certificat. L'accusation a estimé que le poids du poisson servait de certificat. 

M. A a nié les accusations. Le poids du poisson n'est qu'une simple norme d'évaluation et n'a aucune propriété juridique en tant que « certificat ». En outre, il a souligné que le concours s'est déroulé de manière indépendante parmi des clients réguliers et que le participant n'a reçu aucun argent autre que le droit d'entrée au lieu de pêche, il n'y avait donc aucun objectif de profit. Il a déclaré : "Cela ne s'applique nulle part, et interpréter le poids du poisson comme un signe est une interprétation étendue qui est désavantageuse pour le défendeur."

Il a poursuivi : "Tant que le poids du poisson capturé en pêchant pendant une période de compétition relativement longue est additionné pour chaque invité, les compétences de pêche, les compétences et les efforts des invités peuvent également affecter de manière significative les résultats." Il a ajouté.

L'avocat de Cabinet d'avocats Daeryun, Kim Young-min, qui représentait M. A, a expliqué : « Le poids du poisson n'est qu'un critère pour déterminer s'il faut ou non gagner une récompense basée sur la valeur numérique, il ne fonctionne donc pas comme une preuve ou une preuve pour prouver la victoire. De plus, nous avons pu obtenir un verdict de non-culpabilité du tribunal en soulignant qu'aucun dispositif n'a été utilisé pour manipuler artificiellement le résultat de l'échelle des gains. »

Reporter Seohyun Lee (sunshine@kyeonggi.com)

[Voir l'article complet]
Soupçonnage d'une « entreprise spéculative » ayant organisé un concours de pêche avec des habitués... Quelle est la décision du tribunal ? (Raccourci)