Actifs numériques : réglementation ou flexibilité ? « Nous devons construire un marché de confiance »

Alors que les discussions internationales autour de l'hégémonie et de la réglementation des actifs numériques s'intensifient en raison de la montée des pièces stables, les avocats américano-coréens du monde entier ont souligné à l'unanimité la nécessité de créer un marché digne de confiance.

Lors de la 32e assemblée générale ordinaire de l'IAKL tenue à la faculté de droit de l'Université de Corée à Anam-dong, Seongbuk-gu, Séoul, le 25 septembre, Bae Tae-jun (37e promotion de la recherche et de la formation judiciaires Institute), un avocat du cabinet d'avocats Lin, a déclaré : Concernant la loi sur la protection des utilisateurs des actifs virtuels, il a déclaré : « Il y a des critiques selon lesquelles les réglementations de protection à la coréenne sont excessives. » La loi sur la protection des utilisateurs d'actifs virtuels oblige les banques à faire confiance aux dépôts des utilisateurs d'actifs numériques en prévision d'incidents de fraude et de piratage. Il y avait une opposition au fait que les investissements diminuaient en raison de la faible liquidité et que la possibilité d'être utilisé comme moyen de paiement international était faible.

·

Plusieurs lois sur les actifs numériques ont également été proposées à l'Assemblée nationale. Il contient des réglementations telles que l'imposition d'obligations de divulgation sur l'émission et la distribution d'actifs numériques et l'interdiction des transactions déloyales. L'avocat Bae a déclaré : « Les réglementations en Corée ont tendance à être fortement influencées par des influences sociales ou politiques » et « Nous devons surveiller les changements à l'avenir. »

·

D'autres pays renforcent également les réglementations sur les actifs numériques. Les États-Unis sont un pays représentatif. Premièrement, les réglementations sont en train d’être unifiées. Dong-Hoo Son, avocat étranger chez Cabinet d'avocats Daeryun (New York, États-Unis), a déclaré : « La déclaration conjointe publiée par la Securities and Exchange Commission des États-Unis et la Commodity Exchange Commission témoigne d'une forte volonté de réglementer les actifs numériques. Les deux organisations se disputent la compétence pour savoir si les actifs numériques sont des titres ou des produits, mais ont formalisé une coopération réglementaire en septembre 2025.

·

La raison du renforcement de la réglementation est de créer un environnement de marché hautement fiable pour les actifs numériques. Park Wan-ki, avocat étranger chez Liberty Chambers (Hong Kong), a mentionné une enquête montrant que la confiance du public dans les plateformes réglementées est de plus de 20 % supérieure à celle dans les plateformes non réglementées, et a déclaré : « Hong Kong essaie de devenir « Wall Street » plutôt que le « Far West » (l'Occident, symbole de désordre) du marché des cryptomonnaies. Hong Kong restreint l'accès aux citoyens ordinaires, et non aux investisseurs professionnels, de sorte qu'ils ne peuvent investir que dans des actifs numériques réglementés par les autorités financières.

·

Certains pays ont une réponse flexible. La Suisse fait preuve de flexibilité dans la manière dont elle réglemente les actifs numériques au sein des systèmes de droit civil et financier existants. Park Min-young (2e examen du barreau), avocat du cabinet d'avocats Sedam, a expliqué : « Certains actifs numériques émettent initialement des jetons en Suisse, puis obtiennent des licences dans l'UE, qui a des réglementations strictes en matière de protection des consommateurs. »

L'avocat Park a également déclaré : « La Suisse a une grande flexibilité, mais vous devez suivre les réglementations du marché réel sur lequel vous souhaitez faire des affaires. » Il a ajouté : « Ce n’est pas parce que les réglementations sont laxistes que vous devriez les utiliser comme moyen de contournement. » Averti.

[Voir l'article complet]
Actifs numériques, réglementation ou flexibilité... ? "Nous devons construire un marché de confiance" (Raccourci)