Un instructeur de patinage accusé de maltraitance sur enfants, les procureurs acquittés... « Consignes de sécurité légitimes »

Instructeur accusé d'avoir tiré les vêtements d'un enfant pendant le cours, ce qui a fait tomber l'enfant et l'a laissé sans surveillance
Accusé : « Il est difficile d'admettre que la maltraitance d'un enfant était intentionnelle lorsque quelque chose s'est produit pendant le processus d'enseignement »

Un instructeur accusé d'avoir intentionnellement tiré les vêtements d'un enfant et de l'avoir fait tomber pendant une leçon de patinage a été innocenté des accusations portées à la suite de l'enquête du parquet.

14e Selon le bureau du procureur du district de Cheongju, le 23 mars, un verdict de non-culpabilité a été rendu contre M. A, un homme d'une vingtaine d'années qui a été remis au parquet pour violation de la loi sur la protection de l'enfance (maltraitance des enfants).

Alors qu'il donnait des cours de patinage dans une patinoire en novembre 2025, M. A a été accusé d'avoir maltraité des enfants en tirant sur les vêtements de l'élève B et en le poussant par saisissant sa jambe.

À ce propos, le bureau du procureur du district de Cheongju a déclaré : M. A a complètement nié les accusations, affirmant que le garçon B a continué à faire des farces sans suivre les instructions et qu'il a seulement attrapé l'ourlet des vêtements du garçon B pour l'empêcher de démarrer devant les autres enfants sur la glace.

L'accusation a déclaré : « L'enfant victime portait un équipement de sécurité, il n'y a donc pas eu de blessures importantes, et la relation était suffisamment amicale pour que l'enfant fasse une farce au suspect. juste avant l'incident, il est donc difficile d'admettre que la maltraitance des enfants était intentionnelle. »

En outre, l'accusation a noté que l'acte s'est produit alors que le suspect encadrait seul plusieurs enfants et a ajouté : « Demander la responsabilité uniquement pour les actions ou les résultats survenus au cours du processus de tutorat sans actes de préjudice spécifiques peut rendre le suspect, qui est responsable à la fois de la sécurité et de l'orientation, passif et peut entraîner de la négligence. "Nous nous sommes concentrés sur le devoir de prévention des accidents assigné aux instructeurs", a-t-il déclaré. "Nous avons pu obtenir un bon résultat en démontrant légalement que les actions du suspect étaient un acte d'orientation pédagogique inévitable et légitime pour protéger la sécurité des élèves, plutôt qu'un abus physique et émotionnel interdit par la loi sur la protection de l'enfance." iyj721@kyeonggi.com

[Voir l'article complet]
Un instructeur de patinage accusé de maltraitance sur enfants, les procureurs acquittent... « Conseils de sécurité légitimes » (raccourci)