L'avocate étrangère Mia Kim a déclaré : « Le succès ou l'échec de l'entrée au Canada dépend de la technologie initiale et de la conception de la protection de la propriété intellectuelle. »

Pour permettre aux entreprises technologiques nationales de s'établir sur le marché nord-américain, il a été suggéré que les structures de protection de la technologie et de la propriété intellectuelle (PI) soient soigneusement conçues dès la première étape de leur entrée au Canada. L'analyse est que le Canada devrait être abordé comme une base stratégique qui relie la recherche et le développement (R&D) locaux, l'attraction des investissements et l'entrée sur le marché, plutôt que simplement comme un lieu où établir une entreprise.

L'avocate étrangère Mia Kim (États-Unis) a présenté un guide de droit transfrontalier axé sur ce qui précède en tant que présentatrice au Canada 2026. Ce forum était préparé pour établir un système de coopération pour les industries de l'IA et de la mobilité entre la Corée et le Canada et pour renforcer les connexions écosystémiques pour entrer dans le Nord. Amérique.

En ce jour, « Aperçu : Pourquoi le Canada ? » L'avocat étranger Kim, qui a fait une présentation lors de la séance, a déclaré : « La création d'une société canadienne va au-delà des simples procédures administratives et constitue le point de départ pour concevoir une base qui relie la R&D locale, les projets de démonstration (PoC), l'attraction des investissements et l'entrée sur le marché. Il a ajouté : « Le Canada est la porte d'entrée vers l'Amérique du Nord avec des clusters d'IA multicœurs tels que Toronto et Montréal » et « une stratégie claire et adaptée aux objectifs d'entrée doit être précédée ».

L'avocat étranger Kim a déclaré que la question de la propriété intellectuelle constitue un risque pratique que les entreprises nationales négligent souvent lors du processus d'expansion à l'étranger. Je l'ai choisi. Il a expliqué : « Le Canada détermine l'attribution des droits par le biais de contrats plutôt que par une attribution uniforme conformément à la loi, et la loi sur le droit d'auteur soutient cela. » Il a expliqué : « Il est difficile de conclure que la technologie et les droits de propriété intellectuelle sur les résultats créés par les employés internes ou les développeurs externalisés appartiennent automatiquement à l'entreprise. » Il a ajouté : "Le système juridique local en Amérique du Nord a tendance à protéger fortement les droits des développeurs, de sorte qu'une situation peut survenir dans laquelle les technologies de base ne sont pas suffisamment sécurisées."

Solution Comme solution, il a été conseillé que des clauses claires de transfert de propriété intellectuelle et de renonciation aux droits soient reflétées dans les contrats d'emploi et d'externalisation dès la phase de configuration initiale. Il a également expliqué qu'il est nécessaire de systématiser les contrats entre actionnaires pour réduire les risques de dilution des actions et des droits de gestion. Il a également été présenté comme un point pratique que la définition des termes entre chaque document contractuel doit être systématiquement maintenue pour réduire les lacunes juridiques en cas de litige.

Ce forum a été organisé et organisé conjointement par The Way Company, le comité d'organisation de FAMS 2026 et le World Korean Venture Network.

Reporter Hwang Jeong-won (garden@sidae.com)

[Voir l'article complet]
L'avocate étrangère Mia Kim, "Le succès ou l'échec de l'entrée au Canada dépend de la technologie initiale et de la conception de la protection de la propriété intellectuelle" (Raccourci)