[Zoom juridique]➃ Les répercussions de l'affaire Myeongnyundang... le paysage de la franchise change

Un réexamen intégral du soutien financier et de l'utilisation des données de vente est exigé
« Une refonte du dispositif de conformité est inévitable »

À la suite de ce que l'on appelle l'« affaire Myeongnyundang », dans laquelle il a été allégué que des fonds publics avaient récemment été utilisés pour octroyer des prêts à taux élevé aux franchisés, les autorités financières et les autorités de la concurrence ont considérablement renforcé leurs critères de gestion et de supervision du secteur de la franchise.

La Commission des services financiers et la Commission du commerce équitable ont récemment annoncé des mesures de prévention de la récidive, décidant de bloquer les structures de soutien financier détourné des franchiseurs et de renforcer les critères de contrôle a posteriori et d'examen de la prolongation des échéances.

Me Son Gye-jun, du cabinet d'avocats Daeryun, a désigné comme cœur de ces mesures « le fait que le critère d'appréciation des organes de supervision est passé de la forme contractuelle à la réalité des flux de fonds et de la structure de contrôle ».

Jusqu'ici, lorsque le franchiseur et l'entité de soutien financier étaient exploités comme des personnes morales distinctes, l'application de la réglementation était difficile ; désormais, on appréciera globalement l'origine des fonds, le processus de fixation des taux et la réalité de l'exploitation pour déterminer s'il s'agit en substance d'une même communauté économique, explique-t-il.

En conséquence, dans le secteur de la franchise, le mode de soutien financier recourant à des sociétés liées émerge comme un facteur de risque juridique majeur.

Me Son a souligné : « Même si le franchiseur exploite un programme financier via une filiale, si l'on établit qu'il a en réalité contrôlé les taux ou les conditions de remboursement, la responsabilité pour violation de la loi sur le crédit et de la loi sur la franchise peut être engagée. »

Pour prévenir cela, il a conseillé de gérer l'examen du soutien financier et l'exécution des fonds séparément de l'organisation commerciale, et d'établir pour les critères de calcul des taux un système objectif indexé sur les indicateurs de marché.

La question de l'utilisation des informations de vente des points de vente (données POS) émerge également comme un nouvel enjeu réglementaire.

Certaines franchises exploitent des systèmes de remboursement de prêts ou de règlement à partir des informations de vente des franchisés, mais si ces informations sont partagées avec des sociétés financières sans le consentement explicite du franchisé, il peut y avoir violation de la loi sur la protection des données personnelles ou de la loi sur les informations de crédit.

Me Son a expliqué : « Il faut séparer clairement les droits d'accès aux données entre l'organisation commerciale et les sociétés financières, et préciser concrètement, dans le contrat de franchise et le document d'information, la finalité de l'utilisation des données et l'étendue de leur communication. »

Le secteur estime que ce renforcement réglementaire se conjuguera au mouvement de la Commission du commerce équitable visant à renforcer la réglementation des articles obligatoires.

En particulier, lorsque le soutien financier et la structure d'approvisionnement logistique sont combinés, la Commission pourrait les interpréter non comme de simples transactions mais comme un moyen d'exercice de l'emprise du franchiseur.

Si l'on établit que l'utilisation d'un programme financier particulier a été imposée comme condition d'achat d'articles obligatoires ou a permis de prélever une marge de distribution, cela pourrait être qualifié de pratique commerciale déloyale au sens de la loi sur la franchise, entraînant une responsabilité en dommages et intérêts punitifs pouvant atteindre le triple du préjudice.

Me Son a insisté : « Il est désormais difficile de parer à des risques réglementaires complexes en se contentant de modifier la formulation des contrats », ajoutant : « le franchiseur doit examiner globalement ses dispositifs de gestion des fonds, des données et de la logistique et refondre son dispositif de conformité. »

Il a poursuivi : « Les critères de supervision du gouvernement ayant basculé vers la réalité de la structure d'exploitation, la mise en place proactive d'un système de contrôle interne sera le moyen de gestion des risques le plus efficace. »

La journaliste Jung Ye-jin yejin0311@inews24.com

[Lire l'article complet]
[Zoom juridique]➃ Les répercussions de l'affaire Myeongnyundang... le paysage de la franchise change (accéder)