Un quadragénaire ayant conduit sans savoir que son permis était annulé... La raison pour laquelle le parquet a prononcé un « classement sans suite »

Décision de classement sans suite le 22 du mois dernier à l'égard d'un homme d'une quarantaine d'années soupçonné d'infraction au code de la route
« S'il ignorait l'annulation malgré la publication, la conduite sans permis n'est pas caractérisée »

Un homme d'une quarantaine d'années qui avait pris le volant sans savoir que son permis de conduire avait été annulé d'office pour avoir manqué le délai de l'examen d'aptitude a bénéficié d'un classement sans suite de la part du parquet.

Pour que le soupçon de conduite sans permis soit caractérisé, il faut prouver l'« intention », c'est-à-dire que l'intéressé a conduit en ayant clairement conscience de l'annulation de son permis ; or, l'argument selon lequel il lui était difficile de connaître cette annulation, la notification de l'administration n'ayant pas été correctement effectuée, a été retenu.

Selon les milieux juridiques, le 19, le parquet de Suwon a prononcé le 22 du mois dernier un classement sans suite à l'égard de M. A, un homme d'une quarantaine d'années déféré pour infraction au code de la route (conduite sans permis).

M. A était soupçonné d'avoir conduit un véhicule alors que son permis avait perdu tout effet, en juin, sur une route de la ville de Yongin. Auparavant, le permis de M. A avait été annulé d'office par la police pour n'avoir pas passé l'examen d'aptitude alors que le délai de renouvellement du permis était dépassé.

Dès le début de l'affaire, la partie de M. A a fermement nié les faits, affirmant qu'il n'avait aucune intention de conduire sans permis. Ayant perdu son permis de conduire, il ignorait le fait même que le délai de renouvellement était arrivé à échéance, et il n'avait reçu de l'agence nationale de police aucun courrier ni message texte relatif au renouvellement et à l'annulation du permis.

Le parquet, chargé de l'affaire, a jugé fondées les affirmations de M. A en se basant sur les failles du processus de notification.

Dans sa décision de classement sans suite, le parquet a indiqué : « Bien qu'un courrier détaillant la décision d'annulation conditionnelle du permis ait été envoyé à l'adresse du prévenu, cela ne suffit pas à affirmer avec certitude qu'il savait que son permis pouvait être annulé », ajoutant : « Il est établi que la deuxième notification par courrier recommandé a été retournée. »

Le parquet a poursuivi : « Il n'existe aucune trace d'une notification adressée au prévenu concernant l'examen d'aptitude par un autre moyen que le courrier, tel qu'un message texte », expliquant le motif du classement sans suite : « Même en présence d'une publication régulière tenant lieu de notification d'annulation du permis, cette seule circonstance ne permet pas de considérer que le prévenu avait réellement connaissance de l'annulation. »

Me Seo Bong-ha, du cabinet d'avocats Daeryun, qui a représenté cette affaire, a expliqué : « La conduite sans permis est une infraction qui n'est caractérisée que lorsque l'on conduit en ayant conscience que son permis a été annulé ou suspendu », ajoutant : « En démontrant de manière ciblée, à travers des faits objectifs du processus de notification tels que la trace de retour du courrier et la non-réception du message texte, que M. A ne pouvait absolument pas connaître l'annulation de son permis, nous avons pu obtenir un classement sans suite. »

Le journaliste Son Jong-uk handbell@kyeonggi.com

[Lire l'article intégral]
Un quadragénaire ayant conduit sans savoir que son permis était annulé... La raison pour laquelle le parquet a prononcé un « classement sans suite » (accès direct)