
Questions juridiques
Q
Vues2,421
Je suis le PDG d'une entreprise manufacturière. Lors d'un récent audit interne, nous avons identifié des circonstances dans lesquelles un employé en charge des achats recevait de l'argent ou des divertissements d'un partenaire commercial. L'employé semble avoir accepté de l'argent liquide et des divertissements en échange du fait qu'il a ignoré les conditions défavorables à l'entreprise lors du processus de conclusion d'un contrat avec un partenaire commercial spécifique et qu'il a exclu un appel d'offres. Nous avons actuellement sécurisé les données internes, certains flux de comptes et les informations de courrier électronique, mais j'aimerais savoir si cette affaire constitue un abus de confiance et si l'entreprise peut être tenue responsable si des poursuites pénales sont déposées contre l'employé.
Abus de confiance
Réponse
Publié:
Auteur : Kim Kuk-il
Bonjour. Je suis avocat d'entreprise au cabinet d'avocats Daeryun.
Le problème que vous avez mentionné va au-delà du niveau de faute interne et semble très susceptible de constituer un abus de confiance en vertu du droit pénal.
Le délit d'abus de confiance estUn délit commis lorsqu'un dirigeant ou un employé d'une entreprise commet ou promet d'accomplir un acte qui cause un préjudice à l'entreprise dans le cadre de ses fonctions et reçoit de l'argent ou des avantages en retour.non voir.
En d’autres termes, il est difficile d’échapper à la responsabilité pénale si un employé censé protéger les intérêts de l’entreprise reçoit une compensation d’un tiers, tel qu’un partenaire commercial, et prend des décisions défavorables à l’entreprise.
Afin d’établir un délit d’abus de confiance, les éléments suivants sont essentiels.
-Si l'employé était en position d'autorité
-Avez-vous réellement reçu des avantages tels que de l'argent ou des divertissements de la part d'un partenaire commercial ?
-En contrepartie, y a-t-il eu des contrats, des décisions ou des pertes défavorables à l'entreprise ?
S'il existe déjà des conditions contractuelles détériorées, des circonstances d'exclusion de la concurrence et des données d'audit interne, le point de départ de la preuve semble être suffisant.
En principe, la personne victime de l'abus de confiance est un employé individuel et, à moins que l'entreprise ne participe en tant que complice, la responsabilité pénale n'est pas immédiatement imputée.
Cependant, s’il existe des circonstances telles que l’absence de système de contrôle interne, le fait que le même comportement se soit répété sur une longue période ou que le PDG ou le dirigeant en ait eu connaissance mais l’a négligé, la question de la responsabilité de la direction peut également être soulevée.
Il est donc important de clarifier les mesures de gestion et de contrôle de l'entreprise en même temps que le dépôt d'une plainte.
Avant de déposer une plainte pénale, vous devez organiser les éléments suivants :
-Données pouvant prouver la réception d'argent ou de divertissement (détails du compte, utilisation de la carte, circonstances du divertissement, relevés, etc.)
-L'étendue du poste de l'employé et son degré d'implication dans le contrat
-Détails des dommages subis par l'entreprise en raison de la transaction problématique
-Si des procédures d'audit interne et disciplinaires sont en cours ?
Ce tri doit être effectué en premier afin que l'essence de l'affaire ne soit pas déformée lors du processus d'enquête qui suit la plainte.
Un cas d’abus de confiance va au-delà de la sanction d’un employé individuel et peut s’étendre à la crédibilité de l’entreprise, à son image externe et à des litiges civils.
ainsiIl est conseillé de concevoir une stratégie de plainte pénale, d'organiser les responsabilités de contrôle interne et de se préparer à de futurs dommages civils ou litiges contractuels.faire.
Nos avocats d’affaires peuvent travailler avec des avocats pénalistes et des avocats civils pour prédire les risques pouvant survenir dans votre entreprise et vous aider à établir des stratégies à l’avance.
Nous vous recommandons de consulter dès maintenant un avocat d’entreprise en cas d’abus de confiance.

Stratégie contentieuse propre fondée sur l’AI·IT
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 demandes de clients par mois
* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준
Conforme à l'art. 4 al. 1 du règlement sur la publicité du Barreau de Corée
Chaque consultation est d’abord examinée par un avocat spécialisé,
elle se déroule donc sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Accueil 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Des services juridiques
pour nos clients.

Consultation par chat
Obtenez facilement une consultation par chat.
Membres associés
Voir plus
Kim Kuk-il
T. 070-5117-2950
Procureur en chef du Bureau du Haut Procureur de Séoul Expérience en tant que chef de la branche de Goyang du bureau du procureur du district d'Uijeongbu

Kim In-won
T. 070-7510-1044
Procureur en chef du bureau du procureur du district central de Séoul Expérience du procureur en chef de la succursale de Daejeon Hongseong

Eunyoung Kim
T. 070-5117-2950
Bureau du procureur du district sud de Séoul Expérience du bureau du procureur du district d’Uijeongbu

Fils Gyejun
T. 070-5117-3709
Avocat spécialisé en droit des sociétés/commerce équitable/sous-traitance Expérience d'avocat partenaire au cabinet d'avocats de Gwangjang
Affaires marquantes
Voir plusDomaines d'expertise associés
Voir plusTous les domaines En un coup d’œil
1/0