
Questions juridiques
Q
Vues735
Nous prévoyons de créer des produits d'investissement à petite échelle en utilisant des titres symboliques et de procéder par une méthode de placement privé. J'ai entendu dire qu'il n'y avait rien de mal à ce que le nombre d'investisseurs soit fixé à 49 ou moins, mais en réalité, il y a une confusion car il est calculé en incluant l'étape de recommandation d'investissement. J'aimerais savoir exactement quelle est la norme.
titres symboliques
Réponse
Publié:
Auteur : Kim Kuk-il
Pour commencer, l’émission privée de titres symboliques n’est pas basée sur le « nombre réel d’investisseurs, 49 ».« Nombre de personnes invitées à postuler »Parce qu'il est jugé sur la base de , limiter le nombre de personnes à lui seul n'est pas sûr.
Les titres symboliques peuvent être évalués comme des titres en vertu de la Loi sur les marchés des capitaux, et dans ce cas, si une recommandation d'investissement est faite à 50 personnes ou plus, elle est considérée comme une offre publique et des réglementations sont appliquées.
Le point important ici n’est pas de savoir s’il y a ou non un investissement réel.« L’acte de sollicitation lui-même »non voir.
Cela inclut toutes les personnes qui ont présenté la proposition ou expliqué l'investissement et ne constituent pas un critère pour déterminer si un contrat a été conclu.
Par exemple, si vous expliquez l'investissement en titres symboliques à 80 personnes et que seulement 30 d'entre elles investissent, il est possible que vous remplissiez déjà les conditions d'offre publique.
En particulier, des problèmes sont susceptibles de survenir dans la structure des titres symboliques, car les promotions via les canaux en ligne sont fréquentes.
La divulgation du site Web, les annonces SNS, les annonces Telegram, la distribution de documents d'information sur les investissements, etc. peuvent tous être interprétés comme une sollicitation et peuvent involontairement augmenter le nombre cible de personnes.
Dans ce cas, même s'il s'agit d'une offre privée, il existe un risque qu'elle soit soumise aux réglementations relatives aux offres publiques en vertu de la loi sur les marchés des capitaux.
Dans de tels cas, il peut être considéré comme ayant procédé à une offre publique sans soumettre de déclaration sur les valeurs mobilières, et il existe également la possibilité d'être soumis à des sanctions pour avoir vendu des produits d'investissement financier sans licence.
En fait, pour éviter cela, nous fonctionnons en spécifiant à l'avance les destinataires des recommandations, en limitant le parcours des propositions d'investissement et en gérant séparément l'historique des recommandations.
En outre, il est courant d’exclure autant que possible les promotions publiques ciblant un nombre indéterminé de personnes, et des conditions supplémentaires telles que les restrictions à la revente entre investisseurs doivent également être revues pour maintenir les exigences en matière de placement privé.
Par conséquent, il est correct de comprendre que la clé du placement privé de titres symboliques n'est pas une question de limitation du nombre d'investisseurs, mais plutôt de savoir comment contrôler la méthode et la portée des recommandations d'investissement.
Dans les domaines où l'application de la réglementation financière est importante, comme les titres symboliques,Vérifier la structure à l'avance et examiner les lois et réglementations pertinentesCela permet d’éviter des risques juridiques inutiles.

Stratégie contentieuse propre fondée sur l’AI·IT
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 demandes de clients par mois
* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준
Conforme à l'art. 4 al. 1 du règlement sur la publicité du Barreau de Corée
Chaque consultation est d’abord examinée par un avocat spécialisé,
elle se déroule donc sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Accueil 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Des services juridiques
pour nos clients.

Consultation par chat
Obtenez facilement une consultation par chat.
Membres associés
Voir plus
Kim Kuk-il
T. 070-5117-2950
Procureur en chef du Bureau du Haut Procureur de Séoul Expérience en tant que chef de la branche de Goyang du bureau du procureur du district d'Uijeongbu

Cho Young-gon
T. 070-7510-2014
Bureau du procureur du district central de Séoul Expérience du bureau des procureurs du district de Daegu

Lim Seok-pil
T. 070-7510-2014
Bureau du procureur du district est de Séoul, procureur en chef Procureur en chef, Bureau des procureurs du district de Suwon, succursale de Pyeongtaek
Domaines d'expertise associés
Voir plusTous les domaines En un coup d’œil
1/0