罰金型よりも重い執行猶予要求した被告人…なぜ？

今の金銭的負担のない執行猶予を好む
被告人の経済的事情・価値観によって変わる
罰金型実効性を高めるために「日数罰金制」の導入主張

「これは完全に間違っています。」最近、釜山裁判所総合庁舎刑事裁判である被告人が裁判部から罰金刑で善処を受けると吐き出した言葉だ。

続いて彼は裁判部に「弁護士と相談したときに犯行を認めたら執行猶予を宣告されるだろうと自白したもの」としながら、自分に罰金刑よりも重い兄である執行猶予を宣告してもらうように群がった。執行猶予は罰金刑よりも重い刑罰なので、慌てた気配が力強い裁判部は「控訴して再び判断を受けろ」という言葉とともに被告人を返した。

このように被告人が執行猶予判決を下してもらうというのは、執行猶予がすぐに目に見える被害と金銭的な負担がないためと解釈される。

罰金刑を宣告されると、判決確定日から30日以内に全額一時納付することが原則で、すぐに金銭的な支出が発生する。一方、執行猶予は金銭的な損失がないだけで、懲役も生きていないので体も自由だ。

法務法人（有限）大輪キム・ドンジン弁護士は「罰金刑はすぐにお金を払わなければならないが、執行猶予は懲役を将来に繰り越えて消えるリスクだと（被告人は）考える」とし「各自が処した経済的状況や価値観によって執行猶予に対する規定が違う。大企業や公共機関職業の連続性を維持することが難しくなるが、どこか所属していない自営業者の場合、罰金型より執行猶予をはるかに好む」と説明した。

韓国の刑罰は▲罰金型▲資格停止▲資格喪失▲有機金庫▲有機懲役▲武器金庫▲武器懲役▲死刑の順で重い。

二重裁判所は、3年以下の懲役や金庫または500万ウォン以下の罰金刑を宣告する場合、1年以上5年以下の執行猶予を宣告することができる。執行猶予は有罪の刑を宣告し、これを直ちに執行せず、一定期間その刑の執行を延ばす制度で、刑法上罰金刑よりはるかに重い処罰だ。

また、執行猶予を受けることになれば、しばしば「赤い線が引かれる」という表現のように犯罪記録が残り、執行猶予期間中犯罪を犯して法廷にまた立つようになれば、新しく宣告された兄に以前に執行が猶予された兄まで一緒に服役しなければならない。

しかし、経済的な状況が難しくなったり、執行猶予で赤い線がそれでも大きな支障がない人々は、執行猶予を受けてもすぐに被害がないため、これをより好むものだ。

このような不合理さに対して専門家たちは罰金型の実効性を高めるためには被告人の経済的な事情に基づいて罰金を策定する「日数罰金制」の導入を提案する。

韓国は「総額罰金制」を取っている。この制度は、法定型の範囲内で被告人に一定金額を総額形態で賦課する罰金制だ。日数罰金制は犯罪者の一日収入を単位に罰金を策定する制度だ。経済的負担能力に比例して罰金を課すという趣旨だ。

韓国刑事・法務政策研究院のパク・ギョンギュ博士は「法曹人は罰金刑より執行猶予がはるかに重い刑罰とみなす。しかし、経済的に厳しい被告人が感じるには罰金刑はすぐにお金を払わなければならないなど生計に影響を及ぼすため、執行猶予よりも消極的だ」と説明した。

続いて「罰金刑は自由を制限する重い犯罪ではなく、軽い犯罪を処罰するために作られた。など一部欧州諸国が取っている日数罰金制を導入しようという主張が引き続き提起されている」と付け加えた。

[記事専門のビュー] - 罰金型よりも重い執行猶予要求した被告人…なぜ？ （リンク）