「36駐車中絶」警察「厳重捜査」・専門家「殺人罪の可能性」…単純な「肥満」の可能性も

保健福祉部、殺人容疑で警察鎮静

ある20代女性が「妊娠36週目に中絶した」という内容の映像を公開して論議が起きている。

中絶罪が廃止された後に起こったこの事件に、福祉部は該当女性を「殺人容疑」で警察に陳情を受け付けるかとすれば、警察は厳正対応方針を明らかにした。

１７日、世界日報と通話したある専門家は「妊娠３６面出産が可能な時期」とし「子供の死亡可否が殺人罪成立を左右するものと見られる」と明らかにした。

一方、一部では「操作」を疑って「単純肥満な女性の関心を引く」という主張も出ている。購読数を高めるために個人のYouTubeが操作放送する場合も相当かもしれないからだ。

警察が捜査に乗り出した分、近いうちに真偽が明らかになると思われる。

これに先立って保健福祉部はユーチューブ女性Ａさん（２０代主張）とＡ氏手術担当医師​​に対して殺人容疑で捜査をしてほしいという陳情を警察に受けた。

自分を20代女性だと主張したA氏は先月27日、YouTubeに「総手術費用900万ウォン、地獄のような120時間」というタイトルの映像を載せ、妊娠36週目に中絶手術を受けたと主張した。

彼は「最初に妊娠であることを知らないが、ただ肉がたくさん分かると思った。 A氏は、様々な病院から中絶手術を拒絶されたある病院で切開手術を受けたと伝えた。

A氏のこのような主張に対して、福祉部は法律諮問を経て捜査を依頼した。福祉部が満絶中絶事例に対して捜査を依頼したのは初めてだという。

中絶は刑法上中絶をさせた妊婦や中絶をした医師全員に違法だったが、去る2019年4月関連条項に憲法不合致決定が下され、中絶罪がなくなって処罰規定がない状態だ。

しかし福祉部関係者は「３４週胎児を中絶した医師に殺人罪を適用した裁判所判例を参照して捜査依頼をした」とし「（中絶が実際になされたかなど）事実が合えば処罰をしてほしいという意味で陳情を入れた」と伝えた。

憲法不合致決定がなされた規定は刑法で、母子保健法施行令（15条）は妊娠24週以内にのみ中絶手術を許可している。妊娠24週を越える中絶は母子保健法上違法だ。福祉部は刑法上中絶罪に処罰効力がない点を考慮し、母子保健法違反の代わりに殺人容疑で捜査を依頼した。

これと関連して、チョ・ジホソウル警察庁長はこの日定例記者懇談会で「36週には子宮の外に出て独立生活ができる程度という専門家の意見がある」とし「他の一般的な中絶事件とは違って重く捜査する計画」と明らかにした。

続いて「中絶関連の伝統的な学説と判例は殺人罪を認めないが、具体的な経緯に対する調査が必要だ」とし、「子宮内または子宮外死亡など様々な太陽（形態）に対する総合的事実確認を経て適用法曹と罪名を見る」と述べた。

法曹界もチョ庁長と同じ立場だ。

この日、世界日報と話した法務法人の大輪パク・ナリ弁護士は「民法上の子供が生まれたときに生きているかどうかが重要だ」とし、「もし子供が生存していたら殺人と見ることができる」と指摘した。

彼はただ「子供が死亡した状態だと殺人とは見られない」とし「妊娠36ヶ月はすぐに出産できる時期だ。明らかに帝王切開または誘導分娩で出産したのに生きている可能性が大きく見える」と説明した。

それと共に「今回の事件の争点は検察が出産後の記録を把握すること」とし「診療記録または閉回路（CC）TVが決定的証拠になると思われる」と付け加えた。

彼は「実際、去る2021年の判例を見ると、ソウル中央地方裁判所はある産婦人科医が妊娠34週の時に誘導分娩で出産した後、子供を尋ねて死亡させて失刑を宣告された」とし「当時も中絶罪は廃止された状態だった」と否定した。

一方、「妊娠中断手術」の主張が事実かどうかはまだ確認されていない。警察は「事実という前提で捜査を出発しなければならない」と明らかにした。 一方、一部では「肥満な女性の自作劇」という主張も出ている。ただしこのやはり確認された内容はない。問題の女性は言論を通じて公論化されると関連映像をすべて削除した状態だ。

[記事専門のビュー] - 「36駐車中絶」警察「厳重捜査」・専門家「殺人罪の可能性」…単純な「肥満」の可能性も（リンク）