「引き続き連絡されたから性暴行じゃない」と主張…裁判所、全愛人強姦男懲役刑

別れた恋人を強制的に家に引きずり、性暴行した疑いで起訴された40代の男性が懲役刑を宣告された。

蔚山地方裁判所第12刑事部(キム・ジョンヒョク部長判事)は先月19日強姦容疑を受けるA氏(40)に懲役1年6ヶ月を宣告して法定拘束した。 40時間の性暴力治療プログラムイ・スも命令した。

Ａ氏は昨年１０月、自身の住宅地で被害者Ｂ氏（３５）を性暴行した容疑を受ける。

二人は同月既に別れた状態だったが、AさんはBさんに「やるべき話がある」と家に誘引した。事件当時、B氏は何度も拒否意思を明らかにしたが、A氏はこれを無視したまま暴力を行使し、犯行を犯した。

裁判でA氏側は無罪を主張した。これを裏付ける根拠で抗挙を不可能にするほどの型力を行使したことがない点、被害者同意の下に性関係をしたという点を挙げた。

犯行前後の被害者の態度も問題とした。当時被害者が拒否意思を積極的に明らかにしなかったし、事件発生後も自分と連絡を交わしたということだ。

裁判部はA氏側の主張を受け入れなかった。

裁判部は「この事件がなされた経緯、犯行当時被告人がした言葉と行動、被害者が被告人に反抗した方法など、この事件犯行全般について被害者は具体的かつ一貫して述べている」とし「男性被告人が完力を使用する場合、その力を女性人被害者が克服」

Ａ氏側の主張についても「間違った通念に応じて、通常の性暴力被害者ならばまさに見せなければならない反応を断定し、これにずれる行動をしたという理由で被害者の陳述の合理性を否定するのは正義と公平に立脚した論理と経験の法則にずれる」と明らかにした。

被害者B氏の法律代理人法務法人（有限）の大輪ソン・ミンイェ弁護士は「性犯罪被害者代理を引き受ける場合、常に直面する問題が「被害者らしさ」の要求だ。疑いを否定した。告訴過程を通して被害を立証した結果、被告人に懲役刑が下された」と伝えた。

[記事の表示]
マネーS- "継続連絡を受けました。裁判所、全愛人強姦男懲役刑（リンク）
世界日報 - 元彼女の性暴行男「後にも連絡
イデイリー - 「性的暴行後も連絡やり取り」 「無罪」だろうか？ （リンク）