「竣工後工事」釜山バンヤンツリー火災責任は施工会社か施行会社か

施工会社建設工事保険満了後施行社損失保険保険締結
法曹界「施工士責任カー」…施工士「保険は遺族補償無関係」

6人が亡くなり、27人が負傷した釜山バンヤンツリー新築工事現場火災事故を置いて施工士と施行社の法的責任素材に関心が集まる。

24日、釜山警察庁によると、釜山バンヤンツリーの施工会社であるサムジョン企業は昨年11月、施工士の責任竣工期限を引き渡し、同年12月19日に建物の使用承認を受けた。

竣工に準ずる使用承認を受けた後、2ヶ月が流れた事故時点まで、現場では施工士と施行会社所属下請業者35社780人余りの作業者が同時多発的に大規模作業を続けていた。

あちこちに積み重ねられたインテリア資材などは火災当時の火災時の役割を果たし、炎を瞬時に拡散させ、消防は進化や救助作業に苦労した。

警察は事故直後から施工士や施行社をはじめ下請業者を押収捜索するなど大々的な捜査を行っているが、まだ火災原因と責任素材は明確に明らかにされていない。今回の火災で６人が死亡するなど人命被害規模が大きく、工事が遅滞しており、事故収拾には莫大な費用負担が発生すると予想される。

業界によると、当該現場は昨年12月、機長郡庁から使用承認を受け、2022年に加入した建設工事保険が満了した。

建設工事保険が自動的に終了し、施行会社であるルペンティスは施設の損失や火災事故などによる被害を補償する関連保険を加入したという。

ただし、竣工された建物に対する管理主体を置いて意見が交互になり、保険支払いの有無は不透明だ。

法曹界では建設現場を管理・監督した施工士が今回の火災事故でより大きな責任を問うと見通した。

法務法人大輪パク・ドンイル代表は「今回の事件で責任素材は施工士と施行士の安全管理義務履行可否によって法的判断が変わると予想される」とし「具体的な事実関係は綿密に検討しなければならないが、一般に労働者を直接雇用し、工事現場を実質的に管理・監督した。

ある遺族の法律代理人である法務法人テソル・イム・ビョンジン弁護士も「事故規模や関連ステートメントなどによると、施工士が責任を免れるのは難しいようだ」とし「元庁（三井企業）が下請け関係などを利用して尾切りで責任を回避する可能性を念頭に置いて、対応する予定だ」と話した。

責任主体が誰なのかによって保険金支給の有無を置いても、今後法定工房が続くことがある。事故収拾のために保険会社で保険金を優先支給する場合には、今後保険会社が火災原因提供者に構想権を請求することができる。

ただし、サムジョン企業は該当保険が遺族報酬に影響を及ぼさないという立場だ。

三井エンタープライズの関係者は、「デベロッパーは完成した建物の運営・管理責任を負っている。火災は完成承認後60日以内に義務付けられている火災自主検査期間（11～18日）の4日目に発生した。デベロッパーも防火・検査会社と契約を締結し、検査を行っていた」と説明した。

一方、「保険や労災に他の遺族補償金は保険加入の有無とは無関係に進められ、三政は施工の主体として遺族たちに対する責任を果たす予定」と付け加えた。

これとは別に遺族らは市民・区民なら自動加入される市民安全保険を通じて保険費約2500万～4300万ウォンを保障される。また、災害救護法により最大1500万ウォンの限度内で葬儀費を支援することができる。

一方、警察は今週中に感食結果報告書が出てくると見て、内注火災原因を含む中間捜査結果をブリーフィングする計画だ。

ジョアソ記者(aseo@news1.kr)

[記事の表示]
ニュース1 - '竣工後工事（リンク）
ニューシス - 釜山シゴンサニャガ