「VIP激怒認定」キム・ギョファン側「偽証、特検捜査対象ではない…逃走心配ない」

「特検調査抜けずに出席、部下たちと出会う被害…拘束事由ない」

いわゆる「VIP（ユン・ソクヨル前大統領）激労説」を否定してきたキム・ゲファン前海兵大司令官側が偽証容疑に対して特検法上捜査対象ではないと拘束事由がないという立場を明らかにした。

金元司令官を代理する法務法人大輪は23日、入場文を通じて「パク・ジョンフン大佐の抗命罪裁判で偽証した疑い、国会の国政監査でなされた疑いは特検の捜査対象として規定している「採水根海兵死亡事件」や、それと関連した違法行為に該当しない」と主張した。

金前司令官側は「令状請求犯罪事実である母海偽証罪、国会証言鑑定法違反罪が明らかに成立すると見られない」とし「金元司令官はすでに出国禁止の状態で、特検調査に陥らず出席するなど逃走の懸念が全くない」と強調した。

続いて「負荷が先に連絡が来ても出会いを回避しており、事件関係者との通話も一切していない状況」とし「偽証と関連しては証人尋問調書、国会会議録などの証拠が既にすべて確保され、証拠人滅の可能性がない」と説明した。

これに先立ち18日、純職海兵特検チームは金元司令官が国会と中央地域軍事裁判所で海兵隊員純職事件の結果報告を受けたユン元大統領が激怒したといういわゆる'激労説'を否定する陳述をして偽証した疑いがあると18日拘束長

キム元司令官は昨年2月、パク・ジョンフン海兵大捜査団長(大佐)の抗命など容疑の1審裁判の証人として出て、ユン元大統領激怒をパク大佐に伝達したことがないと陳述して母海偽証した疑いを受ける。

キム元司令官は昨年10月、国会法制司法委員会の軍事裁判所の国政監査でもパク・ウンジョン祖国革新党議員が「パク・ジョンフン大佐にVIP激労説を話したことがあるか」という質問に「ない」と答え、国会証言鑑定法上の偽証疑い。

ナム・セジンソウル中央支法令状専担部長判事は22日、金前司令官の拘束前被疑者尋問を進め、「被疑者の経歴、住居及び家族関係、捜査手続で被疑者出席状況及び陳述態度などを考慮すれば逃げる懸念を認めにくい」とし「本件疑いの進行について地位などを総合すれば、現段階で防御権行使次元を超えた証拠人滅の恐れがあるとは見にくい」と拘束令状の請求を棄却した。

一方、特検チームはこの日、ブリーフィングで「（キム元司令官が）法廷でユン・ソクヨル前大統領の激怒事実を知っていたと初めて認めた。含め、他の疑いの関連内容を追加調査する必要があると判断する。

ユ・スヨン記者(shushu@news1.kr)

[記事の表示]
ニュース1 - 'VIP激怒認定' キム・ゲファンない」（リンク）
京畿日報 - キム・ゲファン側（リンク）