「国策事業足首」現代建設制裁 なぜダメ？ 「怒りの広がり」

[アンカー]
獣医契約当事者である現代建設がカドクシン空港公社を一方的に放棄したが、国家契約法所管省庁である企画財政部は制裁ができないと明らかにした。

地域市民社会団体は、国策事業に莫大な支障を与えた現代建設が不正当業者に指定されていなければ、国家契約法の根幹を揺さぶる危険な先例となると反発しています。

キム・ミンウク記者がニュース報道します。

[記者]
去る5月、獣医契約優先交渉対象者である現代建設は、加徳新空港工事を一方的に放棄しました。

入札公告上に出た空気84ヶ月の代わりに108ヶ月を要求する一方的な撤回をしたのですが、国家契約法違反議論が浮上しました。

国家契約法27条によると、正当な理由なく契約の締結または履行関連行為をしないと、不正当業者に入札参加資格制限を受けます。

つまり「正当な理由」があったかどうかが法的な争点になるのです。

これに対して国家契約法所管省庁である企画財政部は法的制裁が難しいという立場です。

基材部は、現代建設が基本設計図書を提出した程度に過ぎず、予備契約も締結する前であるため、契約締結義務があると見にくいと明らかにしました。

一方、市民社会団体は獣医契約の進行中に一方的に放棄した企業にペナルティを与えない先例を残せば、今後すべての国策事業に深刻な悪影響を与えると叱責しました。

[イ・ジフ/未来社会を準備する市民共感理事長]

「企業の利益のみを追求している現代建設に対して国家が制裁ができないというこの部分は納得にはなりません。」

法曹界では、記載部法令解析とは別に契約書、公募指針書など総合的な検討が必要であると見ています。

[ペク・ドンイル/弁護士]

（国家契約法第27条第1項第9号名目は）「正当な理由なく契約締結を拒否した場合」にも不正当業者に指定できるよう規定していることを考慮するとき、現代建設に対する制裁の有無はより綿密な事実関係検

土と具体的な判断で覆われているようです。」

記載部返信を受けた国土部は制裁の有無を検討すると明らかにしただけに、最終不正当業者指定の有無に関心が集まります。

KNNキム・ミンウクです。

[記事の表示]
'国策事業足首' 現代建設制裁 なぜダメ？ 「怒りの広がり」
（リンク）