[インタビュー]法務法人大輪キムククイル代表「AI時代「リーガルテック」は時代的宿命、辯協の制裁は旧態だ」

憲法上職業遂行の自由、表現自由など侵害…憲法裁判所に憲法願いを提起

リーガルテック導入規制は不公正行為「公正取引委員会にも告発」…調査を促す

設立9年ぶりに「10代ローファーム」のそば… 「未来キーワードは「グローバルメガローファーム」跳躍」

ソウル汝矣島に主事務所・35の分事務所…米国ニューヨーク・ワシントン現地法人構築

「AIが人間知能を凌駕した時代、全世界の法律市場は、日々高度化しているAI技術を宿命のように受け入れて「リーガルテック」を活用するのに、大韓弁護士協会だけができないよう規制することは問題があります。」金国日法務法人大輪経営代表は最近、辯協の規制措置に反発し、こう抗弁する。

それと共にキム代表は「すでに10年以上前AIが囲碁実演で韓国最高の麺のイセドル9段に勝ったのは衝撃でした。それからAI知能は日に進化して人の知能を凌駕する時代になりました。自然な技術の発展を受け入れないならば、

「2024年2月17日、米国の民間宇宙会社インタチュイブ・マシンズ会社の月探査船「オデッセウス」が月の着陸に成功すると、世界が敬意を表した。過去の空想映画や夢で描いていた幻想旅行だったが、今はその夢が現実になっていますが、私たちの変貌の処事は、民間宇宙企業のダルナラ旅行の実現について現実ではないと否定することや変わらない行動なのだ」と指摘する。

法務法人大輪は弁協の規制にもかかわらず「リーガルテック」を積極的に活用することで、昨年の売上高1127億ウォンを上げ、設立9年ぶりに10代のローファーム盤列に上がった。 2016年に「大輪総合法律事務所」に扉を開いた後、最短期10代のローファームタイトルを抱く栄光だった。

大輪のリガルテックと法律サービスの未来についての話を聞くために、22日、金国日経営代表（ヨイドパークワンタワー1 35階）に会った。

彼は「全世界の法律市場は日々高度化しているAI発展に合わせて対処方案に没頭している。法務法人の大輪も変化に早い対処で、2025年に「AI大輪」の開発に成功し、顧客に高品質の法律サービスを提供している」と伝えている。

続いて彼は「世界のリガルテック法律市場は急速に成長している。特に米国など先進国を中心にAIが活発に活用されているが、代表的なものの1つが「Harvey AI」である。強調した。

▲急速に発展するAI時代、大輪の足早い取り組みが市場開拓に実質的に助けてくれたのですね。
=世界の法律市場の流れに伴い、大輪は長い間、AI技術を法律事務に導入する方案を講じてきた。専門的な法律情報を法曹人だけが享受する現状を打開し、消費者の接近性を高めることが法曹市場全体の発展にも役立つと信じたからだ。そのため、大輪は変化する時代の流れに合わせてAIリガルテック基盤としたサービスを開発する作業に没頭してきた。

▶法律市場は高コストの構造に苦しんでいます。高品質 - 高効率サービスの向上に障害が発生した高コストの問題を解決する方法がある場合は？
高コストの問題を解決するために、大輪は組織運営における効率性を高め、サービス構造の革新に努めている。特にAI大輪サービスを通じて業務処理速度と効率性を高めている。告訴状や回答書など複雑な書面を作成するのにかかる時間と費用、そしてその過程で発生する可能性のあるエラーを最小限に抑え、弁護士が核心法理を補完し、戦略を立てることに集中できるように助けることが結局、高コストの問題解決に役立つと考える。

▶大輪が自ら開発したプログラムである「AI大輪」について気になります。
=「AI大輪」は、依頼人に24時間365日早く正確な法律情報を提供し、弁護士との相談まで進めることができるように連携してくれる顧客カスタマイズ型法律サービスだ。単純な法律情報伝達にとどまらず、利用者の質問事案を素早く分析・検討し、利用者に必要な回答を伝達するのが特徴だ。

さらに、最高裁判所の判例や量刑基準など公開された法令および下級審判決例を中心に学習してサービスを開発し、所属の専門弁護士が直接検収と諮問過程に参加することにより、AI大輪の法律正確性と信頼度を高めた。また「AI大輪」は内部的にも活発に活用されており、弁護士が判例検索や書面草案作成、法理検討などの業務を遂行する際にAIを積極的に活用している。反復的で長時間かかる業務をAIの助けを借りて解決することで、弁護士がより本質的な戦略策定と顧客対応に努めることができるようになり、業務遂行に多くの役に立つ。

今後は事件計算システムとAIを本格的に統合する計画も持っている。今後、弁護士が事件の全過程でAI支援を受けることができる環境が設けられないかと信じて疑わない。

▲「AI大輪」に対して弁協が様々な制裁を加えているという話を聞いた。変協の不当な点と対応策は？
=大韓弁護士協会は持続的に「リーガルテック」に対して否定的な立場を見せている。先日、法務法人（有限）大陸亜州が「AI大陸亜州」を発売すると、弁護士は懲戒開始請求をした。懲戒処分された。

続いて大輪に対する制裁も続いた。 「AI大輪」発売のニュースが伝わるやいなや、懲戒手続きに着手するという意味を明らかにしてきたのだ。規定による制裁も進行中である。代表的なものの一つがまさに、昨年10月に新設された「弁護士広告に関する規則第5条」だ。この規則には、変協が認証して監督するAIプログラム以外には、これを業務に利用するという事実を宣伝できないという内容が含まれていた（5条1項）。また、変協は消費者に直接AIプログラムを使用させたり、消費者にプログラムを連結する方式・内容の広告も禁止している（5条2項）。私たちは、このような弁協の規則と懲戒の試みが憲法上、職業遂行の自由、表現の自由などを侵害すると判断し、憲法願いを提起した。

これに弁協は去る6月「AIプログラムを業務に利用するという事実を広告できない」という一部条項を削除した。しかし問題はまだ残っている。消費者がAIプログラムを直接使用できないようにする5条2項は、まだ有効であるからである。だから、大輪は5条2項の違憲かどうかをずっと争う計画だ。

▶リーガルテックの発展を導くために、公正委に調査を促した背景も教えてください。
大輪は去る22日公正取引委員会に対する弁護士協会を相手に事業者団体禁止行為申告書を提出した。当該申告書には、大韓弁協が制定した人工知能関連広告規則が、弁護士広告制度が本来意図した「最小規制」原則と明らかに相反するという内容が含まれている。弁護士広告規制は消費者に十分な情報を提供しながらも、虚偽・誇張広告のみを選別的に規制する方向で運営されなければならないが、現在の規定は不合理な水準で過剰抑制に該当する趣旨だ。

また、大韓弁協は広告規則に関する具体的な事項を定めている「弁護士広告に関する規定」第6条を通じて、弁護士などが業務に人工知能を利用するという事実を広告する場合、協会認証基準に従って該当人工知能システムを事前に登録するようにしたが、現在認証基準すら適切に設けられていない状況だ。また、認証のために人工知能プログラムを協会に提供する場合、依頼人の秘密情報をはじめ広範な営業秘密が漏洩する恐れもある。

大輪はこれらの点を指摘し、法律サービス市場で新しい技術を導入しようとする革新的な試みを不合理に遮断する行為に対する厳重な規制を公正委側に要請した。

▶大輪の未来キーワード。法廷市場でどのような役割を果たすのか疑問に思います。
=大輪が掲げているスローガンは「グローバルメガローファーム」だ。国内だけでなく、国際舞台で競争力を確保するための長期的なロードマップと話すことができる。知られているように、大輪は本来世界最大のローファームである「ベーカー＆マッキンジ」の先進システムを国内実情に合わせて導入して運営してきた。主事務所中心の統合システムを通じて、全国各地にある事務所を一つの有機的組織で管理し、高い送務品質を実現してきたが、これを海外法律市場に拡大しようとしている。

▶大輪の全国支店及び分店、海外支店網構築と中国進出計画は？
=大輪は現在汝矣島主事務所および35の分事務所を置いており、海外進出にも力を入れている。この基調をもとに、今年米国ニューヨークとワシントンDCに現地法務法人を設立した。また、海外の法律諮問に特化した米国弁護士や関税専門委員などの専門人材を多様に迎え入れており、単純な法律諮問を超えてグローバル企業と顧客を対象に法律サービスを提供するために努力している。また、中国進出の場合、現在計画を樹立中の段階だ。

◆キム・グクイル経営代表弁護士は誰？
1991年ソウル大学法科大学を卒業し、第34回(1992)司法試験に合格した後、1995年司法研修院(24期)を修了した。 1998年、ソウル地方検察庁検査で法曹界に最初の足を踏み入れ、ソウル中央地検、光州地検、水原地検部長検査などを歴任した。

以後、全州地検南原支庁長を皮切りに光州地検木浦支庁長、議政部地検高陽支庁長を歴任し、司法研修院教授として勤務し、法曹である養成にも先頭に立ってきた。

2020年法服を脱いで弁護士業界に入ったキム弁護士は、国土交通部イノベーション諮問委員、京畿道烏山市、京畿道住宅都市公社、大韓体育会法律顧問として活動し、公共分野の​​革新を図り、去る2023年大輪の最高総括弁護士に加わった。

[記事の表示]
[インタビュー]グ・テダ」（リンク）