「法律市場の革新が必要なとき」…大輪、大韓弁護「AI広告制限」公正委に報告

認証手続き及び基準のない全面禁止に… 「公正取引法違反所持」

大韓弁護士協会の人工知能（AI）広告制限関連規定が過度な規制に当たって制裁が必要であるという内容の届出書が公正取引委員会に受け付けられました。

法務法人大輪は去る22日、大韓弁協の公正取引法違反情況が込められた事業者団体禁止行為届出書を公正取引委員会に提出したと明らかにしました。

これに先立ち、大輪は今年初めに自ら開発した人工知能ベースの法律サービスである「AI大輪」を公開し、本格的な運営を始めたことがあります。

これに対する弁協は事実関係を把握した後、厳正対応に乗り出すと懲戒意思を示した。

その後、大輪は「弁協の広告規定が職業遂行の自由などを侵害している」とし、憲法裁判所に憲法願い審判を請求しました。

現在、憲法裁判所は当該事件を全員裁判部に回付して審理中です。

大韓弁護士協会が制定した「弁護士広告に関する規則」第5条によると、弁護士等は消費者に人工知能などプログラムを直接使用させたり、消費者に人工知能などプログラムを連結する方式・内容の広告をすることはできません。

なお、弁協は当該規則に関する具体的な事項を定めている「弁護士広告に関する規定」第６条を通じて、規則５条により弁護士等は自身の業務に人工知能を利用するという事実を広告する場合、協会認証基準に従って当該人工知能システムを事前に登録するようにしました。

大輪は、大韓弁協のこのような人工知能広告規制が弁護士広告規制の核心原理である「最小規制原則」を正面に違反したと判断しました。

また、大韓弁護は弁護士のAIプログラム使用事実を広告する場合、協会の認証基準に必ず従うように規定しているが、現在適切な認証基準が設けられておらず、全面禁止と変わらない結果を招いているという指摘も提起された。

この日、公正委に申告書を提出した大輪ソン・ゲジュン弁護士は「AI技術を通じて情報脆弱階層も迅速かつ正確な法律相談を受けられるようにしようとしたが、大韓弁協の現在の規定はこれを外部に知らせることさえなくして消費者の知る権利を深刻に制限している」と述べた。

ソン弁護士は「法律市場もイノベーションが必要な時代だ。米国、英国などグローバル法律市場ではすでにＡＩベースの法律サービスが一般化されている。国内法曹界もこのような流れに合わせなければならず、消費者はより良いサービスを受ける権利がある」とし「ＡＩとデジタル技術を通じてこれを改善する機会がきた。合理的な規制を通じて、法律市場が健康に成長することを願う風から始まったもの」と強調しました。

#大変弁当 #AI広告 #公正取引委員会

パク・ソクホ（haitai2000@ikbc.co.kr）

[記事の表示]
KBC広州放送 - "法律市場の革新が必要なとき"…大輪、大韓弁協「AI広告制限」公正委に報告（リンク）
国際新聞 - 法務法人大輪、変協「過度の規制」（リンク）
京畿日報 - 大韓協力「AI広告制限申告」 「消費者の知る権利・法律革新の制限」（リンク）
洗浄日報 - 「法律市場の革新 重大なのに制裁って～」…大輪、辯協「AI広告制限」行為公正委に告発（リンク）