聴聞会の4時間前に「米国公示」…今こそ重大事故？

<アンカー>

クパンは聴聞会を4時間控えてこそ、米国証券取引委員会に今回の個人情報流出事故を報告しました。アメリカの投資家を安心させるためにリバーを報告したのではないかという指摘が出ています。聴聞会に出てきたクパン代表は、申告が義務ではありませんが、関心が大きく、公示したと言いました。

果たしてこの主張が本当か、チェ・スンフン記者が見てみました。

<記者>

私たちの見解で今日（17日）朝6時13分、米国証券取引委員会SECに公開されたクパンの公示報告書です。

ロジャース代表の名前として「重大なサイバーセキュリティ事故」というタイトルがついています。

先月18日、最大3千300万個の顧客名と電話番号など個人情報が流出した事実を認知し、韓国規制当局が財政的処罰を課す可能性があると書いています。

ロジャース代表は約4時間後、聴聞会に出てこう主張しました。

[ハラルド・ロジャース/クパン代表：この種の情報のような場合、米国の個人情報法上、申告義務がある事故ではありません。だから私たちが開示する義務はありませんでした。

義務はありませんが、「持続的に関心を受ける状況であることを勘案したため」に公示したと述べました。

果たしてそうだろうか。

米国上場企業は、セキュリティ事故が重大であると判断した場合、8-Kという形式で4日以内に必ずSECに報告しなければなりません。

今日公開されたクパン報告書にはタイトルから「重大」となっており、様式も8-Kで作成されました。

公示義務により提出された報告書ですが、公示する義務はなかったと主張するのは前後が合わないという指摘が出ています。

[ソン・ドンフ/米国ニューヨーク州弁護士：重大なサイバーセキュリティ事故が（まもなく）公示義務です。 「重大な影響」があるため、8-Kを本人が提出したものです。]

報告書には、クパンが今回の事故を「重大」と判断した時点がいつかは抜けています。

流出の事実は一ヶ月前知っていましたが、重大だと判断したのは最近という論理で遅延公示に対する課徴金を避けようとするものだという疑惑も提起されます。

批判が激化する中で、バックグラウンドフーン科学技術部首相は公正取引委員会とクパンの営業停止について議論していると明らかにしました。

（映像編集：チョン・ソンフン、デザイン：葬儀）

チェ・スンフン記者 noisycart@sbs.co.kr

[記事の表示]
聴聞会の4時間前に「米国公示」…今こそ重大事故？ （リンク）