学校暴力調査教師 勇敢だった男性、名誉毀損などの疑いの不起訴決定

学校暴力を調査する教師を苦談したという理由で検察に引き渡された男性が不起訴処分を受けた。

大邱地方検察庁は昨年11月、名誉毀損および業務妨害容疑で送致された20代男性A氏に不起訴決定を下した。

A氏は高校生の時である2023年、自身の学校暴力被害事実と関連した調査が始まると、担当教師B氏の名誉を毀損するなど、調査過程を妨害した疑いを受けた。当時Aさんは周辺の友達にBさんが証拠を操作して嘘をついているという内容の文字を送ったという。

A氏は容疑を否定した。 A氏は自身が直接学校側に被害事実を申告したにもかかわらず、B氏がむしろ自分に向かって普段の態度を直さなければならないという式で叱責したと主張した。それと共に友達からBさんが自分の短所について調べているという話を聞いて、こうしたBさんの処士が不当だと感じて文字を送ったと強調した。

検察はＡ氏に不起訴処分を下した。検察は「学校暴力申告過程の前後の事情を見たとき、被疑者の行動は告訴人の行為が「偽の情報収集」という趣旨で意見を表示したもの」とし「多少誇張された表現であっても事実の適時とは見えない」と話した。

A氏を代理した法務法人（ローファーム）大輪クォン・ジヘ弁護士は「名誉毀損罪で事実適時と意見表明を区別するのは、該当発言の通常の意味と用法、文脈、表現が書かれた状況など全体的な内容を考慮して判断しなければならない」とし「学校暴力に対するきちんとした処罰は、不当な行為に対する反応であるだけで、名誉を毀損する意図でしたこととは見えなかった」と説明した。

[記事の表示]

学校暴力調査 教師 苦手だった男性、名誉
 （リンク）