「在庫満たさなければ」先輩お願いに「麻薬」処方箋を渡した薬大生不起訴…理由は？

先輩薬剤師のお願いで睡眠誘導剤処方箋を代わりに受け取って伝えた容疑で送致された薬大生が無嫌の処分を受けました。

春川地方検察庁は去る1月、麻薬類管理に関する法律違反（向政）防助容疑を受けた20代男性Aさんに対して証拠不十分で不起訴処分を下しました。

Aさんは2019年と2020年の2回にわたって睡眠誘導剤であるスチルノックス（ゾルピデム）処方箋を発行され、薬剤師先輩Bさんに提供した疑いを受けました。

事件当時、薬隊在学生だったAさんは、Bさんが運営する薬局でアルバイトをしていたところ、このようなお願いを受けて処方箋を渡したと調査された。

当時BさんはAさんに「管理を間違って薬品在庫が合わないので、処方箋を受け取れば電算上調剤内訳と実際の薬品数量を合わせることができる」と要求したと伝えられました。

しかしBさんはAさんなどが渡した処方箋を利用して麻薬類統合管理システムに患者に正常に薬を調製してくれたかのように虚偽の内訳を入力するなど、偽の報告をしたことが明らかになりました。

これを通じてB氏は実際には直接投薬する目的などで5年間余り8万錠を超える該当薬品を不法所持した容疑で結局裁判に引き渡されました。

Aさんは容疑を否定しました。

薬局実務経験が不足している学生身分であるうえ、サークル活動支援やアルバイト生募集などを通じて、在学生たちにかなりの影響力を行使していたBさんの要求を拒絶しにくかったということです。

また、「在庫を埋めるための」目的であるとだけ知っただけで、B氏が該当薬品を投薬したり、目的外に違法所持するという事実は全く知らなかったと主張しました。

検察はAさんに疑いがないと見ました。

検察は「メッセンジャーの対話内容などを見ても、ＡさんがＢさんの目的以外の所持や投薬を知ったと見られる情況が見つからない」とし「処方箋交付行為を医薬品実物提供と同じように認識したとは見にくい」と不起訴理由を明らかにしました。

A氏の代理人を務めたデユン法律事務所のイ・イルヒョン弁護士は、「携帯メッセンジャーの全会話履歴を綿密に分析することで、依頼者が先輩の犯行目的を知らず、むしろ角を曲がって断ろうとした状況を客観的証拠として提示した。先輩の要求を断りにくい具体的な上下関係を論理的に説明し、幇助・教唆の故意がなかったということを証明することで良い成果をあげた」と述べた。

＃睡眠誘導剤＃無嫌い＃薬学生＃処方箋＃事件

シン・ミンジ（sourminjee@ikbc.co.kr）

[記事の表示]